愛北大 唯讀圖書館

分享【龍恩里重要建設通知】三鶯線捷運線動工

2017-05-22 20:42 · 樓主
分享【龍恩里重要建設通知】

因應三鶯線捷運線動工,路幅縮減6月起國慶路所有的停車格及機車格將被取消 捷運工期長達六年 施工期間 ,造成不變敬請見諒!




2017-05-23 09:34 · 2樓
我看,6年很拼啦,8年可完成就不錯了
2017-05-23 09:54 · 3樓
管他幾年
真的有在動工比較重要
空口白話才讓人失望
2017-05-23 09:59 · 4樓
提醒大家,

捷運從圍籬搭起來到拆掉為止這期間

該沿路的居民房屋稅可以打8折

請有影響的居民要記錄照相存證以便核對房屋稅單

以免權益受損

2017-05-23 12:30 · 5樓
fig0302 發表於 2017-5-23 09:34
我看,6年很拼啦,8年可完成就不錯了


政府有在做事就不吝嗇給予鼓勵吧...這樣酸好像無濟於事~~~
2017-05-23 19:51 · 6樓
至少終於動工了~
2017-05-23 23:15 · 7樓
herolion 發表於 2017-5-23 09:54
管他幾年
真的有在動工比較重要
空口白話才讓人失望


麻煩那些一天到晚說三鶯線是假動工的人出來吞怪手吧!
2017-05-24 11:37 · 8樓
開始動工就是好的開始,接下來就要看政府的執行力了!
2017-05-24 22:50 · 9樓
動工跟施工進度是兩回事,新北市政府的公告:
112年12/31: 完工通車
114年12/31: 竣工通車
唉…!
2017-05-26 10:46 · 10樓
一條三鶯線沒幾公里, 前前後後要弄十幾年,還不見得會順利完成


幾百公里的高鐵, 前後也不過花 七年就完工通車


真是事情看人辦, 認真不認真差真多!

2017-05-26 11:01 · 11樓
hahaha 發表於 2017-5-26 10:46
一條三鶯線沒幾公里, 前前後後要弄十幾年,還不見得會順利完成




真的,民粹黨真不會辦事,國民黨就搞定了雪隧等很多重要設施~~
2017-05-26 11:08 · 12樓
重點在復興路跟中央路四段阿!
龍埔路跟國慶路段基本上對交通不會有太大的衝擊

另外跨越大漢溪橋也是一大考驗
2017-05-26 11:41 · 13樓
hahaha 發表於 2017-5-26 10:46
一條三鶯線沒幾公里, 前前後後要弄十幾年,還不見得會順利完成




你確定你PO的資料正確嗎?
有需要這樣酸嗎?
2017-05-26 12:31 · 14樓
錢錢 發表於 2017-5-26 11:01
真的,民粹黨真不會辦事,國民黨就搞定了雪隧等很多重要設施~~


你確定雪隧是國民黨搞定的?

2017-05-26 12:45 · 15樓
jameszhan 發表於 2017-5-26 11:41
你確定你PO的資料正確嗎?
有需要這樣酸嗎?


2014年10月27日 - 【新北市訊】

新北市政府循程序逐步實現捷運藍圖並將於103年 10月底辦理三鶯線工程動土典禮



2016年10月8日- 【新北市捷運局】

三鶯線含運轉竣工日:114年12月31日





這樣前前後後有十幾年吧!

況且還沒完工變數也還多!
2017-05-26 13:07 · 16樓
hahaha 發表於 2017-5-26 12:45
2014年10月27日 - 【新北市訊】

新北市政府循程序逐步實現捷運藍圖並將於103年 10月底辦理三鶯線工程動 ...


喔,原來你是將舊資料加上新資料阿
資料該更新了
真正動工甚麼時候?

2017-05-26 13:44 · 17樓
jameszhan 發表於 2017-5-26 13:07
喔,原來你是將舊資料加上新資料阿
資料該更新了
真正動工甚麼時候?


兩則新聞都是「當時」發的,以時序在來看先是
2014年10月27日 - 新北市訊】新北市政府循程序逐步實現捷運藍圖並將[backcolor=Olive]於103年 10月底辦理三鶯線工程動土典禮[/backcolor]
再來是2016年10月8日- 【新北市捷運局】[backcolor=DarkOrange]三鶯線含運轉竣工日:114年12月31日[/backcolor]

這是2則當時官方發的新聞,因為這個資料數據非滾動式的動態資料統計,所以應該沒有什麼「舊資料」、「新資料」的問題。且看起來就是會超過10年無誤
至於真正動工的部分,當時很多人批評市府為了選舉假動工,也遭市府澄清沒有假動工,那既然市府都說103年不是假動工,那工程時間重103年開始認定有什麼問題嗎?

我是認為三鶯線在此時又宣布動工,不管如何都算是好事,值得再對市府有期待,但是部分人因為覺得被騙太多次而有所批評也是人之常情
2017-05-26 18:30 · 18樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-5-26 18:31 編輯


jameszhan 發表於 2017-5-26 13:07
喔,原來你是將舊資料加上新資料阿
資料該更新了
真正動工甚麼時候?


什麼叫做 “真正動工什麼時候?”


你在質疑新北市政府 “假動工” 嗎?


我就住三峽北大特區, 三鶯線動工典禮什麼時候, 我很清楚的


就在 2014 縣市長選舉前!



2017-05-26 18:42 · 19樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-5-26 18:58 編輯


我們希望政府單位施作工程要按照規劃,按時施工,準時完成

不要今天拖,明天延,拖拖拉拉,工期不定,完工無期.....

這樣效能, 導致政府,人民付出的額外成本要誰來負擔?
( 最後還不是人民付出稅金跟痛苦指數?)

像詐糊現那樣不斷追加預算至原預算兩三倍, 人民負擔沿線施工期的不便痛苦好多年

這樣的施政有效率嗎?廉能嗎?

有些人能容忍政府施政一拖再拖, 開工,施工,完工,遙遙無期 加上幾乎無限制的預算追加

最後還可以補上一句,有做就值得慶幸.....





我是沒那麼奴啦!



舉高鐵一例,就是一個典範, 這種連準時開工,準時完工,準時通車, 品質一流

還要被某些人罵 “廢鐵”

我就不知道詐糊線,三鶯線這種程度的工程效率與品質,會被講成 "X運“ 了!


2017-05-26 19:30 · 20樓
hahaha 發表於 2017-5-26 18:42
我們希望政府單位施作工程要按照規劃,按時施工,準時完成

不要今天拖,明天延,拖拖拉拉,工期不定,完工無期.. ...


哈哈哈哈哈!
老夫!
怎會奴?
只會有假網頁而已!
2017-05-26 19:36 · 21樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2017-5-26 19:51 編輯


動工的定義如何?
性別影響評估
環境影響評估
這算不算?
經濟可行性評估呢?
都可以了!
預算編列呢?
立法院程序委員會委員意見呢?
新北市的作為爭取呢?
給問
總不會人家努力了這麼久,立法院預算都已經編列了!為了選舉,才來說,明年動工,六年到三峽,所以,哈哈哈!在這個點說動工,真快,你的意思是這樣嗎?
不過,總比吃不起的大牛排好多了!


2017-05-26 19:40 · 22樓
哈哈哈哈!
別再提高鐵了,你是第一次在這裡對它歌功頌德嗎?別人提的意見你都忘了。
2017-05-27 05:59 · 23樓




2017-05-27 06:17 · 24樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-5-27 06:18 編輯


第一次動工




又一次動工
















動工又動工,何者真動工,搞得我好亂!

2017-05-27 13:09 · 25樓
hahaha 發表於 2017-5-27 05:59


你不僅用標語圖貼抗議,你所有出處只在形容詞和圖圖籤嗎?
上次什麼大審的假網頁也用圖示,你只會搞這些嗎?
哈哈哈哈哈!
2017-05-28 20:52 · 26樓
🔧 本文章最後由 錢錢 於 2017-5-28 20:54 編輯


hahaha 發表於 2017-5-26 12:31
你確定雪隧是國民黨搞定的?


你該不會以為是蘇貞昌完成的吧??????!!!!!!!!真蠢
2017-05-29 19:40 · 27樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-5-29 19:42 編輯


錢錢 發表於 2017-5-28 20:52
你該不會以為是蘇貞昌完成的吧??????!!!!!!!!真蠢


傻逼


雪山隧道是所有台灣的工程人員共同辛苦完成的!






2006-08-22 6:53 PM
(中央社記者陳蓉台北二十二日電)曾陸續介紹萬里長城、青藏鐵路的DISCOVERY頻道,這次將焦點放在台灣開通二個多月的「雪山隧道」;這個被大英百科全書列為工程難度世界少見的隧道,經過台灣工程人員十五年的努力,終於完成這條世界最長的雙孔公路隧道,創下台灣另項建設的奇蹟,是

台灣人的驕傲
2017-05-29 20:12 · 28樓
🔧 本文章最後由 wgtzeng 於 2017-5-29 20:31 編輯


hahaha 發表於 2017-5-29 19:40
傻逼




這個介紹是臺灣政府(那個政府自己查查)付錢拍的。

DISCOVERY是個商業頻道,衹要你付錢,它都會幫你好話說盡。
上次高雄也付費拍。

一條隧道花那麽多時間,還有那麽多事故,犧牲不少人,以現代工程觀點,有何榮耀。
還把它講的多難多難,以便掩蓋工程單位的無能。


2017-05-29 20:34 · 29樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-5-29 20:41 編輯


wgtzeng 發表於 2017-5-29 20:12
這個介紹是臺灣政府(那個政府自己查查)付錢拍的。

DISCOVERY是個商業頻道,衹有你付錢,它都會幫你好 ...


是的是的


原來中國的萬里長城, 青藏鐵路其實也是沒什麼, 中國吹牛也是吹很大

都是中共花錢請 discovery 做的廣告啦!

全部都言過其實!


害我以為 萬里長城, 青藏鐵路,中國高鐵, 上海磁浮, 遼寧航母, J-20..... 都是真的壯麗山河,世紀工程

欽佩了中國好多年!

經兄台一提醒, 才覺知原來都只是商業廣告而已!


XD!
2017-05-29 20:41 · 30樓
🔧 本文章最後由 wgtzeng 於 2017-5-29 21:32 編輯


hahaha 發表於 2017-5-29 20:34
是的是的




看看高雄市政府付費請DISCOVERY拍的超級城市高雄,亞洲新灣區


好個超級城市!這樣就叫超級城市。

你要怎麽看中國,是你的事。
但是不要老往自己臉上貼金,傻傻的連宣傳都分不清楚。

雪隧施工單位連地質調查都沒做好,選錯施工方法,損失了價值不菲的TBM不説,
也害了多條人命,花了那麽長的時間,還有臉要大家歌頌。


2017-05-29 20:55 · 31樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-5-29 20:59 編輯


wgtzeng 發表於 2017-5-29 20:41
雪隧施工單位連地質調查都沒做好,選錯施工方法,損失了價值不菲的TBM不説,
也害了多條人命,花了那麽長的時間,還有臉要大家歌頌。...




你就不用一直批評國民黨了啦


畢竟已經下台了!





2017-05-29 21:00 · 32樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-5-31 17:36 編輯


wgtzeng 發表於 2017-5-29 20:12
一條隧道花那麽多時間,還有那麽多事故,犧牲不少人,以現代工程觀點,有何榮耀。
還把它講的多難多難,以便掩蓋工程單位的無能。...


[backcolor=Blue]雪山隧道 - 這個被大英百科全書列為工程難度世界少見的隧道[/backcolor]



你個大傻逼


你發言的公信力比 大英百科全書 精闢嗎?



哈哈哈哈哈哈哈.......
2017-05-29 21:07 · 33樓
🔧 本文章最後由 wgtzeng 於 2017-5-29 21:12 編輯


hahaha 發表於 2017-5-29 21:00
雪山隧道 - 這個被大英百科全書列為工程難度世界少見的隧道[/backcolor]




秀秀看大英百科全書對雪隧的記載? 不要引用新聞稿。

又是中了宣傳的毒。

不管雪隧難不難,工程單位這種脫罪的説辭,你也買帳,顯然頭腦不太好。

學生考試考不好,常常都説題目好難。
2017-05-29 21:19 · 34樓
wgtzeng 發表於 2017-5-29 20:12
這個介紹是臺灣政府(那個政府自己查查)付錢拍的。

DISCOVERY是個商業頻道,衹要你付錢,它都會幫你好 ...


來啦, 告訴你什麼叫標準的廣告啦!









看到沒?左上角那個 “廣編特輯

這種就是廣告啦!
2017-05-29 21:19 · 35樓
🔧 本文章最後由 wgtzeng 於 2017-5-29 21:21 編輯


hahaha 發表於 2017-5-29 20:55
你就不用一直批評國民黨了啦




你腦袋裏衹有藍綠。

我是在指出你腦袋的問題。
2017-05-29 21:19 · 36樓
hahaha 發表於 2017-5-29 21:19
來啦, 告訴你什麼叫標準的廣告啦!




答不出來,不用顧左右而言他。
2017-05-29 22:00 · 37樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-5-29 22:26 編輯


wgtzeng 發表於 2017-5-29 20:12
這個介紹是臺灣政府(那個政府自己查查)付錢拍的。

DISCOVERY是個商業頻道,衹要你付錢,它都會幫你好 ...


秀秀看是誰簽的合約, 哪個單位付款給 discovery 拍的請款單據?

證明一下你說的 “這個介紹是臺灣政府(那個政府自己查查)付錢拍的。


不要引用新聞稿。


2017-05-29 22:01 · 38樓
wgtzeng 發表於 2017-5-29 21:19
你腦袋裏衹有藍綠。

我是在指出你腦袋的問題。


你的腦袋裡就只有屎


只要台灣人辛苦的成就都是屎!


2017-05-29 22:02 · 39樓
wgtzeng 發表於 2017-5-29 21:19
答不出來,不用顧左右而言他


還給你!

2017-05-29 22:05 · 40樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2017-5-29 22:07 編輯


wgtzeng 發表於 2017-5-29 20:41
看看高雄市政府付費請DISCOVERY拍的超級城市高雄,亞洲新灣區 https://www.youtube.com/watch?v=X9qUWTgy ...


秀秀看高雄市政府付款單據?

證明一下你說的 “高雄市政府付費請DISCOVERY拍的超級城市高雄,亞洲新灣區 https://www.youtube.com/watch?v=X9qUWTgy


不要引用新聞稿。





答不出來

就是造謠生事!