東森新聞 更新日期:2011/03/04 11:01

一波波打房政策，或許真的讓口袋不夠深的小老百姓，有機會少花點錢買房子，因為中古屋的房價，似乎真的下滑，變便宜了！房仲業者說，過年之後，屋主主動降價3%左右，甚至有屋主乾脆降價1成求售。

點開網頁，不管哪一個，全都標了「下殺」兩個字，原價585萬的電梯大廈，現在賣你578萬，價格降1.1%，豪華別墅也調整3.1%，就算跑到另一個網站，「降價100萬」的字眼，真的讓購屋族看了好心動。

一波波打房政策，似乎真的讓不少屋主心生恐慌，所以這下子，市場上真的出現降價潮，目前權狀坪數21坪，空間不大，裝潢有點舊，不過屋齡36年的中古屋，過年前原本開價989萬，現在一口氣少賣91萬，降價幅度達到9.2%。

房仲業者 許高翰：「這個空間還可以再談，898萬還可以再談，相對於說屋主的心態沒有之前這麼硬，大部分的屋主，它的降幅過年前過年後，大概2%-3%不等，有的屋主比較急，甚至不賺，降價一成。」 就連房仲業者的廣告傳單，乾脆寫上「大降價」，就要買屋客快上門，根據統計，新北市的中古屋，出現4個月來首次下滑，2月每坪29.2萬，比1月 少了5千元，臺北市 則是持平沒變化。

雖然看起來，中古屋確實出現小幅降價的狀況，但這樣的價格，能不能讓小老百姓輕鬆買屋，恐怕還很難說。

回覆 Jess 的文章

1月的移轉棟數表現雖然搶眼，但2月後的表現並不樂觀，受到奢侈稅政策影響，買方將相對保守，不少投資客也可能汰弱留強，提前了結。

好像跟我沒關係，利率不要再調高就好了。

好像也跟我無關，有一間房子住就很幸福了，搞房地產的生意非我專長，只能珍惜目前擁有的健康身心。

我也是，不要在調高利息了，拜託，已經快壓死我了{:7_444:}

大家要努力堅持下去阿{:7_425:}

利息是直接影響到生活{:7_343:}{:7_349:}{:7_495:}

針對【蘋果日報2011/03/03】
投資客最活躍的新北市新板特區，昨午25樓高的「權世界」一戶待售豪宅，從開價5500萬元一口氣降為3150萬元，僅有原開價的57折。
一戶台北市後山埤捷運站旁的收租公寓，打64折，從2680萬元降為1720萬元出售，連名列亞洲十大豪宅的北市帝寶，10年前預售每坪開價80萬元，此後成交價一路狂飆，目前市面上多開價每坪250萬元銷售，前天首見下殺成每坪238萬元(記者直接將總價除上包含車位之總坪數)，這戶開價5.7億元的234坪豪宅，降為5.58億元。


ANS:
3/3蘋果報載帝寶降價1200萬元，並未打電話求證是否真有此個案？ 3/3一早電視台記者詢問後，業者急忙下架，看來疑雲重重…。
後山埤收租公寓，從每坪開價97萬→62萬元，僅是降回市場正常開價
權世界開價從5500→3150，只是降回正常開價，該代理人同時還有同樓層、同坪數、沒降價開3150萬的物件，似乎是種手法 ...如果房價確定會漲價，屋主就不賣囉，反之若房價確定會跌，買方也不願買！願者上勾

想想當初雞犬升天。不怎麼樣的房子也漲得過頭。林口、新莊、這些地區，動不動40 、50萬一坪。

的確是漲得太超過了。二年而己嘛。一般自住的人，完全不受影響。

要投機炒短線的投機客。清一清也好。然而要注意的是：

沒有說得過的好理，卻猛漲的地區要修正了。這些錢會去買真正好地段的真正好房子。

所以好房子的條件：比如說生活機能好啦、交通便利啦、離市區近啦。旁邊有大型公園、綠地啦。

諸如此類的條件，大家就會看得真正清楚啦。

只要地段好。價格不會掉的。最多漲不太動了而己。尤其像是台北市這個地區的好房子，

而殺出的投資客。不會來騷擾這些人人都知道的好地段的房子了。

只有那些剛有些知名度的，常常見報的新市鎮，才會有一波的炒作行情，投資客會聞風而至。

而好地段好位置的好房子。一定可以保值的。真正好的條件，經過時間檢驗過的好地段，房價絕不會下掉的。

而目前讓房市上升的柴火仍然還在。這柴火就是通膨疑慮、就是熱錢流入、就是銀行低利率、就是兩岸關係
和緩、就是台商回流、就是ecfa 生效。就是景氣回溫、就是將要調薪。還有一個理由就是：政府有在注意不會讓房價漲到天上去。

台灣的房市會良性發展的。儘管有風風雨雨。像香港當初97大限，香港要回歸中國大陸。股市、房市大跌。加上後來的網路泡沫、sars、到2008中國大陸辦奧運、到後來金融危機。到現在，香港的房價貴是貴，買的人仍不乏其人。

台灣長期看好。只要自己安分守己。有正常工作，平時多看看房子，練練選好房子的眼力。

買了三間房子。就夠你 [b]"三宅一生"[b]了。

新聞看看就好
後續是否真的會跌這麼大就拭目以待吧~

阿彬 發表於 2011-3-4 19:49
好像跟我沒關係，利率不要再調高就好了。

這句太中肯了!

jasontai 發表於 2011-3-4 21:54
這句太中肯了!

對ㄚ
說的真好

打房衝擊

建商指出，這種形同具懲罰性的「空地稅」，且不管出售土地是賺還是賠，只要是處分持有不滿2年的土地，可能都會被列入課徵對象，若是這種政策真的通過施實，那國內土地交易市場恐怕會淪為一灘「死水」，過度「打房」，小心把正處於復甦的景氣給打到「亡」。

阿彬 發表於 2011-3-4 19:49
好像跟我沒關係，利率不要再調高就好了。

也跟我無關,就怕調升利率

隨便吹什麼風就是不要升息風{:7_521:}{:7_521:}{:7_521:}

回覆 吳小比 的文章

說的真好{:4_113:}

沒錯 我支持打房 但要針對那些投機客可能的手法加以嚇阻，
用升息的方式是會造成民怨的啦

打房真正影響的是投資客......房價才能回歸合理正常交易價格.....房價免以被轟抬泡泡愈吹愈大到時泡沫化那時才是全民受損......政府扣奢侈稅對房價具有穩定作用又可增加國庫收入...對全民是好的......

周詠青 發表於 2011-3-5 10:41
打房真正影響的是投資客......房價才能回歸合理正常交易價格.....房價免以被轟抬泡泡愈吹愈大到時泡沫化那 ...

{:7_429:} 真棒!! 希望政策真的達這樣的效果!
但這也讓我想到: 有農藥廠商說,他們的農藥噴下去可以把壞蟲治死又不傷菜也不傷好蟲!保證菜不受影響,絕對讓蔬菜長得有好又壯!! 營養百分! ? -----------你相信嗎??

口號與理想從民國38年看到現在! 一點也沒變! 總是找個政策講個理想,然後告訴人民,若不這樣就怎樣..............結果若不理想,就怪別人,別黨,然後告媒體,名嘴,..................看著好了!! 通常不出所料!!

還好賣得快~

支持打房,但是千萬不要升息,否則民怨更多!!