愛北大 唯讀圖書館

博士的家/園系列

2017-05-12 09:43 · 樓主
對921受災戶”博士的家”有深刻印象,所以對園系列的建商有些疑慮。
是因為台灣人是健忘的?還是責任真的不在此建商?這樣的建商竟然還有翻身的機會。

http://www.jrf.org.tw/newjrf/rte/myform_detail.asp?id=1700
2017-05-12 11:57 · 2樓
🔧 本文章最後由 Dora貓 於 2017-5-12 12:01 編輯


要不要先去了解一下當時的狀況..0.0

921震壞公司營運
初期建案多與姐夫合建,但因為個性要求完美及永續經營的理念,1986年成立「造昶建設」,一路在板橋、新莊、土城周邊推案,公司經營漸入軌道,何溪泉更擴大操作財務槓桿,設定上市上櫃的經營目標,不過921大地震打亂原本規劃,一夕間峰迴路轉。

當時,一張營造牌照成本2千多萬元,何溪泉合夥投資的和昌建設股東經營「借照」生意,造昶的牌照借給了921地震倒塌的新莊市「博士的家」的營造廠,身為和昌最大股東的何溪泉,面對突如其來的打擊,一路至2003年SARS後的低迷景氣,造昶最終走向解散清算。

一連串的人生低潮讓他萌生退意,當初為了三峽中華路建案而成立的「生才實業公司」,卻成為重新出發的契機。何溪泉微笑的說:「不順遂都是人生的必際遇與磨練,我把房地產業當作服務業,要在服務別人中獲得快樂。」


另外園系列太籠統,七億建設的也幾乎都是園系列。
2017-05-12 12:33 · 3樓
Dora貓 發表於 2017-5-12 11:57
要不要先去了解一下當時的狀況..0.0

921震壞公司營運


仲介勿入---------------太多仲介為了傭金,甚麼會都敢說!
2017-05-12 12:37 · 4樓
lichia1221 發表於 2017-5-12 12:33
仲介勿入---------------太多仲介為了傭金,甚麼會都敢說!


我只是貼新聞拉,我賺傭金賺的理所當然,跟客戶要十萬、幾十萬,百萬都是客戶同意的。

最後我沒賺你錢,我也沒在留意生才的房子..

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20100904/32786449/
2017-05-12 12:40 · 5樓
Dora貓 發表於 2017-5-12 12:37
我只是貼新聞拉,我賺傭金賺的理所當然,跟客戶要十萬、幾十萬,百萬都是客戶同意的。

最後我沒賺你錢, ...


為何動怒?EQ低的仲介勿入!!!
2017-05-12 13:30 · 6樓
lichia1221 發表於 2017-5-12 12:40
為何動怒?EQ低的仲介勿入!!!


每一篇都能攻擊人,還要仲介不要動怒 ,eq應該比仲介低
2017-05-12 14:14 · 7樓
🔧 本文章最後由 Dora貓 於 2017-5-12 14:16 編輯


沒動怒呀,我根本不會服務水平低的客戶..

曾經有客戶拿已經有幾十萬傭收的案子消遣我,認為我還要繼續拉高服務費很過分..

我只好不收他服務費.. 只是他也買不到他想買的房子就是了
2017-05-18 12:02 · 8樓
能舉例有哪些建案嗎
2017-05-18 15:11 · 9樓
唐爸爸 發表於 2017-5-18 12:02
能舉例有哪些建案嗎


4樓小陳轉貼的新聞裡有介紹
說真的,其實口碑不錯.