馨園前的玉山銀行，用大型花盆做路擋，我猜想，應該是想防止機車騎上去停，但是這樣的阻擋，已經造成輪椅族的不便，不知道有沒有違反相關規定?而且，如果是為了擋機車(富邦、聯邦好像沒這樣做)，其他各社區是不是能比照辦理，那北大還是北大嗎?

關鍵在於玉山銀行擋住的那個區域是不是私人土地
如果是，應該無權干涉了

富邦跟聯邦前面的，看起來比較不像私人空間

可以先跟銀行溝通
請她留出輪椅通行的空間
如果不行
再向北大派出所檢舉
<私設路障妨害行人通行>

依"變更台北大學社區特定區計畫(土地使用分區管制要點修正)案"
社區前面退縮的私有土地也是要留通路給行人通行的

為了少數不守法的民眾而犧牲部份人的權益。

不管事私人土地還是公家土地，是騎樓或人行道都不能占用!

好像輪椅可通行

twzq 發表於 2017-4-23 10:42
好像輪椅可通行

可過，但卻不是很便利。而且如果北大每個社區都這樣設置，北大還是北大嗎?

原本更窄，之前討論過後才變寬一點，
隔壁的豆漿店也是，還大喇喇在人行道上洗餐盤，路上又濕又油膩，車子直接開上去，地磚破得亂七八糟，垃圾車擺外面，怎麼走都不對，
總之，很久不敢走那裡了。

gina4577 發表於 2017-4-24 00:08
原本更窄，之前討論過後才變寬一點，
隔壁的豆漿店也是，還大喇喇在人行道上洗餐盤，路上又濕又油膩，車子 ...

難道都沒有辦法嗎?傷腦筋

直接投市長信箱...就有人理了

gina4577 發表於 2017-4-24 00:08
原本更窄，之前討論過後才變寬一點，
隔壁的豆漿店也是，還大喇喇在人行道上洗餐盤，路上又濕又油膩，車子 ...

銀行應該是檔機車吧~
說到豆漿店，不只豆漿店還有像劍橋樓下的自助餐，外面停機車停成這樣地面上又髒亂油，如果環境都這樣髒亂，更別說給客人吃的東西有多乾淨，根本都不想進去吃

自助餐店，啊！是劍橋社區的痛，房東只管租金，不管環境。

雲淡風也清 發表於 2017-4-24 10:25
自助餐店，啊！是劍橋社區的痛，房東只管租金，不管環境。

聽說劍橋管委會報警也報了，叫環保局也叫了，店家依然故我繼續做生意飄氣味，形成社區中的惡鄰，拿他沒轍!

剛剛問了南園里趙里長，玉山銀行前面是大樓退縮空間供公眾使用，它要放花盆椅子檔路，再加先前有人反應，里長勸說結果就是沒處理，豆漿店門口的動搖的地磚也是里長請他處理，結果也是沒處理，連對面京都因為豆漿店24小時燈光無法休息，里長也幫忙勸說還好改善了！結論就是有些事無法能管就只能看對方是否釋出善意了！

台北大學社區特定區計畫土地使用分區管制要點 第十點 附註(三) 如下:
有關退縮綠軸之綠覆率及樹種、植栽等綠化設計、公共步道設計等規定，由都市設計審議委員會決定之。

哪位大德知道都審會怎麼決定?

那就抵制這些商家，不注意環境的商家不要去消費。

永和豆漿那一處真的是變成一個髒亂的地方,地磚也是到處亂翻起,髒水也亂滴,還好沒住那一帶,馨園住戶真是可憐

rayting1219 發表於 2017-4-25 19:59
永和豆漿那一處真的是變成一個髒亂的地方,地磚也是到處亂翻起,髒水也亂滴,還好沒住那一帶,馨園住戶真是可憐 ...

的確，永和豆漿前已經變成了北大特區裡環境最為髒亂的地方之一了，之前經過時也發現他們都把髒水排入店前的下水道，導致下水道臭味四溢。地磚也因機車和汽車經常的輾壓而翻起，行人經過時不小心就有可能被絆倒。這樣的不良商家，大家應該共同抵制消費才對

我們已經不去消費了~~~

之前朋友的新房子有問題建商不願出面處理
後來在那建商新建案的銷售中心前掛白布條抗議，
沒多久建商就派人來協調了

各位要是覺得銀行、豆漿店、自助餐店都講不理，
來掛一下或貼個白布條就會看到效果了啦~~{:4_207:}

可惜永和豆漿那棟是獨棟透天，建商應該沒辦法，只有屋主有權，或是抵制消費

三峽分局已經處理，花盆被搬到牆邊集中，聽說還是員警親自動手搬，感謝三峽分局同仁辛勞

花盆搬走了方便了身障人士通行，但卻也方便了那些沒公德心的機車騎士，真的希望日後玉山銀行前面不會變的像永和豆漿店前那樣一堆機車騎上去亂停，期許各位機車騎士自重自愛！

raybinlee 發表於 2017-5-3 07:53
花盆搬走了方便了身障人士通行，但卻也方便了那些沒公德心的機車騎士，真的希望日後玉山銀行前面不會變的像 ...

對喔對喔 自重自愛 大家一起努力

真的要努力，每天都會看到逆向，騎人行道或闖紅燈的摩托車 {:1_750:}

每次步行經過劍橋旁邊那兩家自助餐店只能搖頭,
人行道被商家的油污沾染到髒兮兮的,
花圃也遭殃,
又把廚房油煙直接往人行道排,
簡直是個毒瘤啊!!
但,台灣的法規是恐嚇好人,保護壞人的!!