聯合新聞網 更新日期:2011/03/02 09:46 記者邱瓊玉／台北報導
台北花博開幕三個多月，夢想館昨天上午十一時突破四十萬人次。夢想館館長林美娟也宣布，夢想館在花博閉幕後將繼續營運，預計延長至明年六月，收費方式尚在研議。


林美娟表示，初步規畫未來夢想館開放時間比照北美館，每周二至周日上午九時三十分至五時三十分，周六則延至晚間八時三十分。


由於夢想館有人數限制，未來傾向改成分場次販售，平均每七分鐘一場次，每場次仍以三十五人為限。


為了和民眾分享夢想館破四十萬人次的喜悅，夢想館昨天特別舉辦默契大考驗的遊戲，準備各場館的牌子，民眾只要和總館長邱大展抽中相同的牌子，就是幸運兒。大學生張佑福一路過關斬將，最後贏得價值一萬多元的飯店度假雙人套票。


北市府產發局長陳雄文表示，花博閉幕後，一些熱門場館仍會繼續營運，新生三館的未來館、夢想館、天使生活館等都將繼續經營，其中夢想館的展館內容不變，未來館則將交由台灣區花卉發展協會管理。美術園區的風味館傾向交由原住民委員會管理。真相館、名人館則回歸到兒育中心，花茶殿、舞蝶館分由民政局、文化局管理。


花博的地景花海區、寰宇庭園區等戶外庭園也繼續開放，且不收費，爭豔館則將外租策展，當作北市的展場之一。


陳雄文指出，為感謝志工與花博員工，花博四月廿五日閉幕後，廿六日至五月一日為「花博感恩周」，邀請志工及其家人免費逛花博，預計將有三十萬人受邀。待感恩周結束後，花博將暫停對外開放，七月一日起再重新開放。

還是不會去看

北大人-01 發表於 2011-3-2 18:05
140億不知道收不收得回來?

應該收得回來

讚啦! 還沒時間去說!

回覆 羊媽 的文章

不急，反正還早

北大人-01 發表於 2011-3-2 18:05
140億不知道收不收得回來?

請教哪裡有說花了140億元??這是聽親綠電視台名嘴說的吧??
有自行求證過嗎??

台北市政府是說花了98億元吧.當然98億元.也很可能血本無歸.或根本算是浪費公帑
但差40多億元.是聽誰說的.總要說清楚.
若無求證.以訛傳訛.這僅是盲目為別人做政治性宣傳罷了

大大，其實名嘴說的NCC應該不會去管的，NCC是管電視台的，而電台也有護身符(以上來賓言論不代表本臺立場){:4_163:}，反而是如果政府是說98億而實際是140億的話，那可能監察院和檢察官可能就不會善罷甘休了。{:4_138:}

北大人-01 發表於 2011-3-2 18:19
臺北市政府說的就一定正確嗎?

當初不是也說官員未涉案新生高架橋案貪瀆的嗎?

新生高架橋案官員貪瀆?被關起來??
貪瀆的是哪一位啊.市府高層官員是哪一位啊?嘉義縣長及雲林縣長都曾被被檢察官起訴貪瀆罪.收押禁見?你認為他們的貪瀆罪確立了嗎?
若您認為嘉義縣長及雲林縣長的貪瀆罪未三審定讞確立
依同樣標準.那你又如何斷定市府高層官員有犯貪瀆罪被關起來
別忘了馬小九也被檢察官起訴貪瀆罪.最後判刑了嗎?

當初不是也說詐胡線如期完工的嗎?
詐胡線沒如期完工的嗎?結果咧?是延幾個月完工?

親綠電視台名嘴亂說 140億, NCC 會放過他們嗎?人家的資料是市議員向市政府取得的資料計算後的數字.!
這就對了.市議員向市政府取得的資料計算後的數字.會比市政府自己計算的正確嗎?
妳若引用別人因計算或誤認的錯誤資訊.在媒體上加以宣楊.您認為NCC 會干涉您嗎?NCC 若干涉您.您不說有誰知道啊

回覆 北大人-01 的文章

大大，如果單是指門票收入當然不一定收得回來，但是如果把商品銷售收入，商店租金，周邊觀光帶動的商業活動的稅收，應該是沒問題的。

別戰了反正你說95億就95億,到底花多少大家心知肚明

一步大大說的好，別為這個傷和氣，不管喜不喜歡花博，支不支持花博，去不去花博，錢花多少，都不重要，重要的是我們的城市需要有活力，別再死氣沈沈，之前世大運在高雄辦，辦得也很成功，台灣應該多些這些活動，就像愛北大社群網辦的活動一樣。

請大家回文注意版規，理性討論哦！

我學弟2月26日凌晨4點去花博排夢想館，本想說應該沒人會這麼早到，
結果排在他前面的，還有1500人，他只排到下午1點多的場次，
我想花博一定有他迷人的地方，
只是，何時才是人少的時候?
有時候，平日經過那附近，也常常看到擠滿人‧
我家的花博門票，到現在還是靜靜的躺著，沒用過....

難得連續假日，想說帶小朋友去看一下，哇哩 人山人海
如果把一些熱門場館繼續展延下去，這樣最好啦 不然怎麼來得及去看

simonw007 發表於 2011-3-2 19:16
一步大大說的好，別為這個傷和氣，不管喜不喜歡花博，支不支持花博，去不去花博，錢花多少，都不重要，重要 ...

親藍的政治名嘴曾在媒體說.
台北花博辦了一百八十天"就算花"一百五十億
平均每天還花不到一億
相對的高雄世運花了二三十億只舉辦十ㄧ天
每天花超過兩億元
所以台北花博比高雄世運"省得多"
上面所言真的對嗎?能這麼簡單就進行比較嗎?
難道政治傾向偏藍的人.就可以任意引上面名嘴的言論.蓄意為藍宣傳嗎??


建議大家在討論涉及政治事情時一定要謹慎.最好別引用它們數據
因為它們都是帶有特定的政治傾向.故意以歪理去抹黑對方
大家千萬不要淪為特定政治傾向的傳聲筒而不自知

如果這些國際活動可以回本，相信台灣城市也很難搶得到機會，
早就給許多國家知名城市給包攬走了。
不過承辦活動確實不能只論收支是否得以平衡，
推廣城市能見度及改造城市氣氛也是重點，
就算花博被詬病成用買飛機的錢，買到了一台名貴跑車。
（簡單說就是CP值太低）
但好歹跑車也買了，你不想買政府還是幫我們買單了。

那就看看是什麼樣的名貴跑車吧！
真的不想花錢，閉幕後還是有部分園區可以免費參觀的。
重複一次，或許你不想看，但納稅人的錢都花了，
就去參觀看看國際級的博覽會盛事吧！

台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者也抵制呢?問問自己如果花博是自己支持的政黨辦的,會去看嗎?

我媽說超好看~
要幫我帶小孩讓我去看 哈哈:D

sugar100 發表於 2011-3-2 23:01
親藍的政治名嘴曾在媒體說.
台北花博辦了一百八十天"就算花"一百五十億
平均每天還花不到一億

糖糖大大說的好，別受特定意識型態影響，別比較，少一點口水，多些熱情。Orz

james 發表於 2011-3-3 00:20
台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者 ...

大大說的好，沒錯，的確是這樣的。

回覆 simonw007 的文章

絕對贊成~~~~~我們需要更好更有活力的城市

回覆 james 的文章

嗯嗯嗯~~~贊同,不要有黨派的崎見

james 發表於 2011-3-3 00:20
台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者 ...

難得辦大型活動就可以亂花錢,還可以臉不紅氣不喘的,難怪台灣不會進步,還一堆人盲目支持才是可悲,
不去就一定是藍綠作祟?不能因為亂花人民血汗錢就抵制嗎?不是花自己的錢當然無所謂花錢可以不手軟,
台灣要辦活動大家都支持,但是錢可以這樣亂花嗎?每一件事都要分藍綠,不去一定是綠的籃的沒有嗎?
抵制是因為看不過去,讓執政者要有謙卑的心,不是在位了錢就可以亂花,一分一毫都是民指民膏
不會有同理心的人當然要抵制,這是小弟的看法不代表別人的想法,以下開放討論

回覆 少女媽咪 的文章

要帶小孩去，才免排隊，走愛心走道，了嗎:lol

JennyMommy 發表於 2011-3-3 09:05
回覆 少女媽咪 的文章

要帶小孩去，才免排隊，走愛心走道，了嗎

真是妙招，大大有沒有多的小孩可以借一下。{:4_163:} {:4_163:}

夢想館，我是在2/1 早上6:30到的，拿到17:39的預約券，參觀後覺得不虛此行!
現在展期延長，讓大家都有機會去，是一件好事，應該支持與鼓勵。

無聊的人一堆
我看版主還是設唯讀吧!!!

回覆 一步蓮華 的文章

要說花博花錢多 那真是不了解行情 很多外國人看了台北花博後都大為贊歎 說台灣人真利害 花這麼少的經費而能將花博辦的如此好

所以沒去看過台北花博的人應該去看了之後再發表意見 另外說政府亂花錢也是沒有根據的說法 花博是國際性的展覽 不是想辦就可以的 是要申請 經過大會核准才能舉辦 所以要珍惜並給予肯定

目前的馬政府至少不是貪污的人 生長在台灣 應多給台灣鼓勵! 沒有人是十全十美的!

回覆 北大人-01 的文章

週日去到竹南火車站就折返回家了，那人是排山倒海的湧入。{:5_246:}

後續回應已經偏離主題，本篇鎖定。