愛北大 唯讀圖書館

政策打房,長線布局沒在怕

2011-03-02 09:19 · 樓主
【時報-台北電】台灣奢侈稅打擊範圍大、打擊力道深,打房範圍比香
港、新加坡廣泛,對於房市無疑是投下震撼彈,下周即將登場標售、
底價1.4億元的4件台北市住宅案,以及底價1.8億元的台北市首都銀行
大樓辦公室,為觀察指標。專家認為,唯有口袋深不可測、多半採中
長期持有不動產的金融壽險業,才是漁翁得利的最終受惠者。
 去年迄今政策打炒房,一波比一波重,此次奢侈稅確定要送立法院
審議,雖在建商預期之內,但課徵範圍並不限於住宅,而涵蓋辦公、
店面、工業、廠辦、套房等各種產品在內,頗令房地產業者意外。

 瑞普國際物業公司總裁曾東茂昨(1)日表示,「台灣奢侈稅版本的
打擊範圍大、打擊力道深,遠比香港、新加坡要嚴格和廣泛。」因此
,預期連投資用途比重逾5成的商業不動產市場,將也難以倖免,被畫
入打擊範圍。
 曾東茂表示,奢侈稅已規劃在7月1日開徵,一旦立法實施,不論是
否有人想拉長獲利出場時間、到2年之後再轉手牟利,都使得短線投資
客進入房市「門檻」被墊高、相對的炒作房地產的難度勢必拉高,會
影響短線炒家對投資房地產的意願。
 至於短線進出的商業不動產市場的投資性買盤,是否會產生抑制作
用?第一太平戴維斯台灣分公司總經理高銘頂表示,依個案而定,基
本上對於口袋深不可測的金融壽險集團、作中長線投資的傳產和大型
法人,沒有衝擊。(新聞來源:工商時報─記者蔡惠芳/台北報導)



2011-03-02 09:26 · 2樓
打壓點三峽房價. 讓更多優秀鄰居入住. 健全北大特區發展八.
仲介業務就少賺點一陣子吧 ^_^
2011-03-02 11:13 · 3樓
常看到帥過頭 黃先生出來和央行對嗆
這次有什麼對策呢??拭目以待~~
2011-03-02 11:19 · 4樓
還是那句老話~~~
打房用力的打沒關係,房貸利息不要再給我升啦!!
2011-03-02 11:26 · 5樓
可是我希望再升息耶, 這樣才能打房打到效果...
真歹勢 :$
2011-03-02 12:49 · 6樓
CFS 發表於 2011-3-2 11:26
可是我希望再升息耶, 這樣才能打房打到效果...
真歹勢


你是好爺人
中華民國都已萬萬稅了
還升息
2011-03-02 12:54 · 7樓
房地產不是不會崩盤的,崩盤到投資客斷頭、銀行倒閉,這種日子不是沒發生過...
2011-03-02 17:14 · 8樓
我也贊同打房
但是房貸利率要大幅下降
這樣大家都買的起就完美了
2011-03-03 12:03 · 9樓
我不是好野人喔. 我只是希望升息打房囉
況且升息跟萬萬稅是兩件事吧
2011-03-03 12:19 · 10樓
回覆 寧靜海 的文章

房地產不是不會崩盤的,崩盤到投資客斷頭、銀行倒閉,這種日子不是沒發生過...


這過去在龐大的自由經濟體大國發生過....
但台式淺碟經濟的人為干預力量很強.. 可能嗎?
凱因斯說的那支‘無形的手’ 不見得都是在指自然的市場機制運作{:7_402:}
2011-03-03 13:37 · 11樓
只要不超過自己的能力控制範圍之內,買下之後,放個兩年。不管是自住、或是出租,都是很有意義的事。

一些僥倖而且投機的人,想利用短線炒房來賺錢。其行為確實應該制止。

而政策打房,主要打個就是這些僥倖且投機的人。

2011-03-03 13:45 · 12樓
回覆 avatar2005 的文章

有在電視上聽到帥過頭自己說,鶯歌是他轉戰的地方
2011-03-03 13:59 · 13樓
如果是自住,早買還是比晚買好,想當初我們父母買房,經過了這麼多年,這麼多事件,房價還是不回頭。
2011-03-03 21:53 · 14樓
回覆 tungsheng 的文章

{:4_113:}