{:1_751:}

哈哈！ 有機冰淇淋，有機熱狗，連有機彈珠台都來了

天啊，“每週“⋯一定要這樣嗎？

“將於本周起每週六上午9：00點至下午2：00於北大森林公園“

希望這是筆誤⋯

IFA-Jansen 發表於 2017-3-4 19:47
弱勢團體申辦據了解只有上週，因下雨延到本週，日後應該沒有了。

所以本周來擺攤的是"弱勢團體"+"有機市集"?
從下周開始每周變成只有"有機市集"
是這個意思嗎?

早年到處是攤販

我們政府花了幾十年
好不容易把許多傳統路邊市場給廢了, 收編納管到現代化建築物裡去

現在, 合法的業者在指定的市場建築裡做生意
我們政府收了合法攤商的租金、稅金
卻又輸利給有辦法的團體, 把人民的公園和道路, 免費奉送給有關係的團體來利用
重建路邊的攤販街景

這不是圖利, 何謂圖利？

乾脆這樣吧

(1) 現場強制開發票 -> 繳稅
(2) 由辦理團體和協助申請的議員具結保證
　　依據發票金額, 營業額25%主動捐贈給公所, 並指定用途於週邊里的建設與環境保護... 如何？
　　不是公益團體嗎？ 收入歸公益, 很合理吧 !

IFA-Jansen 發表於 2017-3-5 12:30
看到11樓您自己說：基本上我是個 C 咖　所以就不必太在意我的胡說八道了”，所以......
有機市集從未自己說 ...

所以是營利事業囉？ 所以, 把道路和公園這種人民的公共利益, 拿去給私利團體當營收囉？

營利事業, 更應該誠實納稅不是？ 有機小農市集, 台北大學正門就有一個了不是嗎？

對了, 討論主題的時候, 應該避免人身攻擊為妥, 自稱哪一咖不重要, 重要的是針對別人的身分做攻擊的主軸, 未免太卑微...

每周就太誇張了,應該打哪一個電話去抗議?

我想這兩帖貼文,可以測試一下,哪一些市議員有關心北大特區,會不會協助處理,靜待了

我看到...還有遊戲攤位....
老實說...我只感覺又是集中式攤販...

汽車亂上人行道...
攤販占用人行道....

{:1_756:}

不知道 1999受不受理?

IFA-Jansen 發表於 2017-3-4 22:01
感謝您加註說明，是的。

每周?

哇.....................

人行道可能不保了...(貨車壓上來)
行人的安全也危險了.......(車子開上來)

kyy1971 發表於 2017-3-6 08:25
每周就太誇張了,應該打哪一個電話去抗議?

試試..1999囉

IFA-Jansen 發表於 2017-3-5 12:30
看到11樓您自己說：基本上我是個 C 咖　所以就不必太在意我的胡說八道了”，所以......
有機市集從未自己說 ...

所以有機市集...就目前狀況看起來...就是在北大森林公園開賣

所以...裡面的東西都是[有機]?
可以先請問有機的定義嗎?因為就目前我所了解的的...有機有很多種講法.這個有機市集是哪一種有機?有無履歷?

為甚麼不能到
現代化建築物裡學習合法的業者在指定的市場建築裡做生意呢?

占用公園跟人行道不好吧 !

應該會開始....想辦法...讓公園跟人行道還給住戶與行人!

簡單的問一攤收多少錢啦，這種檔期的攤販租金一天2000到2500之間，三峽的沒辦法弄又搞到樹林來，
我猜應該又是同一個檔主搞的，這種搞檔期的檔主一天兩三萬很好賺，越多攤賺越多

海報上寫明了,每週六和每周日都有,有計畫要長期占用森林公園.
我想主辦單位和核准單位要好好說明一下了

IFA-Jansen 發表於 2017-3-6 15:53
你的口氣好像要請他們向你報告喔～

朋友,

誰要跟誰報告...

公僕向人民報告是應該的吧!
這個部分沒有問題吧!

有關公共利益的部分,公僕當要向民眾報告,這完全沒有問題的!

基於何種理由? 公益? 個人利益? 推廣?

長期佔用總是會令人產生疑義的.

各有利弊~~~
有些人覺得擺攤好~~
也有人認為不好 ~~

IFA-Jansen 發表於 2017-3-6 14:24
依據台灣的有機法規進行的有機農產品規範作業申請有機農作驗證，當然有驗證證書。至於細節若是您有想更進 ...

簡單說....:

雖然這個活動是[合法申請],也[合法核准],但是違法的行為應該不可以做吧!
今天早上我就親眼看見開上來貨車上來,且棚架今天早上也還沒有拆除完全!



你文中提到:
[您說：「為甚麼不能到現代化建築物裡學習合法的業者在指定的市場建築裡做生意呢？」]
[這句話是說有機市集的農產品沒有在這您說的地方販售，那就錯了～因為是有。]

很好呀...請到我說的地方販售即可....這樣爭議不就沒有了!

另一方面,既然時間有限制,為甚麼不能馬上撤除棚架還給行人行的空間?

還是建議,不要利用公共空間來擺攤,這樣可以避免很多的爭議.
有機不有機不是今天的重點,重點是在公共區域擺攤的問題......

試想,每個人都去公共區域申請擺攤,這樣的市容,這樣的人行道,....會是居民樂見的嗎?(別人我不知道,但是至少我認為這次不適當的)

大家只關心空污，不知道土地水源污染的嚴重，推廣有機農業，友善大地需要政府及大家的支持，有機市集在年前也辦過一場，沒有雜亂、噪音的問題，不要一棒子亂打。北大特區不只是在地居民的，政府也用其他納稅人的錢投入建設，如今建設好了，不可以為周邊辛勤耕耘的有機農友提供一塊友善的空間嗎？有機市集如果辦的好，辦的有意義，為何不能長期辦呢？

樹林區公所回覆,公園不能由特定人一直占用,所以xx協會只申請三月三日到五日,而三月十一日和十二日是oo獅子會申請,只是剛好主題也是有機xx.
大家看看三月十八日和十九日,會不會有另一個zz協會又辦有機市集??

請問樓主:

您主訴:

[蒙行政院農業委員會農糧署及新北市政府農業局輔導樹林市農會及台灣生物環境產業工程永續發展協會合辦，樹林市公所協辦下，以有機產品訴求為主的樹林有機農夫市集成立了。]

請問是哪個單位申請?哪個機關核准?而核准設攤的確實日期為何?

kyy1971 發表於 2017-3-6 15:46
海報上寫明了,每週六和每周日都有,有計畫要長期占用森林公園.
我想主辦單位和核准單位要好好說明一下了 ...

根據目前的資訊似乎會長期占用公共區域擺攤

我是想知道,哪個單位可以核准長期占用公共空間擺攤的...
這樣的單位太讓我不可思議了......

不好意思,Jenson.
樹林區公所0226812106分機2602梁先生,真的有向我說明,而且人很客氣,大家應該多打電話跟他鼓勵加油

這並不是偶爾舉辦一次，而是將未來每週六日都使用公園進行市集活動。政府花了寶貴的納稅錢，依照計畫與居民需求將該地設為公園，假日正是親子可以共同符合興建目的使用公園的時間，卻將長期週末作為市集使用，這感覺似乎不太合理@@
北大有機團購、商家一間又一間的開，生意都很好，應該居民對有機農法友善環境議題也很清楚，不會因為無法長期將公園作為市集就不關心或不清楚了。真的有必要特地長期使用公園與人行空間作為「推廣」用途嗎？
再則，依規定應該不能週週申請，不知道主辦單位是如何做到將來每週六日都要開辦？有善意推廣有機農業，能不能再多一點善意也給居民友善的公園空間，思考看看是否有更適合的地點進行推廣活動？

Jenson朋友,想必你已經知道第三周和第四周的主辦單位,能不能透露一下??

IFA-Jansen 發表於 2017-3-6 17:20
別朋友朋友的叫，好像很有禮似的～
你是人民，我也是，你是北大居民，我也是，不是只有你。
你說話的口氣 ...

[報告]一詞不是我先提的喔.

至於說話的口氣,大家有大家的風格....
只要是不涉及人身攻擊,我是不會去公開評論網友的貼文風格的....

kyy1971 發表於 2017-3-6 17:23
Jenson朋友,想必你已經知道第三周和第四周的主辦單位,能不能透露一下??

哇.....所以第一週+第二週與第三週+第四週的申請單位不一樣嗎?

IFA-Jansen 發表於 2017-3-6 17:27
簽名是你簽的，何來說人身攻擊，你的格局要放大些才好。

我的格局我自己的事,我有什麼樣的格局跟甚麼的風格,甚麼樣的未來,無須您操勞,感謝!

我還是不會在公開的網路上評論網友的風格與格局.

kwbaseball2002 發表於 2017-3-6 17:28
哇.....所以第一週+第二週與第三週+第四週的申請單位不一樣嗎?

看來，是有個朋友，手上一票有機協會，輪著填申請書來著

yljimmy 發表於 2017-3-5 09:45
早年到處是攤販

我們政府花了幾十年

請大家一起向樹林區公所及新北市政府抗議,為何一直來破壞全體北大住戶辛苦維護的環境,這些業者常帶來汙漬滿地,貨車開上去,破壞石桌燈,之前海洋公園也是這樣.

里長在哪裡????????

經過去晃了一下...聽到說是長期的周六.日設置,當下也是有點傻眼

jojoyaro 發表於 2017-3-7 10:46
經過去晃了一下...聽到說是長期的周六.日設置,當下也是有點傻眼

不曉的該里的里長是否知情,請里長向樹林區公所抗議,並在海洋公園公告禁止任何擺攤活動
自己的環境自己救.

身為在地居民，我也很不希望攤販來設攤，更何況還是每周固定....
這樣只會讓整體環境變得更髒亂不堪而已。

剛剛已經雞婆的送去市長信箱，希望能夠改善。

kwbaseball2002 發表於 2017-3-6 17:08
根據目前的資訊似乎會長期占用公共區域擺攤

我是想知道,哪個單位可以核准長期占用公共空間擺攤的...

那個主辦單位「台灣生物環境產業工程永續發展協會」是在地的耶

官網 http://www.beie.org.tw/beie/huan_ying_li_lin.html

通訊地址：（238）新北市樹林區佳園路三段181巷29號

看官網, 像學術團體, 是做大事的組織啊
不過, 官網好像一年多沒維護了

1. 森林公園的設施，如下水道、清潔用水，廁所，無法長期支撐這樣的市集。
2. 可以考慮請教社區的法律顧問對於協調、溝通、反應民情等方面的專業意見與解決方法。

1.我覺得最有效的方法是卯起來檢舉違規
停紅線下貨，佔用人行道，⋯等等的，即使一秒鐘，拍到就可以檢舉
讓攤商覺得這裡的人很難搞，愛檢舉，賺的錢繳罰單都不夠
從主辦單位下手是沒用的，要讓攤商口耳相傳這裡難賺，才能根治
未來即使有公家單位主辦，也招不到攤商，這樣才會一勞永逸

2.用什麼“愛土地，辛勤耕耘“這類的話當擋箭牌，就來個合法擺路邊攤
不是一件很扯的事嗎？
大家每天準時上班沒在混，誠實納稅，雖然職業不同，但一樣是“愛土地，辛勤耕耘“啊
為什麼有人可以有特權？

3.如果要“推廣“有機食物，應該是挨家挨戶送免費試吃品
順便教導民眾有機食物的知識跟好處才對吧？
公園擺攤賣東西是“推銷”，不是“推廣“

4.有人愛逛有需求，北大公立學校一堆，六日也沒在上課
借學校來擺攤多好啊，廠商跟民眾的車還可以停到學校裡面
方便又沒罰單

梁小波 發表於 2017-3-7 20:26
1.我覺得最有效的方法是卯起來檢舉違規
停紅線下貨，佔用人行道，⋯等等的，即使一秒鐘，拍到就可以檢舉
讓 ...

就是要這樣來維護自已的環境,自己的環境自己救.
請大家一起上【新北市政府信箱]抗議.

發電機就放在人行道上, 電線拉得到處都是,地上也髒亂得很

連藝術石桌都變成置物架, 上面的藝術磁磚版畫搞不好都破壞到了

一整個就是爛七八糟的攤販無誤

行人安全,地方整潔, 社區景觀, 盡皆掃地

一個美美的公園就這樣給毀了, 就為了那幾個人的利益, 犧牲了許多人的權益


唉！







個人覺得應該開放樹林區公所及新北市政府讓他們去辦市集才是！