愛北大 唯讀圖書館
三鶯捷運龍埔路圍籬施工第五天
2016-12-04 10:08 · 樓主
2016-12-04 11:31 · 2樓
不知圍籬後何時施工??(有些先圍籬，過了1年半載才動土)
2016-12-04 13:47 · 3樓
t0188930 發表於 2016-12-4 11:31
不知圍籬後何時施工??(有些先圍籬，過了1年半載才動土)
早上碰到工人這樣說: 一直等市政府修改圖面最近才定案.害他們(包商)等了好幾個月.每天都在燒錢.他們也希望把工程趕快做好....
2016-12-04 19:17 · 4樓
浪費錢....明知路中間要做捷運工程...卻做了那麼漂亮的安全島.....
2016-12-04 19:52 · 5樓
ankolin2000 發表於 2016-12-4 19:17
浪費錢....明知路中間要做捷運工程...卻做了那麼漂亮的安全島.....
不然要做很醜的安全島喔~
2016-12-04 20:21 · 6樓
翔翔 發表於 2016-12-4 19:52
不然要做很醜的安全島喔~
不要做永久性安全島,不就行了
2016-12-04 23:08 · 7樓
ankolin2000 發表於 2016-12-4 19:17
浪費錢....明知路中間要做捷運工程...卻做了那麼漂亮的安全島.....
沒錯~~~乾脆連馬路都不要做好了~~等捷運動工的時候在再起做好了!
這樣有沒有比較省一點!
2016-12-05 09:15 · 8樓
看看頂埔中央路三段，封了多少年？才有現在美麗的風景？任何工程都不是那麼簡單的事，如果有在關注三鶯線，二年前先期工程，在隆恩街北大後門那裡，已經開始施作了，因為圍起來的就要先放置工機具、材料……，計畫性施工，承辦單位所有的程序都必需合法，我們民眾站在監督立場，當然可以要求，但合理理性的態度，加上鼓勵一點，相信是會有比較好的效果…
2016-12-05 10:40 · 9樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2016-12-5 10:47 編輯
基於交通安全,每個階段還是要整理好是最好
也許有人覺得是浪費錢
但東挖西補,不做階段性完善造成安全疑慮..反而是不好的
2016-12-05 10:53 · 10樓
我記得當初龍埔路施作時即有預留三鶯線橋墩基座
這一段施工應該很快就可以完成
比較麻煩的是往鶯歌並沒有與現有橋梁共構
要再新設捷運橋 應該會是三鶯線施工的瓶頸點
這一段施工應該很快就可以完成
比較麻煩的是往鶯歌並沒有與現有橋梁共構
要再新設捷運橋 應該會是三鶯線施工的瓶頸點