在轉載文章裏看到討論都更問題，很吶悶也很關心文林苑都更的後續狀況如何？每一個社會政策在執行時都會遇到阻力，如果政策的配套措施不夠完善，自然是難上加難！
人人都有自己的盤算，沒有所謂公平可言，如果為了將來，都更顯然是勢在必行的，遲早而已，這是為了公共安全，沒得商量！
文林苑的問題，顯然是法規的瑕疵，如果是95%的住戶都簽了同意書，竟然還無法執行重建，那這種政策形同虛設，不是嗎？！浪費了多少人力，時間，在前置作業上，到頭來一場空，如果要由合理，合法的角度著手，我要放聲高呼，有為的政府啊，請暫停鬥爭敵人，關注一下投票給你的善良國民吧，這是很具挑戰的任務，我們期待新政府好好表現，看看你們是否有真實力解決問題，而不是忙著製造問題.......
我無法理解的是，建商與政府竟然都無計可施，也沒有對已遷出的住戶給予賠償，我只能說，某些人太善良，太好欺負了，這些人也包括建商在內！
台灣目前很明顯的是惡人當道，是非混淆，雖然說高調民主，仿彿掛羊頭賣狗肉般的視小老百性為白痴，大家千萬別被這種假民主欺騙了，簡言之，對某些人有利的才稱為民主，毫無章法與依據，你認為這樣是對的嗎？

你瞭解文林苑事件嗎？
一、王家的透天厝與要都更的老舊公寓本就是不相干的鄰地而已；如果建商不要這麼無良；老公寓都更本就跟王家無關
二、樂揚建設知道王家不願參與都更後
後來說要談合建；想把他們舊的2棟透天拆掉，免費蓋2棟新的透天給他們也被拒絕（想利用他們的容積率）；最後就自行把他們家劃入都更範圍
三、建商因採預售方式銷售；沒法再把他們的地劃出；最後演變為30幾戶的遷出戶與王家的戰爭
四、如果不是建商想賺更多的錢；王家要不要加入；與這個都更案能不能成無關；因此；強迫王家加入沒有公益性及必要性

哇，我的確是沒有深入了解實際狀況，只是看了一些討論，非常不解怎麼會這樣？承蒙賜教！