愛北大 唯讀圖書館

日本核汙染食物。勿食用。

2016-11-23 13:17 · 樓主
轉貼

今天下午母校56年班核工系李姓學弟主動來電告知:日本核污染食物中含有鍶與銫(半衰期30年),進入身體後可能會患血癌與骨癌,難以醫療。

建議我一定要告誡兒女與孫輩,1丶千萬不要購食來自日本的食品與海產品;2丶不要去吃「旋轉的壽司」。

我們已年老,來日不多; 兒女與孫輩來日方長,得了輻射相關癌症,疾病纒身,沒完沒了,個人與家庭的幸福全完了。

我覺得李學弟就專業的觀點,本著良知懇切地告訴我,令我十分感動,除了已告知兒孫,特地轉告好友們參考。
2016-11-23 13:33 · 2樓
不要去吃「旋轉的壽司 <- 這個是指哪一家?
2016-11-23 13:40 · 3樓
核食品 地溝油 假肉 美牛...
看起來自種自吃最好了
2016-11-23 13:43 · 4樓
地溝油、毒澱粉,塑化劑都吃這麼多了

我想台灣人體質很好的,多個輻射食品以毒攻毒也許會讓我們更健康?

最後日本來的食物大家千萬不要去吃~~ 我來就好

{:4_164:}
2016-11-23 13:59 · 5樓
剛好網路看到這則新聞,可以參考一下
https://tw.mobi.yahoo.com/news/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%AF%A6%E6%B8%AC-%E5%8D%83%E8%91%89%E7%B8%A3%E5%9C%9F%E5%A3%A4-%E9%A9%97%E5%87%BA%E6%A0%B8%E6%B1%99%E9%8A%AB-137-215005782.html
2016-11-23 14:09 · 6樓
不要吃旋轉的壽司
那不會旋轉的壽司可以吃嗎?
2016-11-23 17:06 · 7樓
塑化劑可慢慢排出體外,但核污較威,吃了,就永久黏在體內囉 !要吃請三思。
2016-11-23 17:20 · 8樓
好可怕...還好我都沒買~日本的反而還比較貴....
2016-11-23 17:25 · 9樓
🔧 本文章最後由 yljimmy 於 2016-11-23 17:30 編輯


核災食品恐怕不只有日本才能出產喲

那些核汙染的物質, 大量的進入海裡, 除了可能被海流帶到世界各地, 也會透過洄游魚類帶到我們的周遭
被任何一個國家的漁船捕獲, 然後掛上捕獲國的標籤賣給你

何況, 還有殺傷力也不弱的重金屬汙染

所以喔, 真的要避免汙染, 辨認國籍標籤是沒有用的
產地國別 是政治問題, 不是技術問題
技術問題, 要靠有效的檢驗才能得到解決

對了

核元素的半衰期動輒以萬千年計

有人記得車諾比核災嗎?

那, 你現在會計較北歐各國進口的肉品和漁產嗎?
2016-11-24 02:15 · 10樓
這是同學的一些分享.
蓋革計數器Smart Geiger Radiation Counter 也可以在Amazon買到


---------------

這幾天看大家在吵「輻射食品」的安全問題。覺得至少要跟身邊的人解釋清楚「輻射污染」和其他的「食品污染」或是「食品毒素」的不同。(歡迎分享)
畢竟自己以前做的是加速器的研究,整日與同位素為伍;後來轉到天文,還是在研究同位素。

先要解釋,什麼事同位素?同位素就是「位置相同的元素」。這是什麼屁話?就拿大家最熟悉的碳來說吧,他有6個電子,6個質子,所以原子序是6;但是原子核裡面還有中子,自然界會見到的有6個,7個,和8個中子的,所以質子和中子的數量加起來就有可能是12,13,或14,就是我們偶而會聽到的碳12,碳13,和碳14。其中,碳12和碳13都很穩定,所以沒有放射性,但是碳14是個半衰期約5700年的傢伙,所以被稱為「放射性同位素」。但是,三者的化學性質完全「一模一樣」,這是因為化學性質是受電子數目影響的。因此,他們在元素週期表上的位置當然就也一模一樣囉!
也就是說,不管是哪一種碳,他跟兩個氧結合,就成了二氧化碳,他跟氫和氮結合,就成了劇毒的氰(HCN),他和其他原子結合,可能形成氨基酸,醣類,或是脂肪。這完全和他有沒有放射性無關,他在體內的作用是養分,是毒物,也和他的放射性無關。
另外大家都知道香蕉含有不少的鉀離子,一樣的,這些吃進去的鉀裡面,除了一般的鉀39,也同時有部份,而且帶有放射性的鉀40。

既然如此,我們為什麼怕他?這是因為生物體所能承受的所謂「輻射劑量」有一定的限度,原因是這些放射線不外乎是高能量的伽瑪射線,電子,反電子等等,他可能會造成生物體內細胞的病變。但是也因為自然界到處都有一些輻射線(稱為背景輻射),所以都有一定的修復機制,只要不超過,影響都不大。這些背景輻射的強度當然遠遠低於照X-光,或是電腦斷層掃描之類的。可是,如果食物因為受了輻射污染,造成他的輻射強度過高,在體內可能造成的傷害,當然遠大於來自外界,時間很短的身體健康檢查。

所以,受輻射污染的食品能吃嗎?當然不能!
可以防範嗎?那比其他化學污染容易多了!

不管是瘦肉精,三聚氰胺都是前陣子大家很熟悉的。要知道食品裡面有沒有各式各樣的污染,首先我們得知道他裡面可能含有什麼,然後針對這些毒物設計不同的檢查方法;可以檢查出三聚氰胺的,檢查不出瘦肉精,可以檢查出瘦肉精的,當然就檢查不出重金屬。所以就化學毒物來說,我們永遠不可能知道裡面到底有多少種毒素。

但是「放射性同位素」不同,前面提到的碳14,他如果跑到那個C3N6H6裡面取代了一個正常的碳,他就成了帶有放射性的三聚氰胺;如果和氧結合成二氧化碳,在透過植物行光合作用跑到蔬菜裡,就成了帶放射性的蔬菜。所以各式各樣的化學檢測方法是無法分辨東西是不是有放射性的!這才是核污染真的可怕的地方:就因為他的化學活性和不帶放射性的同伴完全一樣,所以無法分離,用白話文講就是沒辦法除污!

可是,我如果只是要知道東西有沒有被輻射污染卻很容易:不外乎就是一個「蓋格計數器」。而且,不管是哪一種「放射性同位素」,包括前面提到的碳14,鉀40,以及其他各式各樣的傢伙(碘131,銫137)都一樣,有放射性蓋格計數器一靠近就知道,因為他就是會放射高能量粒子(所以才叫放射性),誰也擋不住(和化學反應需要添加試劑才反應不同),也不分種類(不需要針對不同的同位素設計不同的儀器或試劑),一量就知道,躲也躲不了。這讓「輻射污染」的測量相對容易!

簡單的說,技術上要把關食品有沒有受輻射污染,是非常簡單而便宜的。至於官僚體系值不值得信任,會不會故意放水,那就不是我能知道的了。
2016-11-24 08:03 · 11樓
頑皮豹 發表於 2016-11-24 02:15
這是同學的一些分享.
蓋革計數器Smart Geiger Radiation Counter 也可以在Amazon買到



專業文出現
2016-11-24 08:08 · 12樓
頑皮豹 發表於 2016-11-24 02:15
這是同學的一些分享.
蓋革計數器Smart Geiger Radiation Counter 也可以在Amazon買到



你好

可以幫我問你同學
背景輻射的強度是多少
X光跟斷層掃描的輻射強度是多少
受污染食物的輻射強度是多少嗎
2016-11-24 09:35 · 13樓
🔧 本文章最後由 yljimmy 於 2016-11-24 09:51 編輯


其實樓主轉貼的這篇文章, 小弟還有個疑問

清華大學核工系成立於1964年(民53)
清華習慣以畢業年西元為畢業級別
所以核工系第一屆畢業生為1968級, 簡稱68級

文章一開頭「母校56年班核工系李姓學弟」那個56年班不知所指為何?
民國56年, 也該是1967級啊, 清華核工系還沒產出第一屆在台畢業生, 這位前輩就已經畢業在先了 XD

而文章的作者, 更厲害了
母校在台 -1 屆大學部畢業生是他的學弟, 所以這位老學長該是兩年修完了大學學程吧?
2016-11-24 10:06 · 14樓
我是覺得除了日本的食物不要吃以外
台灣的香蕉也不能吃 因為香蕉含有放射性元素鉀40
然後更不能去照X光跟坐飛機
因為這些都會讓你曝露在輻射線的環境中
更不放心的可以買一套防護衣整天穿著 以測安全
2016-11-24 10:12 · 15樓
內容跟這篇有點像 不知道是誰抄誰的

https://www.facebook.com/gwojiun.liang/posts/1076208872487779
2016-11-24 12:06 · 16樓
podzol 發表於 2016-11-24 10:12
內容跟這篇有點像 不知道是誰抄誰的

https://www.facebook.com/gwojiun.liang/posts/1076208872487779


有可能喔

「56年班」這樣的用語, 而不是「56級」, 確實比較像中正理工學院校友的習慣

不過, 中正理工學院(國防學院) 哪來的 核工系 啊?

他只有出現過 機械工程學系核工組

唯一比較可信的, 是那個核工組, 主要的任務是做原子彈的
應該比較知道要多大的輻射劑量才能殺死人類
這樣才能做出具有有效殺傷力的核子武器吧
2016-11-24 14:46 · 17樓
套句老話,顏色對了什麼都對了。
2016-11-24 14:53 · 18樓
simonw007 發表於 2016-11-24 14:46
套句老話,顏色對了什麼都對了。


悲哀.....
2016-11-24 15:29 · 19樓
到底什麼東西可以吃
政府從來不講~~~
只有等到發生狀況 ~~
再來檢討~
2016-11-24 17:17 · 20樓
yljimmy 發表於 2016-11-24 09:35
其實樓主轉貼的這篇文章, 小弟還有個疑問

清華大學核工系成立於1964年(民53)


很難說ㄟ
我以前讀大學時,是92年進去,96年畢業,都稱作是92級,不過我不是讀清華大學就是啦...
2016-11-24 18:47 · 21樓
marstop 發表於 2016-11-24 17:17
很難說ㄟ
我以前讀大學時,是92年進去,96年畢業,都稱作是92級,不過我不是讀清華大學就是啦... ...


每個學校有自己的習慣

清華和中正理工的規則正是如此
2016-11-24 21:14 · 22樓
眼鏡SIR 發表於 2016-11-24 14:53
悲哀.....


您這"悲哀"兩個字下的真好,這不就是台灣目前的最佳寫照嗎?
2016-11-24 22:22 · 23樓
要把台灣健康賣了也沒關係,但總得先說說可以換什麼回來吧?
2016-11-25 07:17 · 24樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-11-25 07:20 編輯


眼鏡SIR 發表於 2016-11-24 22:22
要把台灣健康賣了也沒關係,但總得先說說可以換什麼回來吧?


全世界都進口日本食品, 歐盟,美加都能進口, 台灣只不過跟進而已, 甚至以更嚴格的標準篩濾

這樣就叫要把台灣健康賣了?

台灣政府又不是專挑輻射污染食品進口, 什麼叫要把台灣健康賣了?

還有啊, 台灣的背景輻射值高出世界平均值數倍, 台灣不能住人了,怕的趕快移民出去, 澳洲很低是一個好的選擇.

這麼怕輻射的人, 最好趕快移民到冥王星去,那邊太陽輻射是太陽系最低的啦!




當年三聚氫氨事件, 怎麼沒聽你說要把台灣健康賣了

當年死豬油事件, 怎麼沒聽你說要把台灣健康賣了

當年頂新廢油事件, 怎麼沒聽你說要把台灣健康賣了

現在麥寮六輕事件, 怎麼沒聽你說要把雲林健康賣了

當年胖達人事件, 怎麼沒聽你說要把台灣健康賣了

當年蓋核電廠,怎麼沒聽你說要把台灣健康賣了

近年核電廠事故連連, 怎麼沒聽你說要把台灣健康賣了

當年銅葉綠素事件, 怎麼沒聽你說要把台灣健康賣了

台灣雞蛋含抗生素事件, 怎麼沒聽你說要把台灣健康賣了




就是有人唯恐天下不亂!


2016-11-25 08:52 · 25樓
hahaha 發表於 2016-11-25 07:17
全世界都進口日本食品, 歐盟,美加都能進口, 台灣只不過跟進而已, 甚至以更嚴格的標準篩濾

這樣就叫要把 ...


婉君就是專業..佩服
2016-11-25 15:16 · 26樓
hahaha 發表於 2016-11-25 07:17
全世界都進口日本食品, 歐盟,美加都能進口, 台灣只不過跟進而已, 甚至以更嚴格的標準篩濾

這樣就叫要把 ...


就是有人嫌台灣還不夠毒..逮到機會就是要把外國的毒也引進來!!
2016-11-25 17:16 · 27樓
福島的核汙染物, 留在陸地上的, 應該都能一點一點清掉
但沖進海裡的, 早就被洋流帶到全世界了

汙染物沒有國籍問題, 誰抓到帶核種汙染的魚, 誰的魚就有核污染
各國的遠洋漁船都是四處趴趴走的

所以, 落實檢驗才是真的

要說核污染, 輻射鋼筋在哪幾棟建築物都有紀錄, 大家還不是來來往往, 有誰逼屋主拆屋過嗎?

這邊有篇環境輻射的文, 推薦各位看看
http://gammausv.blogspot.tw/2013/06/blog-post_4387.html

記得以前有個倒楣的傢伙, 座位後面是牆壁, 牆壁後面是牙科的X光室
不幸, 牆壁有肉眼不明顯的裂縫
X光室的防護又只做正面, 沒人想到水泥房間會有裂紋
然後, 倒楣的人掛點了
2016-11-25 19:52 · 28樓
hahaha 發表於 2016-11-25 07:17
全世界都進口日本食品, 歐盟,美加都能進口, 台灣只不過跟進而已, 甚至以更嚴格的標準篩濾

這樣就叫要把 ...


不希望台灣多一種毒就叫作唯恐天下不亂?

你以為天下是你的天下嗎?

不要綠雲罩頂之後心也變綠了

最後臉也變綠了

然後就XX了~
2016-11-25 20:10 · 29樓
宏都拉斯 發表於 2016-11-25 19:52
不希望台灣多一種毒就叫作唯恐天下不亂?

你以為天下是你的天下嗎?


除了這些言不及義, 你就不能發些有營養一點的文嗎?


2016-11-25 20:13 · 30樓
宏都拉斯 發表於 2016-11-25 19:52
不希望台灣多一種毒就叫作唯恐天下不亂?

你以為天下是你的天下嗎?


宏國沒有會旋轉的壽司可以吃
見怪不怪阿
2016-11-27 02:17 · 31樓
hahaha 發表於 2016-11-25 07:17
全世界都進口日本食品, 歐盟,美加都能進口, 台灣只不過跟進而已, 甚至以更嚴格的標準篩濾

這樣就叫要把 ...


你先發起購買災區食物來吃吧....

跟國外比?
國外有能力做好把關檢測, 國內有辦法確實做好嗎?
民進黨在野時就一直質疑我國邊境把關檢測的能力,
啥時候執政才半年, 就變得信任我國邊境把關檢測的能力了,
半年來增加了多少檢驗人力?增加了多少檢驗設備?

沒做好準備, 就要比照其他國家開放?

台灣訂的標準嚴有啥用, 重點是有沒有辦法確實把關檢驗....
發這樣的文章?愚弄誰?

2016-11-27 02:23 · 32樓
yljimmy 發表於 2016-11-25 17:16
福島的核汙染物, 留在陸地上的, 應該都能一點一點清掉
但沖進海裡的, 早就被洋流帶到全世界了



重點就是在...."落實檢驗" ....你相信台灣政府做得到?

當初在辯論是否繼續擁有核電廠時,
有人根本不信任台灣政府可以做好完善的防範措施,
現在卻要變成要人民相信政府可以做到 "落實檢驗" ?

還有....當初嗆擁核電廠者搬到核電廠旁住,
現在怎不自己以身作則, 就好好的買核災區食品來吃啊?

2016-11-27 16:25 · 33樓
yjrong413 發表於 2016-11-27 02:23
重點就是在...."落實檢驗" ....你相信台灣政府做得到?

當初在辯論是否繼續擁有核電廠時,


落實這件事在台灣是有點虛無飄渺的

相信大家心裡都有數

2016-11-27 21:25 · 34樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-11-28 08:29 編輯


新聞報導說的是進口福島核災區食品 並說明是福島核災區周邊當年也是大型津波災區的四縣市(群馬、櫪木、茨城、千葉)這些並未受核污染的農產品進口, 你們偏偏省掉一個 字, 直接變成進口福島核災食品, 政府從未打算進口福島食品, 你們這樣處心積慮的誤導民眾對政府施政的用意何在?




2016-11-28 04:13 · 35樓
頑皮豹 發表於 2016-11-23 10:15
這是同學的一些分享.
蓋革計數器Smart Geiger Radiation Counter 也可以在Amazon買到



http://www.fda.gov.tw/TC/newsContent.aspx?id=21489&chk=7429a65d-6f05-4c8e-b60a-2e78b5289f28
剛剛看到衛福部的消息,這實在滿有趣的.也是一個令人憂心的現象.
恐怕以後就算有檢測,也是信者恆信,不信者恆不信.
蓋格計數器其實在五金行就買的到,各式各樣都有.wikipedia上有很詳細的說明.
檢驗出來的安全值是什麼,要不要買受汙染的食品,要看你自己的決定了.
現在很多蓋格計數器是是韓國做的,這樣你明白了嗎?日本311核災之後,韓國忙著做這種東西,而我們呢?
就算政府有壓力,要進口日本福島以外的核災四縣產品,只要我們不買,就不會有市場.
除了政府的規定,別忘了我們還有超級聰明的進口商,你願意相信他們的標籤嗎?
2016-11-28 08:13 · 36樓
hahaha 發表於 2016-11-27 21:25
新聞報導說的是進口福島核災區食品 並說明是福島核災區周邊當年也是大型津波災區的四縣市(群馬、櫪木、茨 ...


政府的措施必須讓人民有幸福感才能叫"施政"

背離民意的措施叫"私慾"
2016-11-28 08:31 · 37樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-11-28 08:50 編輯







日本在台灣 SARS,登革熱,禽流感,腸病毒,口蹄疫.....盛行時,也沒有全面禁止台灣農產品輸入日本

歐盟,美加,世界各國都能接受的日本產品,台灣為何要排拒在外?

更何況台灣是 WTO 成員國,輸出入成員國乾淨未受核災污染食品本來就是成員國義務

一干仇日派,莫名其妙,秀下限到無極限

2016-11-28 09:17 · 38樓
hahaha 發表於 2016-11-27 21:25
新聞報導說的是進口福島核災區食品 並說明是福島核災區周邊當年也是大型津波災區的四縣市(群馬、櫪木、茨 ...


哈哈哈哈哈....最大笑話....

都說台灣不可有核電廠了,
一有問題發生核輻射外洩,
台灣逃到哪都沒用

結果, 茨城距離福島核電廠才80公里左右的距離,
這時候....你反而說不算是福島核災區的食品了?

這樣距離所生產的食品, 你認為沒有被核汙染?
你敢保證?我都覺得政府都不敢保證了.....

2016-11-28 09:21 · 39樓
hahaha 發表於 2016-11-28 08:31
日本在台灣 SARS,登革熱,禽流感,腸病毒,口蹄疫.....盛行時,也沒有全面禁止台灣農產品輸入日本

歐盟, ...


日本可以檢驗出有沒有被汙染, 台灣可以?

才半年前, 泛綠的還大聲的說不信任政府可做好檢驗把關,
請問這半年蔡政府做了啥改進?做了啥準備?讓我們相信政府已經可以完全做好把關檢驗了....

2016-11-28 09:35 · 40樓
1. 政府開放四縣市食品,理由?
2. 輻射食品侵台?民間誤解與疑慮?
3. 政府把關人民有信心?台灣檢驗食品輻射污染能力?
4. 核災區食品早闖入台灣!改標事件的衝擊?
5. 管產品不管產地?科學證據會說話?
6. 張善政:日本不給官方產地證明!台灣只能拿民間證明?
7. 只消極看產地,不積極管檢測,政府與民眾的迷思?
8. 後續建議與政策推動?