愛北大 唯讀圖書館

裝變頻冷氣究竟是省錢還是浪費錢??

2010-04-24 10:47 · 樓主
變頻冷氣與傳統冷氣的差別在哪裡??
裝變頻冷氣究竟是省錢還是浪費錢??
如何選擇該裝傳統冷氣還是變頻冷氣??
安裝傳統冷氣或變頻冷氣之後,
每個月的電費可以省下多少???

好,在解答這些問題之前,
先來個解釋名詞:
所謂的變頻式冷氣,
變的是什麼頻??

簡單地說,
變頻式冷氣變的「頻」,
是「供電頻率」。
以壓縮機常見的四極式馬達定子構造來說,
依台灣的60赫頻率計算,
則馬達理論轉速約為2*60*60/4=1800,
也就是每分鐘1800轉。
而實務上機械轉速以大約95%計算,
則約為1710轉。

這個時候,如果供電的頻率改變,
馬達的轉速當然也就改變。
而壓縮機馬達的轉速一旦改變,
功率、耗電量當然也就跟著變。
壓縮機是一部冷氣的心臟,
也是一部冷氣最耗電的部份。
當壓縮機的功率可以藉由頻率來調節的時候,
當然…也就同時調節了壓縮機的耗電量。

首先,
簡單比較一下變頻冷氣與一般冷氣的運作模式:


1.啟動:

變頻式冷氣啟動時,
有所謂「速冷」的設定,
而所謂速冷的意思,
就是因為它一開機就先以130%的功率運轉。

而一般定頻式冷氣則是只要一開機,
壓縮機即以100%的功率運作,

差別只是在溫差大的時候風量大、溫差小的時候改為微風罷了。
也就是說,
剛開機時的耗電功率,
反而大於一般定頻冷氣。
假設你只開半個小時冷氣就關機,
則實測下來,
變頻式冷氣會比定頻的更耗電。


不過這裡也要提醒的一點,
就是變頻式冷氣的壓縮機啟動,
是採用平滑啟動→提昇功率的方式,
這一點與定頻式冷氣的瞬間大電流啟動方式相較,
(通常一顆馬達的啟動瞬間電流,
可以是它恆長運轉時的四到六倍)

至少我們可以猜想得到,
它在啟動的瞬間沒有定頻式耗電,
噪音也會小得多。
(雖然說…主機裝在室外,通常聽得到的噪音也有限…)


2.恆長運轉:

變頻冷氣在速冷之後,
即進入變頻運轉模式。
所謂變頻運轉,
也就是透過上述的變頻方式,
讓壓縮機配合室內温度,
以10%~70%之間的功率運作,

沒有所謂的壓縮機關機。

而定頻式冷氣則是只要溫度到達設定溫度後,
即關閉壓縮機電源,
改為送風模式,
而溫度上升後再度啟動壓縮機。
上面說過,
壓縮機耗用電流最大的一刻,
即是在啟動的瞬間。
所以不停的啟動、關閉,
自然也就造成壓縮機的耗電量、噪音增加,
以及壓縮機的壽命衰退。

針對這一點,
變頻式冷氣的變頻持續運作模式,
當然大大降低了重覆啟動→關閉這個動作的發生,
不但省下了電費、少了噪音,
也延長了壓縮機的壽命。


從上面的比較中,
大家很容易就可以想到:
「通常」居家使用冷氣,
多半是一開就五、六個小時以上。
而變頻式冷氣在降溫後,
即以約70%「以下」的功率運作,

所以長時間連續開啟的情況下,
省電是必然的。
3.控溫:

這個部份上面已經說明得很清楚:
變頻式冷氣是以10%~70%的不定功率,

配合室溫來控制溫度;
而定頻式冷氣則是當溫度上升時,
直接給予100%的功率。

兩相比較,
顯然變頻式冷氣比定頻式冷氣造成的溫度瞬間變化為小,
白話點的說法…就是比較不會忽冷忽熱啦…
再換個比較酷炫的說法就是:較為接近「恆溫」。
比較完了運作模式,
大家最想知道的,
應該還是比較現實的電費問題。
先告訴大家,
怎麼計算定頻式冷氣的電費:

要計算冷氣的電費,
其實有一個很大的變數是「壓縮機啟動、關閉頻率」。
但是,這個變數太難以計算,
每個空間的情況也有所不同,
所以我們先拋開這個部份,
以「開機後,壓縮機恆長運轉狀態」的方式計算:


定頻式冷氣耗用電費計算實例:
首先假設一間正常家庭10坪大的客廳,

這時候應該選用4500kcal的冷氣機。

那麼,
4500kcal的冷氣假設其eer值=2.3,


則其耗電功率應為:4500/2.3=約1956w。

然後呢…
假設每天開啟這部冷氣5個小時,

則每月耗電量為:1956*5*30=293400w=293.4kw=293.4度電。
大約以每度電3元計算,
則一個月的電費約為293.4*3=880.2元。



那麼,變頻式冷氣的耗電會差多少呢??

很抱歉,因為它「變頻」,
所以變數就更多…orz

只能給各位同學一個實測後的「參考數據」,
根據廠商對家庭實際使用情況的統計,
其耗電量「通常」為定頻式冷氣的65%。
也就是說,每個月省下來的電費是880.2*35%=約308元。

再換算一下一般家庭常見的冷氣總噸數,
一般三房兩廳的房子,
常見的使用噸數約為12000kcal,

所以假設所有的冷氣都一樣每天開五個小時,
則每個月的電費約省下12000/4500*308=約821元。
當然,冬天我們不大開冷氣,
所以一年乘上七個月,
折合下來,一年的電費差約為5747元。

看到這裡,
很多消費者可能已經打算衝到冷氣行去訂購變頻式冷氣了。
但是且慢…

變頻式冷氣似乎都比定溫式略勝一疇,
這是不是代表用變頻式冷氣作為居家的空調設備,
就一定優於定頻式冷氣??



其實也不然。


通常遇到頂樓加蓋或是西曬嚴重,
或通風太好(也就是冷度容易流失啦…)的地方,

在屋內的溫度隨時可能快速上昇的情況下,
選用變頻式冷氣,
因為變頻式冷氣在恆長運轉時的最高功率,
就只有70%,

所以,
很有可能會遇上冷度不足的情形,
這是比較需要注意的。
當然,有很多冷氣行會跟消費者說:
「沒關係,你還是可以買變頻,
只要買的規格加大就好。」
不過…
加大了規格之後,
電費是不是真的還會比較省??

這就是比較需要考慮的部份了。


其次,
像「餐廳冷氣」、「廚房冷氣」等開啟時間通常很短的空間,
坦白說不如選定頻式冷氣,
會省電得多。

歡迎洽詢
[email]king2958@pchome.com.tw[/email] / 0982137565宋先生
2010-04-24 12:13 · 2樓
分析的非常詳細
有需要找你喔~~~
2010-04-24 14:04 · 3樓
請問品牌的差異及優缺奌,進口就比較好嗎?
2010-05-04 16:57 · 4樓
冷氣廠商分好幾種
大金: 專業空調,冷媒製造集團
日立: 家電廠
國際 三洋 :家電廠
大同 聲寶 歌林: 台灣貨 ? 股本減資56% 公司重整
預算許可買一線廠牌
不然就買國產專業廠
艾普頓,禾聯等
2010-05-04 17:27 · 5樓
住三峽快三年了 變頻冷氣讓我覺得... 它們是我家最貴的裝飾品{:4_137:}
2010-05-04 18:52 · 6樓
住三峽快三年了 變頻冷氣讓我覺得... 它們是我家最貴的裝飾品
+1

我家不知道是方位因素還是什麼
溫度都比室外低
冬天寒流來更是超冷的
冷氣都是很怕熱的客人來時才開的
早知道就省下來~10來萬耶{:4_120:}
2010-05-04 20:42 · 7樓
5# 小佩


一分錢一分貨事實 所以我們三部大金剛好{:4_87:}
而且智慧眼功能不錯使用
2010-05-04 21:33 · 8樓
幸好我怕冷~當時堅持裝冷暖~是多一些些錢~但是冬天很好用~
2010-05-04 22:16 · 9樓
如果開冷氣的時間很長,夏天每天超過6hrs,我想變頻是還蠻省電的,因為比較貴但長久下來是挺划算的
且一定要有冷暖氣,因為我覺得冬天還蠻會用到的,當時我認為書房會用不到暖氣,所以沒裝,但沒想到書房是呆最久的地方!每次冬天只好拿暖氣機了!
我沒用過其他的冷氣,但大金的速冷還蠻不錯的,保持溫度的平衡也很不錯,聲音也小(特別夜晚睡覺的時候很重要)
買就要買最好的囉!
2010-05-09 11:26 · 10樓
變頻冷氣較省電
但省下的電費.仍不足抵購買充變頻冷氣的差價

但變頻冷氣可固定室內溫度.噪音低.有暖氣
2010-05-15 10:14 · 11樓
台灣冬天越來越冷,建議在臥室裝冷暖,睡得好,精神好
我提供大金特惠價
可PM給我
2010-05-29 11:49 · 12樓

大金DCI與DIT廠,是大金東南亞地區最重要的供應與販售廠,除供應台灣快速成長的變頻空調市場外,全東南亞包括澳洲也由該廠供應,產能超越台灣一年空調市場需求總量,各式壓縮機與室內外機各200萬台組,全年不良率僅百萬分之10,是獲得ISO 9001:2000、ISO 14001等國際品保認證的超極名廠。
2010-05-31 08:35 · 13樓
變頻冷氣我覺得很省呀,又安靜,冷暖兩用更贊,不用再買一台熱暖器....