🔧 本文章最後由 小崴的爹 於 2011-2-22 11:54 編輯
看了大家的回覆，我覺得還是改一下標題好了~~不然我會被批判吧~~哈哈{:4_164:}
買保險是見人見智的，像我就會把保險和投資分開，只買純保險~~
不買當然也是ok的啊......因為你最少還是有了勞保、健保的......
=======================================================
我常跟女孩子說，從買保險這件事情可以幫他們挑選老公，如果一個不願意買保險的男人，千萬不能嫁!
一個男人不願意買保險可能有幾個原因:
第一種是因為教育程度不夠，沒有辦法理解保險的好處，因為我說保險是理性與感性的金融工具，需要有理性的計算和規劃，又必須要有感性的愛與責任，如果沒有一定的教育程度是很難理解的。怎麼能選擇嫁一個沒有受過足夠教育的男人呢?
第二種是有受過教育的知識份子，卻還是不願意買保險，代表這個人是很固執的，沒有辦法聽進別人說保險的好處，也比較難接受不同的觀念。固執的男人在追求女人的時候可能百依百順，但結了婚以後可能原形畢露，難以溝通相處，這種男人也不能嫁。
第三種是有足夠的教育程度，也能夠接受保險的觀念，但是沒有為太太買保險，這更要不得，因為這代表他根本就不愛太太，不願意給她一分不論自己在或不在都能照顧她的保障。
第四種男人，有足夠的教育程度，能夠接受保險觀念，也願意幫太太買保險，但是就是沒有錢付保費，連買保險的能力都沒有，又如何有能力養家活口呢?
由 此可見，從一個男人買不買保險這件事，就能判定他是不是個可以廝守終身的好伴侶。在日本，一個男人要娶一個女人，女方的父親一定會問男方有沒有買保險，否 則不會讓女兒嫁給他，因為就算這個男人很愛她，不會變心，但心不變身體也可能會變，如果生了病或是不在了誰來繼續照顧她?所以女孩子在決定要跟男人結婚 前，一定要問他有沒有買保險。
http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150154113628033&id=1734653496我們全家都有保險{:4_196:}{:4_196:}
誰說的
我們全家都沒保險 還不是和和樂樂
有錢寧可放銀行 也不要放那十年二十年後才看的到的獲利
而且還不知道會不會倒的公司= =""
切勿為了眼前的保障or蠅頭小利
而損失更大的金額
我猜 原作者八成是保險業相關人士
才會這樣說
回覆 nash 的文章
你說的比較對~~{:4_199:}
主要是風險觀念，該怎麼把風險降低，以保障家人幸福
保險有很多種~~沒錢也該有沒錢的買法......這算是對親人的一種負責態度吧
買需要的，而不是買投資儲蓄的{:4_199:}
回覆 小崴的爹 的文章
不認同這種二分法的歸納
有買保險=正義的一方
沒買保險=邪惡的一方
為啥沒買保險的人就是食古不化+沒受高等教育+不是真心對另一半
真的不懂.......
:curse: :curse: :curse:
問題是現在保險很多都偏離保險本質,比方說分紅保單之類的,
還有醫療險,其實健保都能保障一定程度,
聽過很多什麼病床啦,新藥什麼的,其實真的有需要了,有些還是得自費,契約內容得看清楚,
風險概念不見得一定要買保險才能獲得,
不就是要有錢應急嘛? 那為何非買保險不可呢?
真的要買,建議買定期險,比較能達到實質的效用,
買終身之類的保險,每年付個好幾萬,十幾年後一天幾千塊的補助,
以當時的幣值來說,還不見得划算.
有風險概念是好的,但把保險說的非有不可,沒有還不能嫁咧... 這我就不怎麼認同了,
一般單方向報喜不報憂,只講好處的東西,都很難讓人相信.
我的建議是，若有家庭的人，最少買個三十年期的定期壽險吧~~{:4_149:}
至於保額就自己考量了......
再有能力一點，再考慮醫療的吧......當然也是定期的優先考慮，畢竟剛成家的經濟壓力是很大的
我們全家也都有保險喔~
主要是壽險加醫療，我的部分再過幾年就繳費期滿不用再繳了~
醫療目前用了2次，還蠻有幫助的啦，每次領到理賠，都有"賺到"的錯覺~
保險是一種風險預防，但我對於標題不是很認同，假設今天這個男生沒保險，但他有資產以及金錢可以確保它的醫療與其他支出，甚至足夠養他以及他的家人後半身，這樣的男人未必不能嫁。
{:4_87:}
不管有沒有保險
受益人是我就好了
🔧 本文章最後由 meikuo2002 於 2011-2-22 14:49 編輯
我老公結婚前也沒保險啊.....(都是婚後我規劃的....)
他學歷也沒有很低啊....只是不懂保險那些條文，也懶得去懂....
所以有老婆大人規劃，就全盤接受囉....呵呵....{:4_162:}
但我個人認為...其實保險還滿重要的....
果然是被批的很慘~~~連海大都出來了......{:4_200:}
還好還是有些人支持的~~我只是要給大家個觀念而已啦，沒說保險好......
風險轉嫁，只是怕發生意外時，後續所需金錢無法支援而已{:4_154:}
若像海大所說，坐擁龐大資源或像亨亨這種大款的，當然可以考慮不要啊~~
像我一樣的一般上班族，可能就真的要多加考慮了{:4_202:}
不太認同耶,
我現在有健保/勞保, 公司還有家庭團體醫療險, 不曉得夠不夠...{:4_137:}
yanghk6952 發表於 2011-2-22 15:01 
不太認同耶,
我現在有健保/勞保, 公司還有家庭團體醫療險, 不曉得夠不夠... ...
夠不夠是以自己狀況判斷的~~
不認同......
你也是有了三個保險，雖然都是非自願的{:4_164:} {:4_164:}
回覆 亨亨 的文章
哈哈哈....我認同沒有錢不要嫁{:4_164:}
沒房沒車,我媽講得嫁歹命喔!新房新車都是登記我名下,房貸車貸老公繳,老婆繼續存自己所賺的錢
至於保險,我們兩個人都不用擔憂,都是兩家老的自各負責,不需要我們付到錢,結婚之後,我老媽又幫我保新的,也不需要伸手跟我拿錢
回覆 亨亨 的文章
不好意思我有個72年次的弟弟(職業軍人)啦,最近也是媽媽在南部買了一棟透天,準備弟弟結婚
原來很多男人都不能嫁 ........ {:4_121:}
🔧 本文章最後由 sandy~ 於 2011-2-24 14:36 編輯
保險真的是個很難去定義的東西!!
像當初買的時候就是有想到未來如果有生病不要拖累家人....
所以決定購買...可是每年繳費= =要繳20年...
20年過後保障其實也沒多少...(因為買的不高)
不然就是要再提高保額...
想要更好的保障每年相對的就要繳更高!
可是如果想像我把一樣的錢堆起來20年~感覺比未來他會給我的保障更多
繳這種錢真的很心疼!!不過還是得繳......
保險賺的就是"萬一"阿
🔧 本文章最後由 洪阿民 於 2011-2-24 14:44 編輯
不做好保險，很容易玩出人命；
如果在外面搞七捻三，還會傳播性病。
咦，不是在講這個保險喔 (閃~~~{:4_98:} )
🔧 本文章最後由 gryphon 於 2011-2-24 15:47 編輯
保險不就是花錢把風險轉嫁給保險公司嗎？
但保險公司也不是笨蛋，
所以量力而為，
像我家太座她的保險觀念有幾個重點，
第一我或他掛點時保險理賠金要能夠cover目前貸款一半。
第二生病住院時能夠cover住院費、看護費(因為他也要上班)、個人生病時的收入。
話說我兒子出生時第15 天就幫他保險，
後來發現他有先天性疾病住院，
每天都需要用某種自費的葯，
每瓶10c.c/3.6w，
我兒子每天只用1c.c不到，
用剩的只能放24hr，
也就是每天要開一瓶新的，
後來請醫生幫忙如果有人需要同樣葯就把剩的免費提供需要的人使用。
其實人是會生病的。
哪天會用到真的不知道，
有保有保庇啦！
只是要保多少才夠相信大家心裡都有一把尺。
🔧 本文章最後由 gryphon 於 2011-2-24 16:11 編輯
yanghk6952 發表於 2011-2-22 15:01
不太認同耶,
我現在有健保/勞保, 公司還有家庭團體醫療險, 不曉得夠不夠... ...
給健保制度一個讚！
我兒子住院開刀光健保就給付給醫院180幾萬，
不過醫葯黑洞還是有很大的問題。
所以給健保制度一個讚，
健保做法就.......
其實健保很多的葯都不保的，
都必需自費的，
有些人沒生過大病都不知道，
天真的以為健保什麼都保，
很多的新葯(像治療癌症的一些葯)健保是不給付的，
所以心中的那把尺要再重新的量一量了。