這些人除了嘴巴喊酸之外到底做了什麼事?
馬政府做不到不敢做的 新政府做到了
除了突顯馬政府的無能 實在不懂這些名嘴用意為何

附帶一題退休公教人員刪三節慰問金囉~
這種現職人員領不到 退休才能領的東西早就該刪了
也有退休教師自動放棄18%優存
18%是因為早期退休制度不完善且大都一次請領退休金
政府擔心老人家退休金花完生活沒依靠所以用優存名義
實則轉為月領利息做為退休金使用
在現在月退俸動輒5~6萬的時代
18%不是雪中送碳而是錦上添花
年金制度惟有回歸正常化才有可能永續發展

[hr]
http://www.ettoday.net/news/20160909/771529.htm

基本工資大幅調升　李明賢酸：政府最後會不會又轉彎？

政治中心／綜合報導

基本工資審議會8日召開會議，最後在基本工資方面決議調升至2萬1009元，漲幅約5%，時薪部分則從10月1日起調升至126元，明年1月起調升至133元。行政院長林全指出，尊重此結果。對此，國民黨文傳會副主委李明賢晚間在臉書上說，這比外界預期調得還多，但希望「遇到壓力就轉彎」的政府最後不會再轉彎。

7大工商團體8日僅由商總副秘書長劉恆元、中華民國工業區廠商聯合總會理事曾寶祥出席審議會，勞方代表則全到齊；由於目前基本工資為月薪2萬8、時薪120元，會中決議分別調升至2萬1009元，漲幅約5%，以及時薪從10月1日起調升至126元，明年1月起調升至133元。

對於大幅度調升基本工資，李明賢在臉書上提到，基本工資從3趴調高成5趴，勞工每個月多1000元，比外界預期還要高非常多，不過這也是總統蔡英文選前的承諾，希望政府能說到做到，「今天敢決議之後就要敢執行，不讓勞工空歡喜一場」。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160909/945168/
他好猛！板橋退休師放棄18%　高呼「無趴一身輕」
2016年09月09日07:07
(更新：影片)
新北市板橋一名新埔國中退休的教師，人民作主教育基金會執行長劉明新，昨天(8日)去台灣銀行板橋分行，註銷18趴的優惠存款，辦理的時候，銀行營業員以為要續存，好心提醒了三次，「註銷後就不能回復喔」，劉明新：「當然是真的，你懷疑嗎?」，整個過程大約花了15分鐘，18趴的專戶帳簿全部結清，不再續約，為求慎重，營業員還要求寫了一句話並簽名「本人放棄公教優惠存款18%之權利」才15分鐘，終於，就無趴一身輕了。
退休教師劉明新在臉書上PO出了這段文章，且附上照片以示證明，他敘述說，他去辦理18％優惠定存註銷手續時，行員一臉狐疑看著他，還找主管問要怎麼辦？行員好心提醒三次：「註銷後就不能回復喔。」劉明新告訴對方是真的，還問他：「你懷疑嗎？」
「不是懷疑，是好奇.....。因為從沒遇到過....。」行員說。
劉明新說，他大約花了15分鐘，「我就完成終身大事之一，我的18趴專戶帳簿全部結清，不再續存，上面還被打了兩個大洞。」
劉明新在新北市板橋區新埔國中任教30年又2個月，2008年退休後，前17年的年資享有優惠利率18%，優惠存款約61萬8千元，每個月可領9279元，一年約領11萬元，他在昨天辦理註銷之後表示，下一步就是實踐諾言，整理好捐款數額和證明，「再擇期公諸於世。」
劉明新強調他不是想出名，他接受《自由時報》訪問時說，「我是快60歲的人了，只求心安而已」，他說，現在國家處境艱難，年輕人找工作薪水低，沒有發展，他看了非常痛心，而軍公教還上街頭爭取自己利益，無法認同。
劉明新昨天晚上在臉書PO文後，很快就有2000多個分享，許多人留言表達敬意，但劉明新於昨天深夜11點多刪除PO文。他解釋，他是低調的人，不知道會引起媒體關注及討論，所以刪掉臉書PO文，他只求問心無愧，無意引起外人關注話題。(突發中心/新北報導)

P大你這篇文章引用的是否有錯，十八趴才9279元，不是4,5萬元嗎？否則如何去做善事？老農津貼一個月都七千多元了，再比較兩個差距甚大的繳費金額，遑論監察院調查報告，還有那麼多的假農民。
政府調整基本工資是好的，但是假如能把不具資格加入農保及勞保的，剔除出來，加入國民年金，這些省下來的錢，以及操做基金護盤股市不當行為所造成的虧損，來調整真正勞工月領年金反不如老農津貼的現象，才是最好改革方式。
這些政府都可依照公平正義，現在主動就可以去做的。
政府現在更可以去做的就是，提高人民的獲利能力，不要讓各職業別的人群走向街頭。
台灣民間社會做公益的何止領十八趴的，賣菜的，也不遑多讓，八年治水八百億預算，仍見淹水，政府只要做好有效率的行為，營造有利的經商環境，讓企業南向投資的時候，不要被當地國恣意勒索，就可以成就大有為的政府，為何不為？
以一個個案，能代表什麼？

為何不為?^^
可以去問問執政八年間,實質薪資卻倒退十六年的前政府啊

那就看看這四年吧！
經濟成長率。

podzol + 1 不懂發哥要表達的是什麼?

P大你這篇文章引用的是否有錯，十八趴才9279元，不是4,5萬元嗎？

這是中文，podzol大你竟然說不懂？

要不要找一個人來說文解字？

十八趴怎麼會9279元，你是故意引用錯誤的資料嗎？你怎麼可以維護那貪婪？的公務員？

比那領老農津貼每月7000多元高不了好多？那以前怎會被你們這一群人批評得要死？

現在你良心發現？還是引用錯誤資料？

是髮夾彎嗎？

發哥 發表於 2016-9-9 19:56
podzol + 1 不懂發哥要表達的是什麼?

P大你這篇文章引用的是否有錯，十八趴才9279元，不是4,5萬元嗎？

發哥數學這麼不好嗎?
加減乘除都不會算

618000x0.18=111240
111240/12=9270


劉明新在新北市板橋區新埔國中任教30年又2個月，2008年退休後，前17年的年資享有優惠利率18%，優惠存款約61萬8千元，每個月可領9279元，一年約領11萬元

podzol 發表於 2016-9-9 21:17
發哥數學這麼不好嗎?
加減乘除都不會算

那你是相信你自己提供的資料了？
你相信他十八趴一年領十一萬嗎？
是多還是少？

劉老師主動放棄,這非常不容易!!
對比之下....尊嚴不知高了幾萬倍

jojoyaro 發表於 2016-9-9 22:09
劉老師主動放棄,這非常不容易!!
對比之下....尊嚴不知高了幾萬倍

怎麼那三個問題你迴避，不敢回答了？
你以前的勇氣在那裡？
假如你相信了，難道你不該對這十八趴受到汙名化道歉？

目前領月退之公務員有2筆收入
一筆是公保金可存18趴；每月利息金額約近1萬元
一筆是月退俸；最高是本俸的2倍
一般任教30年教師可領5萬餘元
劉老師放棄的是18趴部分

蕭兄說的是正解，對於軍公教和勞工都可以領這兩部分，我已經貼了很多規定，只是有些人不看，只會選擇自己愛看的，只因有些用職業工會加入勞保的，因為沒有僱主才沒有退休金，所以無法理解，樓主所貼的文，就沒有講明白，所以我才會問樓主信不信，一個人要評價社會案件，最起碼也要先行了解制度的規定，最忌諱人云也云。
至於教師是否退休金能否能領這麼多，要視所繳級數而定，每種保險或退休金都有試算表，可以親自代入。
並建議樓主，假如認為軍公教領的那麼多，讓人感覺那麼不公平，就針對各職別保險和退休金所繳保費和退休金所繳費用，和所領的錢，列表依大約相同級數，比較一下，自可了解。

以後軍公教退休人員，假如沒有舊制年資就沒有十八趴了，只能領一次金，不如勞保，但是他的退休金將高於領十八趴的，保險金加上退休金的總和也會高於領十八趴加上退休金的總和，因為國家自八十三年至八十四年間從恩給制改為提撥制，假如制度未改革，後來服公職的人，必定高於領十八趴的人總領數，因為自己繳費的關係，所以不要再操弄年輕軍公教和老軍公教之間的矛盾。
不從制度面探討，人云亦云，我也是蠻配服的。
假如軍公教和勞工年資各為三十年，依所繳級數代入試算表，可以比較他們所領兩部分的總數，是否差距甚大，再考量所繳保費比較，就會心平不少，假如說要讓公務人員和勞工領的一樣，那就改變軍公教任用制度吧！

這些退休年金，各職業別不是不能改革，最忌諱的是汙名化，八十三年至八十四年間從不用繳費的恩給制改為自己要繳費的提撥制，可曾聽到軍公教人員發聲？
現在把財政不良完全歸責於軍公教，豈能讓軍公教人員心服，
未具資革投保農勞保之假農民及勞工放任不處理，也剝削了正式勞工的利益，和想要真正從事農業年輕人的前景，基金投入護盤的損失，高官的自肥，如中研院院長在退休前自訂自己以後退休時可領巨額退休金，均未提出檢討，更未闡述軍公教所自繳的費用遠高於勞農保，況且農保自繳一年不超過一千元，如何讓軍公教人員心服？

發哥 發表於 2016-9-9 22:26
怎麼那三個問題你迴避，不敢回答了？
你以前的勇氣在那裡？
假如你相信了，難道你不該對這十八趴受到汙名 ...

你回錯人都沒發現啊,~這眼睛是?
請問你問了什麼三個問題~XD
汙名大多是自找的~像劉老師就不會~

jojoyaro 發表於 2016-9-9 23:23
你回錯人都沒發現啊~這腦袋?

我沒回錯人，因為樓主開板，你就給他贊語加分，也代他回答。

發哥 發表於 2016-9-9 23:26
我沒回錯人，因為樓主開板，你就給他贊語加分，也代他回答。

這樣喔....那你汙名應該是自找的吧!

尊嚴給劉老師就好

jojoyaro 發表於 2016-9-9 23:28
這樣喔....那你汙名應該是自找的吧!

你以為呢？
你以為什麼？
你又能自認什麼？
還是恢復以前的自問自答？
回歸制度面吧！

發哥 發表於 2016-9-9 23:34
你以為呢？
你以為什麼？
你又能自認什麼？

我又問你什麼了~XD,這腦袋真是.....

你就要汙名自己,誰攔得住啊:)
沒看見我是來給劉老師的風範讚聲的,干卿底事?

jojoyaro 發表於 2016-9-9 23:36
我又問你什麼了~XD,這腦袋真是.....

你就要汙名自己,誰攔得住啊

你又在重復了？
你喜歡我回答你
你又在重復了？
但是我偏不如你的意，
你假如想看
你就自己找看吧！
假如想要我正經回復你
學學蕭兄吧！
否則自己就好好守護這篇主題吧！

發哥 發表於 2016-9-9 23:44
你又在重復了？
你喜歡我回答你
你又在重復了？

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=190465&pid=1720803&fromuid=16677
又忘了阿發自己愛找人搭腔的啊~XD
早點睡~不然傷腦筋...

發哥 發表於 2016-9-9 23:26
我沒回錯人，因為樓主開板，你就給他贊語加分，也代他回答。

你問了什麼
J大又答了什麼
總是要有個前因後果
這樣自問自答
是不會有人看得懂的

podzol 發表於 2016-9-10 09:17
你問了什麼
J大又答了什麼
總是要有個前因後果

原來你也學會繞圈圈了，迴紋針？
自己提供的資料，人家問你信不信
想了一天

還是不敢回答
你現在在上班嗎？
我想
這個你也不敢回答？

發哥 發表於 2016-9-10 09:28
原來你也學會繞圈圈了，迴紋針？
自己提供的資料，人家問你信不信
想了一天

算式都列給你看了還問信不信
18%能存多少錢是看年資的
不是每個人都可以存個幾百萬
我有沒有上班 還要跟你報告?

podzol 發表於 2016-9-10 09:34
算式都列給你看了還問信不信
18%能存多少錢是看年資的
不是每個人都可以存個幾百萬

講了那麼多，信，不信
最多只有兩個字
你上次說你加勞保
有一塊繼承的農地
但是沒加農保
你的勞工身分
以後除了勞保年金
有沒有退休金？
你無須報告
只要表白
你上次就自我表白了？

發哥 發表於 2016-9-10 09:41
講了那麼多，信，不信
最多只有兩個字
你上次說你加勞保

農地名字是我爸的 我並沒有繼承OK?

是說發哥會不會管太多了

我發的文我自己都不信了誰信阿

你自己不願相信新政府的政策就算了

人家老師覺得每個月5萬塊就夠了

不想多浪費納稅人的錢多領1萬塊 這你也有意見

發哥要紓發己見就自己開新版吧

不用到處在別人開的樓上亂版

podzol 發表於 2016-9-10 10:15
農地名字是我爸的 我並沒有繼承OK?

是說發哥會不會管太多了

原來如此
所以可以批評軍公教人員到口沫橫飛
自己以所謂的勞工身分加入勞保
以後有沒有退休金都不知道？
如何評比各職業別年金制度？
這個案把十八趴自我了結，藉此反諷其他軍公教的貪婪？
殊不知軍公教的公保年金大不如勞保，退休金是優於勞工的退休金。
十八趴不領，能代表什麼？
以為每個軍公教人員都是蔡總統？
假如你懂制度，你可以探究她的舊制八十四年以前的年資是多少？可以對照軍公教人員是否合理？孰令致之？
還有假如不是你的農地？
怎可輕率的自我主張要賣給我？

搞不懂那裡一變再變了?
鄉民表示:茶葉蛋漲價時也無法置信
其實熱狗25漲成30時我也無法置信

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=180600

39萬勞工時薪大漲！人事成本增11億元　超商：無法置信
2016/09/09 16:24:00 好友人數 友善列印友善列印
生活中心／綜合報導

勞動部昨（8）日召開基本工資審議委員會，最終拍板定案，確定基本工資將調漲5％，由原先的20008元調高至21009元，時薪則從120元調高至133元，最快預計在明年元旦實施，估計將會有230萬人受影響。針對此項政策，讓首當其衝的超商業者無法置信。

昨日勞動部歷經5個小時的審議，最終拍板定案，確定將基本工資調漲5％，由原先的20008元調高至21009元，時薪則從120元調高至133元，下月起將先從每小時120元調漲至126元，預估將有39萬名打工族受惠，首當其衝的莫過於全台甚多的連鎖超商，業者不僅無法置信，更氣憤地表示，政府政策一變再變，要我們如何是好，直呼無法接受。

對此，有業者表示，以全國約1萬家超商門市來估算，光時薪調漲13元，一年至少得多增加11億元的人事成本，尤其幾乎9成是加盟主，其中不乏中年、退休族將老本拿出來創業，眼看景氣未見復甦，未來不但將增加人事成本，更壓縮獲利空間，痛批政府一變再變的政策讓業者無所適從。

podzol 發表於 2016-9-10 10:41
搞不懂那裡一變再變了?
鄉民表示:茶葉蛋漲價時也無法置信
其實熱狗25漲成30時我也無法置信

還沒討論完？
你到底以後可以領退休金嗎？

發哥 發表於 2016-9-10 10:44
還沒討論完？
你到底以後可以領退休金嗎？

能領又如何
不能領又如何

我的退休金又不是全民買單
有這麼重要嗎?

倒是發哥9/3有沒有一同上凱道表示支持
我比較有興趣

為什麼志華在保險服務職業工會加保，現在受僱於公司，有了雇主，還想在工會加保？

這裡面是否有眉角？不可不知


=====================================

http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=QdG6lvSztoU%3D

勞動部勞工保險局

首頁 » 勞保局資訊站 » 104年度 » 4月 » 104.04.20 ─ 在職業工會參加勞保的勞工朋友應該要注意的事

104.04.20 ─ 在職業工會參加勞保的勞工朋友應該要注意的事





Q：志華在保險服務職業工會加保，現在受僱於公司，他想知道是不是可以繼續在工會加保？如果在公司加保了，是不是工會的勞保會自動退保？還有在職業工會加保需要注意什麼事？

A：
有些勞工朋友可能以為到職業工會加保按時繳費就可以享有勞保給付之權利，其實加保生效最主要的關鍵在於是否符合勞保條例規定「年滿15歲以上，65歲以下，實際從事本業之無一定雇主或自營作業而參加職業工會者，始得由所屬本業職業工會申報加保」。在工會加保後，如果改受僱於公司或沒再從事工作，這時於工會繼續加保就不符規定，被保險人必須主動至工會辦理退保，否則，其保費將會繼續計收，甚至需負擔滯納金。在此提醒勞工朋友在工會加保應注意的事：

加保時應注意投保資格是否符合
勞工申請加入工會，須經工會審核入會成為會員，且須屬無一定雇主或自營作業勞工身分，始可加保。另外，依相關法令規定須領有執業證照始可從業者，取得該執業證照後，才可以由所屬職業工會加保。

加保後身分轉換或未在工會轄區內從事工作應主動辦理退保
1. 無一定雇主勞工，如果僅受僱公司工作，應主動向工會辦理退保，改由公司加保。
2. 自營作業者，日後如僱用有酬員工，身分即已轉變為雇主，應退出工會，另成立投保單位。
3. 勞保施行區域為台澎金馬地區，長期在國外工作的勞工朋友，已經不在工會轄區內從事工作，就不可以再由工會繼續加保。

應注意按時繳納保費並保存繳費收據
在職業工會加保的被保險人，其應負擔之保險費應按期繳至工會，再由工會彙繳至勞保局，被保險人應於繳納保險費時，請工會開具正式繳費收據並留存，以備爾後保障權益之需。如逾期繳納，工會將申報欠費名冊，由勞保局開始加徵滯納金並暫行拒絕給付。由於滯納金係從逾繳費寬限期開始計算，並非收到工會或勞保局催費通知才開始計算，所以請記得按時至工會繳納勞保費，連絡方式有改變時亦應主動通知工會。

應注意工會運作情形
勞工朋友除按時繳費外，應積極參與工會活動及會員大會，並注意工會會務及財務運作。工會如果欠費將會影響被保險人領取給付之權利，勞保局除在全球資訊網(http://www.bli.gov.tw)公布欠費工會名單外，亦會發函通知所屬被保險人，提醒會員被保險人督促工會繳費，以維護自身權益。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20091007/31997297/


查職業工會 揪65%假勞工

給付差很大 棄國保投勞保鑽漏洞

2009年10月07日

http://www.rmim.com.tw/news-detail-6239
掛名加保時所引發的勞保問題

podzol + 1 勞保破產後那來的退休金

從這裡又發掘到

你到底了解各職業別的退休各種給予嗎？

勞保破產和退休金有關？

不了解捷運政府要做什麼事？

就可以批評三鶯線

不了解各職業別退休後可以請領的各種給予

可以針對軍公教口誅筆伐？

也讓人佩服之至？

發哥 發表於 2016-9-10 11:42
podzol + 1 勞保破產後那來的退休金

從這裡又發掘到

勞保退休金有分兩種
一筆是勞保的老年給附(原來每月扣繳勞保部份)
另一筆是新制勞退金(雇主每月提撥薪資6%)

有沒有這麼愛欠打臉 不懂還要裝懂的人

http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=xTzPGZpitfk%3D

許多民眾常把勞工退休金與勞保老年給付搞混，以為這是同一筆錢，其實勞工退休金與勞保老年給付是兩種不同的制度，既不會互相影響也沒有替代性。

勞退金與勞保老年給付不同：
勞工退休金是依據「勞基法」規定，當勞工退休時，雇主應給予的退休保障，屬於雇主對員工的一種法定責任；而勞保老年給付則是根據「勞保條例」所提供的一項社會保險給付，勞工只要依規定繳交保險費，當符合一定條件時，便可向勞保局提出申請。勞退金保障的是「受僱勞工」，而勞工保險除了受僱勞工外，無一定雇主或自營作業的勞工也都能參加。

勞保老年給付一次領稱舊制，按月領年金稱新制
98年1月勞保年金施行，在老年給付方面除了原來的一次給付外，另外提供了按月領年金的方式，而為了保障原有勞工的權益，條例特別規定只要98年1月1日勞保年金施行前就曾參加過勞保的人，就具有選擇一次請領或按月領年金的權利。

勞退新制按月提6％，是可攜式退休金
至於勞工退休金的新舊制又是甚麼呢？

依據勞基法的退休規定，勞工需在同一事業單位工作15年以上、年滿55歲，或在同一事業單位工作10年以上、年滿60歲，或在同一事業單位工作25年以上，才能自請退休。但是我國企業平均壽命不長，勞工轉換工作情況普遍，以致大部分勞工難以符合勞基法退休條件，而領不到退休金。
為改革勞基法退休金的缺失，讓勞工的退休金不因轉換工作或企業歇業、關廠而受影響， 94年7月1日施行「勞工退休金條例」，將過去由雇主一次給予退休金的方式，改為由雇主按月幫勞工提繳不得低於每月工資6％的退休金，儲存於勞保局設立的退休金個人專戶，專戶所有權屬於勞工本人，專戶退休金可累積帶著走，等到勞工年滿60歲時再向勞保局提出請領。
同樣的，勞退新制實施後也提供仍適用勞基法且仍服務於同一事業單位的勞工選擇權，看是要繼續適用勞基法的退休金規定(舊制)，還是要改用勞工退休金條例(新制)。

國民年金提供弱勢族群老年保障

關於勞保的問題 發哥大可自己開專版討論
不用這樣到處洗別人的版面
這樣洗版 模糊了軍公教的焦點 你開心了嗎?
達到你想要的目的了嗎?

podzol 發表於 2016-9-10 12:15
關於勞保的問題 發哥大可自己開專版討論
不用這樣到處洗別人的版面
這樣洗版 模糊了軍公教的焦點 你開心了 ...

這是洗版嗎？
胡言沒根據的言論叫洗板，
要批評一個制度，總要自己先了解吧！

http://udn.com/news/story/7314/1942909

「沒臉面對年輕人」月領7萬退休師沉痛告白
分享分享留言列印
A-A+
2016-09-06 12:28 聯合新聞網 綜合報導

軍公教抗議年金改革，9月3日走上街頭表達訴求，引發各界熱議，一名退休教師在去年接受專訪時曾說過一定要年金改革，不然政府的財政無法負擔，他也舉出自己的例子，退休的他年領84萬，月領7萬元，跟退休前的薪水差不多，覺得「沒臉面對年輕人」，這篇文章最近又在網路上引起瘋傳。
據《今周刊》2015年的報導，今年七一歲的退休教師陳彩仁，以前在北市介壽國中教書，退休後他拿的退休金，月俸加上一八％優存，一年可以領八十四萬元，等於一個月拿7萬元，跟退休前的薪水差不多，還有年終慰問金和三節獎金等。

陳彩仁說家裡親戚有十個是軍公教人員，退休後每個人如果都年拿84萬，一年就拿國家800萬，10年後就是8000萬，金額直逼1億元，又拿介壽國中退休教師來講，退休的教師有200多人，比學校裡面的教師還多，光老師的退休金，一年就要花上幾億元，因此他認為年金一定要改，退休金對政府財政是一大包袱。

另外光退休軍公教的年終慰問金就要兩百億元，退撫金也要九百億元，造成基礎建設的預算縮減，而很多公務人員也是拿這些錢出國，沒有把錢留在台灣，對台灣就業沒幫助外，對經濟成長也沒有用。

他也說了，看到自己學生大學畢業後領22k，自己退休後卻領了那麼多錢，覺得「沒有臉面對他」，現今社會靠的是年輕人，卻讓上一代的人扯後腿，該如何讓他們信服，最後他也提到，軍公教為了讓社會和諧，應該第一個跳出來支持改革，結果卻抓著退休金、年慰金不放，逼到年輕人，成世代衝突，社會就沒有互信，蕩然無存。

許多民眾常把勞工退休金與勞保老年給付搞混，以為這是同一筆錢，其實勞工退休金與勞保老年給付是兩種不同的制度，既不會互相影響也沒有替代性。


這就是說你，你不知道嗎？

照理來說，真正的勞工都應該知道的，也該試圖去了解假勞工如何排擠了他們的權益。

podzol 發表於 2016-9-10 12:25
http://udn.com/news/story/7314/1942909

「沒臉面對年輕人」月領7萬退休師沉痛告白

你又在做漿糊了嗎？

軍公教保險年金有優於勞保嗎？

那個老師凸顯什麼？

他假如把月退休金不領了

我會佩服他，因為軍公教退休金優於勞工

但是他把軍公教保險十八趴終結不領

能凸顯什麼？

因為那大大不如勞工

這兩種退休制度設計各種所得各有長短

他要表示什麼？

你又要表示什麼？

你曾看過檢討不具備資格的人去投保軍公教保險或參加退撫基金的嗎？


不具資格的人加保勞保農保，為什麼不檢討

為什麼不檢討繳費制度？

podzol 發表於 2016-9-10 12:25
http://udn.com/news/story/7314/1942909

「沒臉面對年輕人」月領7萬退休師沉痛告白

你到底以後退休，有沒有退休金？