愛北大 唯讀圖書館

北大附中不在特區 三峽居民質疑

2011-02-18 13:23 · 樓主
北大附中不在特區 三峽居民質疑
http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=218023

2011/2/18 【本報新北市訊】

新北市政府規畫在三峽區設立「北大附中」,打造北大特區成為教育文化園區,但是傳出教育局傾向以距離特區五公里之遙的市立明德高中改名來推動,引發北大特區居民反彈,並質疑「北大附中」本來就應該設在北大特區,若距離北大特區五公里,「名不符實,算什麼北大附中?」

教育局中教科長張煜琳表示,「北大附中」規畫案尚在評估階段,目前共有三方案,包括將龍埔國中擴大增設為完全中學、明德高中改制改名,以及徵收三峽復興路、中山路口的「文高(職)」用地新設高中,評估報告會在三月底之前出爐,送交市長朱立倫裁示。

北大特區居民前晚開會討論,並邀龍埔國中校長薛春光、明德高中校長黃棋楓及多名市議員與會,教育局昨天也在北大特區舉辦龍埔國小改名「北大國小」說明會,當場有居民質疑教育局,放著更重要的「北大附中」規畫案不談,卻只討論「雞毛蒜皮」的龍埔國小改名案,「教育局弄不清楚輕重緩急!」

多名北大特區居民說,進住北大特區,人口快速增加,未來學生數也會大幅成長,若「北大附中」最後決定設在距離特區五公里遠的明德高中,不但孩子上學不便,更無法讓北大特區成為新北市教育文化示範園區,居民將發起一人一信寄到市長信箱陳情。
2011-02-18 13:25 · 2樓
再次舉辦「一人一信」灌爆市長信箱的抗議活動,不知道大家想法怎麼樣,我知道很多人都希望有個強而有力的團體來帶領大家發聲,但現況是時間急迫,也缺少這樣的團體,我想作為網路使用者的一員,我們是否也可以考慮運用網路的力量來加強抗議的力道?然後我們這邊也持續拜託里長跟民意代表們,幫我們陳情抗議。

大家覺得如何?

我想我們應該停止在網路上的爭執,將我們的聲音化為具體行動,在定案之前積極來爭取。
2011-02-18 13:36 · 3樓
我覺得有點要強調的是,並不是我們要用民意暴力去更改政府的決策,在市長說要在北大特區成立附中前我也沒注意此建設。
但是既然市長都說過要在北大特區成立附中,那就應該說到做到,不然以後憑甚麼要老百姓相信市府?
以後市長視察一個地方開出支票,局處官員再來個實施困難,用改名就解決,
那這個市長還需要嗎? 而且如果連北大特區要到附中通勤就要25分鐘,
那鶯歌土城樹林的居民不是要花更多時間?那新北市教育城不就成為泡影?
2011-02-18 13:38 · 4樓
🔧 本文章最後由 小柚子 於 2011-2-18 13:54 編輯


回覆 寧靜海 的文章

支持
具體行動可分:
第一步驟:可轉貼範例文章(寧大你可以整理一篇),大家都完全按照範例,一人一信灌爆市長信箱,表達憤怒。
第二步驟:號召北大居民集結藝術大道,邀請議員與里長共同出席,找記者採訪抗議活動。
要讓市長知道,不能信口開河,教育工作競選支票要兌現,否則將是最壞的教育示範。
2011-02-18 13:41 · 5樓
回覆 北大貓 的文章

我覺得有點要強調的是,並不是我們要用民意暴力去更改政府的決策,在市長說要在北大特區成立附中前我也沒注意此建設。
但是既然市長都說過要在北大特區成立附中,那就應該說到做到,不然以後憑甚麼要老百姓相信市府?


  市長政見不該跳票這一點,當然也會強調。

  我想我會成立一個 FACEBOOK 抗議網頁,做為網路連署,同時研擬陳情信件,請大家一起寫信抗議,灌爆市長信箱,也希望這次活動的發起可以成為一個範例,未來大家可以持續循這個模式,結合網友的力量發起聲援與陳情。
2011-02-18 13:42 · 6樓
回覆 北大人-01 的文章

寫信有用的話, 三鶯線早就有好消息啦!
贊成亨亨的想法!


  寫信不保證有用,不過什麼都不做,讓朱立倫市長用「改名」的方式就完成「北大教育城」跟「北大附中」,還可以拿去邀功,我想你也不會樂見這樣的結果吧!
2011-02-18 13:43 · 7樓
回覆 寧靜海 的文章

讚啦!!
昨天晚上我家老爺就說應該PO文FACEBOOK,集結更龐大的力量為北大發聲{:4_81:}
2011-02-18 13:48 · 8樓
回覆 亨亨 的文章

大力一點拍下去
效果才會有喔
不過 可能要帶厚一點的手套
2011-02-18 13:48 · 9樓
回覆 小柚子 的文章

讚啦!!
昨天晚上我家老爺就說應該PO文FACEBOOK,集結更龐大的力量為北大發聲


  請大家再幫忙想一想,還有沒有什麼訴求跟管道可以納入的。

  我想我這邊也會把「龍埔國小不要改名」納入訴求之一,但強調的是「北大教育城」需要真正的經費跟資源挹注,不要改名譁眾取寵的作法,不知道大家的想法如何...

  我想我們面對的是關於三峽整體教育大方向的問題,如果市府認真要搞一個教育城,就希望市府是認真要辦到好的,不管資源、師資、經費等都應該要到位,而不是改名喊口號,或是考量經費而讓明德高中改名為北大附中,這對於三峽,對於北大特區,真的一點幫助都沒有...
2011-02-18 13:57 · 10樓
唉,秀才造反,三年不成,永遠只是溫和的陳情,寫信,連署。
對官員們來說,只是不痛不癢!三鶯線就是現成的例子,至今石沈大海,毫無進展!
2011-02-18 14:04 · 11樓
集結藝術大到抗議
2011-02-18 14:11 · 12樓
北大人-01 發表於 2011-2-18 14:06
集結藝術大到抗議 +1




藝術大道 抗議不夠看啦~
到祖師廟前 或老街 集結抗議 三鶯線跳票
2011-02-18 14:22 · 13樓
對於訴求很認同!
但能可以不要採取這種方式嘛?
不喜歡群眾運動!
2011-02-18 14:57 · 14樓
回覆 亨亨 的文章

不行
我要保持溫柔的行象
哈哈哈
2011-02-18 15:00 · 15樓
竹瀅 發表於 2011-2-18 14:11
藝術大道 抗議不夠看啦~
到祖師廟前 或老街 集結抗議 三鶯線跳票


去三峽老街要跟政府申請, 藝術大道只要跟各管委會申請, 哪個容易? {:4_121:}
2011-02-18 15:11 · 16樓
回覆 寧靜海 的文章

完全支持!!!!
2011-02-18 15:49 · 17樓
集結藝術大到抗議+1
2011-02-18 16:05 · 18樓
FACEBOOK+1......
走上街頭+1...
2011-02-18 16:12 · 19樓
回覆 寧靜海 的文章

我支持 而且不要等什麼三月底拍版
直接寫信 要求二月底就先給個回應
二月底前沒有回應,就展開更強硬的行動
2011-02-18 16:17 · 20樓
回覆 可可的爹 的文章

對,要大聲的讓市府知道
憤怒有多大,力量就有多大
2011-02-18 16:26 · 21樓
FACEBOOK+1,因為是最近媒體會感興趣的話題,
如果能衝出個量,也有人認識媒體朋友的話,也許有見光的機會,我們的發聲才會被聽見.
2011-02-18 16:26 · 22樓
可可的爹 發表於 2011-2-18 16:12
回覆 寧靜海 的文章

我支持 而且不要等什麼三月底拍版


對!就是要走上街頭,讓大家都知道我們的不滿!
2011-02-18 21:49 · 23樓
怪哉
寧靜海大年底出來選立委不是更快更方便...
民氣可用
2011-02-18 23:11 · 24樓
Facebook +1 .
藝術大道抗議 +1 .
2011-02-19 00:19 · 25樓
關鍵在於到底朱立倫有沒有做這個承諾---「在北大特居設立北大附中」?
如果他沒說,那算咱們癡人作夢
如果他有做此承諾,現在推說不是市長的職權可以決定,那就是去年純粹「欺騙大家的選票」
而且,不管咱們的小孩能否考上北大附中,以後不是會推十二年國教嗎? 難不成也是另外一張芭樂票?
2011-02-19 00:24 · 26樓
雖然要考試,雖然不是想唸就唸得到...
但如果都是有段距離,都要辛苦通車甚至要住校,
那我當然選擇所謂的北市明星學校,
還鳥什麼北大附中勒...
志願會塡你 當然是貪你近阿!!!
2011-02-19 00:32 · 27樓
回覆 andy826 的文章

都不用申請啊

就一群人穿同一種顏色的上衣
繞著藝術大道走
一個接著一個
然後自由發揮創意
製做手拿標語
或是趣味裝扮

警察也不敢依集會遊行法舉牌
也不會有人抓去問話

2011-02-19 01:22 · 28樓
回覆 半桶師 的文章

怎麼您這會兒也開始感性起來了.....

附中這議題的論述...應該您是專業!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
小弟粉清楚市政府團隊是如何滴以廉價的政治成本來操作這些教育議題(北大國小、北大附中等...其實已經是政治議題)...但,政治歸政治,教育歸教育...決策的考量,還是得尊重專業才是!(政治本應先行退位,無論是市府或民意)

PS.溫馨提示:
1.北大附中本來新北市府就不是決策者<---既無權,更不應在選前拋出這議題
2.朱先生原本也有但書,北大聯合高中也是選項之一<---市府有心辦學,應該新北市立北大(聯合)中學才是唯一努力的方向才是...附中就當個媒人讓高教司和台北大學去傷腦筋
3.民氣可用...但別忘了能載舟亦能覆舟...


2011-02-19 02:03 · 29樓
北大的選票夠選一個立法委員嗎?{:4_144:}
2011-02-19 02:05 · 30樓
早早應該選出一個議員
2011-02-19 05:44 · 31樓
可可的爹 發表於 2011-2-19 00:19
關鍵在於到底朱立倫有沒有做這個承諾---「在北大特居設立北大附中」?
如果他沒說,那算咱們癡人作夢
如果 ...


只是咱們一廂情願的認為北大附中應該就是會在北大或特區內, 另外也藉此吸三鶯的票, 雖然這不是主要誘因.{:4_92:}
2011-02-19 10:07 · 32樓
新北市府會不會就說
"緩議" ?!
2011-02-19 11:12 · 33樓
不用想太多了啦~~~{:7_501:}
2011-02-19 11:23 · 34樓
明德高中有辦法爭取到任何和北大合作機會嗎
比如來上北大上大一先修課程

可以的話 也不需要改成北大附中 就可以實施
不能的話 改名也不能達成

看看兩所北市的附中
師大附中已經不太靠師大了 或是說自己就很強了
政大附中班級少 距離近 政大比較好照顧

弄一個實驗班 還比較可行
明德也有實驗班 用這個班級和北大談比較實際
搞一個大虛名 不切實際

2011-02-19 11:27 · 35樓
回覆 可可的爹 的文章

+1贊同,如果不是他的權責,就不應開出這樣的支票,不是嗎?
2011-02-19 12:03 · 36樓
回覆 寧靜海 的文章

 我想我這邊也會把「龍埔國小不要改名」納入訴求之一,但強調的是「北大教育城」需要真正的經費跟資源挹注,不要改名譁眾取寵的作法,不知道大家的想法如何...

阿海

關於龍埔國小更名這點你就不用費心
昨天朱市長已經跟陳里長明說:"市府沒有要改名啦,這點你不用擔心~"
並且聲明更名絕對不是"市府的意思"
當然這句話說出後有人立刻成了 "代罪羔羊"
是誰? 我就不在此多述了~


2011-02-19 12:21 · 37樓
政治人物的選舉語言若全部理性而真實,她自己在午夜夢迴想到要講這些,也會矛盾!何必出來選!自己內心明白處處受限,一切需要完美的配合,這些講的落落長,可能覺得選民會認為沒誠意。

參雜著感性,除了激起選民內心最深層的渴望,同時也算是一種同理心,選民偏偏愛這味。

但選民靠理性過活,政治人物也就不會把話說死,四年就這樣不斷輪迴!
2011-02-19 12:54 · 38樓
回覆 林富子 的文章

我實在想不出改成"北大國小""北大附中"有什麼不好?
如果可以享用台北大學的資源
有何不可

況且龍埔的名稱中文OK
那英文呢
龍埔國小網站的Domain Name是"LPES",Lon-Pu Elementary School
龍埔國中網站的Domain Name是"LPJH",Lon-Pu Junior High School
我不希望以後名稱要叫LP
南港國小的NG已經被嫌得要命
那LP.........更糟

強烈建議以"北大"為名稱
且在北大特區設立
享用台北大學的資源
2011-02-19 12:59 · 39樓
🔧 本文章最後由 洪阿民 於 2011-2-19 12:59 編輯


回覆 jimmy 的文章

LP 在英文完全沒負面意思,我們自己不要以訛傳訛教壞小孩就好了!
2011-02-19 13:01 · 40樓
回覆 jimmy 的文章

我也不懂為何這麼多人說要改成 北大國小 才能 享用台北大學 的資源!!
又不是改成 台北大學附屬小學 或 台北大學實驗小學