明德高中變北大附中？ 居民反彈
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=302225
2011/02/18

【聯合報╱記者孟祥傑、王汝聰／板橋報導】

新北市政府規畫在三峽區設立「北大附中」並打造教育文化園區，但傳出教育局傾向以距離特區5公里遠的市立明德高中改名來推動，引發北大特區居民反彈，質疑應設北大特區，「名不副實算什麼北大附中？」

教育局中教科長張煜琳表示，「北大附中」規畫案尚在評估階段，目前3個方案包括將龍埔國中擴大增設為完全中學、明德高中改制改名及徵收三峽復興路、中山路口的「文高（職）」用地新設高中，初步評估以明德高中改名可能性最大，但仍要由市長裁示後決定。

北大特區居民前晚開會討論，並邀龍埔國中校長薛春光、明德高中校長黃棋楓及多名市議員與會，教育局昨天上午也在北大特區舉辦龍埔國小改名「北大國小」說明會，當場有居民質疑教育局放著「北大附中」規畫案不談，只討論「雞毛蒜皮」的龍埔國小改名案，痛批「教育局搞不清楚輕重緩急！」

隆恩里長林富子表示，朱立倫上任後視察龍埔國小校舍工程時曾承諾，要讓北大特區從大學到幼稚園「一應俱全」，成為新北市教育文化城，若最後「北大附中」不能設在北大特區內，地方居民對市長承諾「跳票」會很失望。

多名北大特區居民也說，北大特區人口快速增加，未來學生人數也會大幅成長，若「北大附中」最後決定設在距離特區5公里遠的明德高中，不但孩子上學不便，更無法讓北大特區成為新北市教育文化示範園區，居民將發起陳情。

龍埔國中校長薛春光也表示，將爭取龍埔國中成為完全中學來成立「北大附中」，以因應北大特區家長與學子需求；明德高中校長黃棋楓說，明德高中還有足夠校地增建新校舍，若改制改名為「國立北大附中」，未來會規畫校車接送學子，不會發生交通不便問題。

環境師資優良 才是重點
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=104&f_ART_ID=302226
2011/02/18
【聯合報╱本報記者孟祥傑】

新北市政府規畫在三峽區設立「北大附中」，並擘畫教育文化城遠景，希望讓位處邊陲的三峽成為全國教育示範園區，但地方人士聚焦在「北大附中」是否直接設在北大特區裡，卻忽略如何吸引優秀師資到三峽任教，與建置先進教學設備的重要，讓「北大附中」媲美建中、北一女等高中的豪語，可能成為一場空談。

三峽在國立台北大學進駐後，成為新北市唯一設有國立大學的地區，加上職司全國各級教育教學課程、教材研究的國立教育研究院也設在三峽，確實有發展為新北市「教育文化城」的條件。

新北市府規畫設立「北大附中」，並發下要媲美建中、北一女等明星高中的豪語，但在經費與校地需求諸多因素限制下，初步評估以距離北大特區5公里遠的明德高中改名最佳，卻引來北大特區民眾「名不副實」反彈。

事實上，教育的重點在於改善教學環境，以吸引優秀師資到三峽任教，從而提升教學水準，交通只是枝微末節的問題，市府應著眼於提升全市教育與產業競爭力，何妨放手讓專家學者做出最妥善規畫，讓教育歸教育而不拘泥於校名之爭，開創雙贏局面。

教育局中教科長張煜琳表示，「北大附中」規畫案尚在評估階段，目前3個方案包括將龍埔國中擴大增設為完全中學、明德高中改制改名及徵收三峽復興路、中山路口的「文高（職）」用地新設高中

我支持綠色這個方案 !

1. 明德高中改名果然是教育局的腹案，只要改個名稱，就賺到一筆政績，何樂而不為呢？無奈北大特區居民空歡喜，當初說好的在北大特區內蓋「北大附中」，而且居民有強烈的民意支持，最後仍可能走上政策大轉彎的結果，令人非常無力。

2. 明德高中當然要規劃校車接送，但交通跟位置對於學校的發展影響很大，三峽在大台北地區已經位居邊緣之處，如果北大附中又設在交通不甚方便的地方，如何吸引優秀師資跟學生？過去國立中正大學設在嘉義民雄，擁有更豐富的資源，號稱明星級的師資跟全國頂尖的硬體設備，最後卻仍因為地理位置跟交通問題，難以抵抗師資流失、學生選讀意願低落的命運。

3. 雖然教育局已有腹案，但關鍵決策者還是在朱立倫市長，希望大家能把握這最後時間，多多向新北市政府來陳情抗議，表達我們的訴求與需要。

　　市長信箱：
　　http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp

回覆 道明寺司 的文章

教育局中教科長張煜琳表示，「北大附中」規畫案尚在評估階段，目前3個方案包括將龍埔國中擴大增設為完全中學、明德高中改制改名及徵收三峽復興路、中山路口的「文高（職）」用地新設高中
我支持綠色這個方案 !

　　不知道為什麼當初我們提出的徵收國慶路「文（小）」用地，完全不在教育局的評估方案當中，覺得不管是交通局還是教育局，對於居民意見都非常不重視...

寧靜海 發表於 2011-2-18 09:06
回覆 道明寺司 的文章

可能牽扯到經費(個人主觀認為國慶路口會比較貴) , 或者徵收難易度吧(也是主觀認為 , 國慶路口徵收的難度比復興路 中山路口高) .

小小更正
新北市還有台藝大
在板橋

雖然性質和一般綜合大學比較不一樣
也是國立

以前被糾正過

地點決定排名
這個是真理啊
雖然是很盲目

不管高中大學都一樣
愈方便的地點 愈受歡迎

這個記者有來本站參訪嗎
有點像是幫我們彙整
多謝這位記者啦

雖然寶貝兒子不見得能念"北大附中"

我還是希望學校能設在北大特區內~~ {:4_153:}

師資的問題 與學校地點在哪裡 似乎沒有絕對關係罷

難道 設在明德高中 未來就一定會有比較好的資源?

想想 住在北大特區的孩子 要去"北大附中"上學

還得每天搭"交通車"........... {:4_137:}

附設在明德中學在交通上真的是有點不方便
如果可以當然是設立在北大裡面會比較好歐!!
這方面就要請各位議員以及里長多多努力
照福我悶搂!!!

寧靜海 發表於 2011-2-18 09:06
回覆 道明寺司 的文章

不知道為什麼當初我們提出的徵收國慶路「文（小）」用地，完全不在教育局的評估方案當中......
理由粉簡單
1.柿子挑軟的吃:P
2.可能牽涉龐大土地利益:shutup:
3.更名快又有效:lol

希望政府單位,還是要好好辦事..要有企圖心,真的幫居民打造一個好的教育環境..
我也支持第三個方案,地點跟距離影響真的很大...

還是希望大家能幫忙爭取，不然以前三峽有明德高中，之後有「明德高中改名後的北大附中」，這樣到底為三峽帶來什麼？即使明德高中獲得了更多資源，但距離教育城距離偏遠，跟台北大學之間的資源連結能否順利，已經是一個大問號，又說要方便居民在地就學，但能夠依靠的只有學校的交通車，這樣真的「方便」嗎？

錯過這次機會，也許三峽甚至整個三鶯地區都沒有機會再增設高中了吧... 更怕的是我們的學子最後仍選擇捨近求遠，如果這所北大附中無法順利發展起來，那... 唉...

tsengntpunsl 發表於 2011-2-18 09:10
地點決定排名
這個是真理啊
雖然是很盲目

北大搬來三峽 指考分數也降低了

回覆 kwl 的文章

對啊 上次還被家長問說
為何還沒有圖書館
......

回覆 寧靜海 的文章

台北大學自己連圖書館都沒蓋起來
自身難保 態度消極 很正常
只覺得事情不應該再往不好的地方發展

經費才是檢驗的最好指標

隆恩里長林富子表示，朱立倫上任後視察龍埔國小校舍工程時曾承諾，要讓北大特區從大學到幼稚園「一應俱全」，成為新北市教育文化城，若最後「北大附中」不能設在北大特區內，地方居民對市長承諾「跳票」會很失望。

　　我想... 也許下個禮拜要想辦法請朱立倫「踹共」了...

　　選前說當選後會在北大特區興建北大附中，當選後視察北大特區，也說要讓北大特區內的教育體系完整化，所以要在北大特區內蓋北大附中，若教育部不同意，還發下豪語，說會改興建新北市立北大聯合中學，結果現在是...

　　「明德高中改名為北大附中」？

　　市府當真改名改上癮了嗎？唉...

kwl 發表於 2011-2-18 09:34
北大搬來三峽 指考分數也降低了

希望北大特區將來的環境能夠讓台北大學分數回來 . {:4_90:}

回覆 道明寺司 的文章

最近分數有在加啦
和建築物的數量成正比
期待圖書館會有更大加分

回覆 道明寺司 的文章

希望北大特區將來的環境能夠讓台北大學分數回來 .

　　看教育城能不能把分數拉回來... 也許台北大學未來真的可以認真考慮成立教育學系，讓「教育人才的培養」成為台北大學的特色之一。

　　不過教育城現在看來自身也難保，教育城內獨缺的高中，現在看來也要搬家了...

回覆 tsengntpunsl 的文章

台北大學自己連圖書館都沒蓋起來
自身難保 態度消極 很正常
只覺得事情不應該再往不好的地方發展

　　革命尚未成功，同志仍須努力，希望大家不要太早放棄，到2月底定案之前，我們都還有努力的空間，但真的希望大家一起來努力，我知道大家都很忙碌，而且自己未必需要北大附中，但北大特區乃至於整個三峽，以及教育城的發展，都跟我們的生活息息相關，真的希望大家一起來幫忙，一起給市府教育局施壓。

　　寫陳情信只是個簡單的小動作，就像寫 E-mail 一樣，至少可以把我們的心聲反映上去，至少讓教育局知道決策要更在意民意，而且居民也不會只滿足於一個改名後的虛榮，真的希望大家可以來幫忙。

　　市長信箱：
　　http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp

　　請一起來陳情抗議吧！

相信台北大學的分數下降是一時的 !

隨著三峽北大特區的生活機能乃至交通與各方面的逐步完善 , 加之少有的好環境 , 未來一定會起飛的 .

回覆 道明寺司 的文章

對啊
一個一年增加八千人的優質地區 很難找啦
其他地方都在擔心少子化問題

我個人認為, 最後設在哪裡都OK, 但不要搞到最後因為經費問題或要求太多, 太過理想化, 而導致難產就好.

市府用2次改名就把教育城搞定~~先來把龍埔改成北大國小~~再把明德也改成北大附中~~如此手法~~再不團結一起抗爭~~就成了被賣了還幫人數鈔票~~要求市府應該用另建方式~~不要拿改名來當政績~~

是不是由各里或各社區發起聯署，因為還是很多人，不習慣用網路啊，也許雙管並進，讓這些官僚了解北大居民的心聲，要給這些人壓力，區域的委員們，該是你們用力爭取表現的時候了，不然以後選舉，用選票制裁

回覆 大頭 的文章

輕輕鬆鬆改個名字他的政績就達成了 ~~~~
絕對沒有跳票喔!!{:4_153:}

真不知他是覺得北大居民很好騙的嗎??!!{:4_95:}

北大的成績有下降?
我看到的都是上升耶

改個名字 政見就實現了 那也太簡單了吧
三峽選出來的議員 如果漠不關心大家的心聲
就用選票唾棄!
龍埔國中校地那麼小一個 感覺也不是一塊好的地點!

政策不停的修改,選前說一樣..選後做的又是一個樣,讓市民感覺很差咧{:5_280:}

台北大學的各系的分數, 近年來一直往上昇, 例如: 台北大學資工系已經超越中正大學資工系了. {:4_153:}

離北大這麼遠那還不如唸台北市的學校....

幹嘛要一直命名來命名去，這樣很好玩嗎~{:4_172:}

新想法：不若柑園國中那邊離北大近又在同柑園里內

只要改個名稱，就賺到一筆政績
對明德是這樣
對龍埔國小也是一樣
有人期望教育城
但是官員到時候會說教育城不是只有限定在北大特區
只要以台北大學為中心
鄰近的學校雨露均霑、一體均質......云云
如果各位真的注重教育的本質
讓新設立的國小平平安安的做一間普通國小就好
對官員來講
教育城只會是做政績的工具
誰管你教育的本質
參加過說明會的人也不要覺得校長們講的就真的是什麼理念
當校長的都很會說話
當初台北縣要實行活化課程的時候
很多校長也都幫縣政府背書講的很漂亮
但實際上遇到窒礙難行的問題時
教育局都把問題都給學校自己去解決
不要期待官員真的能做出什麼理想的教育城

回覆 Bear 的文章

那邊不在北大內
而且除非還有在徵收土地
機率不高

寧靜海 發表於 2011-2-18 09:05
1. 明德高中改名果然是教育局的腹案，只要改個名稱，就賺到一筆政績，何樂而不為呢？無奈北大特區居民空歡 ...

朱市長又來了
如果無心就不要提想法
不知這次他又再想些什麼

當初我是桃園市民時
他當桃園縣長
也說桃園要設藝文特區
結果地徵收了
特區也沒做
卻與財團團結一心賣給了中悅蓋大樓
唉.....桃園的政績.....
真是苦啊

朱市長請想清楚再說吧
選票也上了
請給居民一個溫暖的地方
不要.....又來了

回覆 masayasu 的文章

講的真好,尤其是活化課的那一段,我有深刻的體認,教育局壓學校,學校再來壓...

新聞看看就好...1%的人反對跟51%是不一樣的