【聯合報╱記者孟祥傑／即時報導】
2011.02.17 10:10 pm

新北市政府規畫在三峽區設立「北大附中」，打造北大特區成為教育文化園區，但傳出教育局傾向以距離特區5公里之遙的市立明德高中改名來推動，引發北大特區居民反彈，並質疑「北大附中」本來就應該設在北大特區，若距離北大特區5公里，「名不符實算什麼北大附中？」。

【2011/02/17 聯合報】@ http://udn.com/

以上這個消息是真的嗎????

有可能
另一個爭議話題

回覆 熊媽媽 的文章

夢饜............

當初開的柏樂票玩個文字遊戲,又跳票了,{:4_155:}

新北市政府成為大贏家，把龍埔改成北大，把明德改成北大，不花一毛錢，北大教育城瞬間完成！

北大國小 -> 北大國中 -> 北大附中 -> 台北大學 -> 教育研究院！

hotspring18 發表於 2011-2-17 22:52
新北市政府成為大贏家，把龍埔改成北大，把明德改成北大，不花一毛錢，北大教育城瞬間完成！

北大國小 -> ...

朱立倫果然有財經專長
省錢省力 真輕鬆 達成其中一項政績

搞不好是3環3線的財務壓力很大的結果 {:4_169:}

聽起來很好笑
但是真的不好笑

嚴正反對把北大附中搬離台北大學校本部一公里內範圍
五公里實在是太誇張
請教育局自己走走看
單程走個一小時享受一下

當初在北大發表政見時.就沒承若設在特區內.而是另設他處....五公里實在太遠

回覆 tsengntpunsl 的文章

你改文了,我只好跟著改囉

hotspring18 發表於 2011-2-17 22:52
新北市政府成為大贏家，把龍埔改成北大，把明德改成北大，不花一毛錢，北大教育城瞬間完成！

北大國小 -> ...

哇！湊一湊還真是胡牌了！

這種距離高中生根本到不了台北大學
你們以為現在家長這麼好騙

回覆 熊媽媽 的文章


　　明德高中本來就是教育局列出的選項之一，雖然一開始朱立倫市長認為龍埔國中可能最為適合設置北大附中，但後續教育局的規劃似有偏向明德高中的疑慮。

　　即使居民不斷強調北大特區居民民意是支持設在北大特區內的，但教育局仍不願給予居民承諾，反而強調明德高中有廣大校地與既有設備，改制所需的經費最低，甚至連台北大學校長都屬意明德高中，政策大轉彎的機會越來越高...

　　這件事情預計2月底前就會定案，我想多數北大特區的居民都希望能迎接北大附中的到來，請大家把這件事情當作第一要務，儘可能向新北市政府來陳情跟爭取吧！不然2月底真的很有可能出現令人意外的結果，而等到定案之後，要再爭取，恐怕都來不及了...

　　市長信箱
　　http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp

　　擔心的人，希望爭取的人，關心教育問題的人，請一起向市長陳情，爭取北大附中能確定落腳北大特區，也呼籲朱立倫市長要實現選前承諾，選舉前他確實是說要設在北大特區的，不然選後就大轉彎啊...

台北大學不一定會支持明德高中
他們還沒搞清楚狀況
到時候要支援北大附中 這麼遠的距離
校務會議會過嗎
校長說了還不算
這也並不在朱市長權力範圍內

那這樣北大還算的上是教育文化園區嗎?

回覆 熊媽媽 的文章

那這樣北大還算的上是教育文化園區嗎?

　　就是少了「高中」的教育文化園區，整個體系少了「高中」這一級學校，真的是比較可惜，雖然明德高中也可以跟教育城做資源連結，但資源分享跟連結性，還有交通方便性，條件上真的比較不利... 而這可能也是成敗的關鍵問題之一。

侯校長是個好人
但因為校長只剩半年任期 所以他不太可能做任何承諾
就算做了 也沒時間執行 下一任不一定會買單
而且他也知道校務會議要過很麻煩
只要多花錢的 都很不容易過
這個五公里問題很大

若新北市府這樣省錢 會省出大麻煩
明德高中和北大兩邊通勤絕對是個夢靨

台北大學自己就是兩個校區通勤 再清楚也不過了
通勤是一個大錢坑

明德高中校長有必要好好解釋一下這個問題

我比較贊成找地新蓋北大附中 . 不論是台北大學或龍埔國中或明德高中 , 個人都不太贊成 . 前兩個是占用到人家校地(搞到國中還比國小還要小 , 不然就是台北大學日後要有新系所大樓可能面臨缺地)的問題 , 另一個雖然比較沒有地的問題 , 不過確實也遠了些 . 更讓我在意的不是遠 , 而是這樣三峽還是只有兩間高中 . 雖然已經比很多鄉鎮市幸福了 , 不過人總是貪心不嫌多的 . 希望三峽出現第三間高中 ! 地點不論在哪裡 , 只要是新蓋的都支持 .

回覆 tsengntpunsl 的文章

根據明德高中的說法
台北大學和他們已經有某種程度的合作
甚至計劃鼓勵未來北大研究生住校輔導明德高中生
既可以免住宿費又可以賺鐘點費
所以當雙方真正達成共識開始計畫合作時
其實交通不是真正的問題
之前不是曾有媒體報導一個老外每天花五個小時以上
騎腳踏車去偏遠地區為原住民小孩上英文課
這樣不中斷持續了好幾年???

我也不贊成直接將明德高中直接更名為 "北大附中"!

師資,設備,校社........等,都不應該直接將明德高中"升等"!

不過,話說回來.

台北大學附近,還有足夠的土地讓政府來建一所"附中級"的學校嗎 ?{:4_144:}

交通真的不是問題,他們有專門的專車載送學生,根本不必等公車OK,
從北大到明德只需要15-20分鐘車程而已,沒有大家想的那麼遠啦
雖然我也不同意設在明德,但是該給大家的透明資訊也要給大家

回覆 林富子 的文章

您提出了一個很好的案例
但要求台北大學如此辦理 有點.....

若明德高中校長有得到台北大學任何承諾 應該具體描述
我是完全沒有聽說
而且明德高中必須自己提出交通問題解決方案
爭取的時候才有說服力
至少要能說服未來的家長和學生 以及台北大學校方行政人員和老師

很可惜 我目前不覺得明德高中校長說的方案能夠執行

回覆 nelsonshi 的文章

根據前天由本里主辦的與里民有約會議
台北大學校方代表簡任秘書林裕山表示
目前台北大學裡尚有大片目前沒有任何開發計畫的綠地
如果教育局指示要將北大附中設在台北大學內
還是"有其可能性"
台北大學將樂觀其成、全力配合
只是目前還沒有接到任來自教育部的徵詢或是指示
所以外面謠傳北大不接受在校園內再附設ㄧ個高中
純屬謠傳~~
所以大家千萬不要主動把這個選項自動排除掉

回覆 一步蓮華 的文章

贊同+1
專車訊息會很有幫助
可以幫我們了解往返兩地的可能性
以及大學開課時間能配合專車嗎
如何使高中生能方便到達大學
自己開車 騎車的畢竟少數
這都是很現實的問題

我想應該是高中生來大學上課
不太可能是教授去高中上課
至少大部分的情況會是這樣
比如說大學共同必修課程 高中生可以申請先修抵免
其他大學已經有在辦理
他們都是到大學上課

住在佳園路的或三樹路附近只要注意看一定會有明德高中的學生專車每天往這裡接送
以我自己小孩為例,送到山上讀書只需要25分鐘左右 從上善若水出發包含接其他社區的同學
看地圖很遠,大家何不親自跑一趟看看到底多遠,我們這樣開算慢的其實還有近路可走呢

根據台北大學校方說法，校區內剩餘土地除興建圖書館、體育館暨活動中心之外，還餘2.7公頃的土地，跟國慶路文（小）用地的面積差不多大，蓋一所高中應該綽綽有餘，其實這兩個方案市府教育局都應該納入評估，但看起來教育局好像根本沒有考慮，而且明德高中似乎是第一優先方案，唉... 改個名稱的新高中... 這樣真的好嗎？

明德高中當然會有校車接送，這是一定的，因為該區域公車少，未來也沒有捷運經過，學校為方便就學，勢必要有專車，但這不代表「交通」不是問題，交通跟位置，影響的是學校整體發展，包括對於優秀師資及學生的誘因，除非大家認為能否吸收好的學生或好的師資都無所謂，只要我小孩讀得到就好，那我也沒話說，但這樣的北大附中，不管作為社區高中，還是一般高中，甚至拔尖高中，其實它的未來都不樂觀...

寧靜海 發表於 2011-2-18 09:21
根據台北大學校方說法，校區內剩餘土地除興建圖書館、體育館暨活動中心之外，還餘2.7公頃的土地，跟國慶路 ...

不過如果2.7公頃土地拿來蓋北大附中 , 將來要是台北大學想發展工科系或者其他商科的新科系要蓋大樓時 , 就要準備找台北大學第二校區了 ........ 這也是我不太希望北大附中在台北大學的原因 !

當年台北大學就是因為台北市校地面積太小而來 . 我可不希望有天看到新聞是 , 台北大學三峽校區因為空地不足 , 所以新科系要設在第二校區這類新聞上演 .......

回覆 林富子 的文章

里長
問題不在於謠傳
而是北大附中所有的相關單位都打迷糊帳
我們來講五四三有何不可
熟知教育事務的人都知道

1.新北市教育局無法下命令給教育部管轄的國立台北大學
所以根本沒有所謂
{如果教育局指示要將北大附中設在台北大學內還是"有其可能性"}
如果"台北大學校方代表簡任秘書林裕山"這樣說就是愚弄鄉民


2.教育部的確沒有給過台北大學指示..
但台北大學要與地方交好
一定有先徵詢教育部
教育部給了什麼訊息只有縣府跟議員及北大內部知道

但重頭到尾教育部完全沒有派代表出席
按一般慣例
就是不支持..就是反對
一支持就要割校地（也許還不用）給款（校舍工程10億）

3.我要再說按現在市府跟親市府議員的說法
根本就沒有"國立台北大學附屬中學"這個選項
只要不是台北大學主辦的附屬中學
就不是北大附中
很簡單朱立倫就是選票跳票

以朱立倫的「儲君」身分，要教育部配合，把明德高中改制為北大附中，不是難事。
但這麼做，北大社區裡要新設高中的選舉支票，自然是跳票了。

北大附中設在北大校園內，純就所需面積來說，是有可能的，
因為不需要再蓋附中操場。
但是附中校舍不管是佔用了北大綠地、還是北大未來系所的預定地，
對北大的長期發展來說，都不是好事。
（別再要北大「割地」了！）

回覆 寧靜海 的文章

寧靜海

雖然你後來寫了北大教育城芻議一文
我個人深受感動
但還沒有到激起我寫一篇北大教育城的未來之動力
所以先說抱歉

北大特區的教育問題
其實也沒有什麼問題
說穿了
就是主政者短視近利
扣掉北大新中學不算
3個學校的需求n年前就知道了
才13億預算就是不下來
我說的13億只是資本門（包含：設備、圖書、資訊軟體等硬體設施）
還沒有談經常門（包含：人事費、業務費、雜支）
一個公立學校的運作常常就是被這些預算卡住
而這13億就算市府承諾兌現
也是按慣例分三年編列
三年編列二年就可以蓋好的校舍就會因付不出經費而延後發包
如果沒有施壓二年就是蓋不好

再者
選前搞個北大附中的假議題
選後果然無法兌現

不論在明德還是在北大辦
只要不是台北大學辦的附屬中學
就不是北大附中

真的
不要在用北大附中這個名詞了
根本不存在
這不是爭不爭取的問題

我無意標榜自己有多懂教育現況而別人是多不懂
只是提出過去跟官員及議員打交道的經驗共參考

我覺得看了那麼多討論,三峽這邊自己人都沒有個共識了,
要我是官員我也是找影響最小的來處理,

國小改名案也是一樣,大家意見不一致,
只是給官員推卸責任的藉口,

如果想討糖吃,也得口徑一致吧!
現在很多議題各有各的道理,但是到底有沒有人能夠整合並出來代表說,
這就是三峽這邊民眾的意見呢? 我看目前是沒有,

一個有實力的組織還是有需要的,不管政治傾向為何,
到最後總得選邊站,然後賭對邊,要資源說話才能大聲吧!


現在這樣,我覺得除非有人或團體出來積極整合大家意見,
而且整合出來的意見,若跟你不同,也請尊重,別讓雜音太多,
然後透過連署等方式來表達民意,不然很難收到實效,
只能看官員怎辦就怎辦,反正到時被抗議,他自然能說出一套,
畢竟也有人是支持這樣的做法.

五公里....那就到台北市唸好了.....

一個搞笑的想法~ 如果明德最後為北大附中, 也就表示這5km範圍內都是北大特區啦~ {:4_164:}

回覆 windheart 的文章

完成贊成你的看法
一盤散沙只會是自己喊爽的,
倒不如在眾多不同意見中,整出一個大多數的共同意見,成為統一意見,
再由熱心及有力人士代表出面與相關單位反映溝通
這樣才會有成效

回覆 半桶師 的文章

不論在明德還是在北大辦
只要不是台北大學辦的附屬中學
就不是北大附中

　　北大附中應該是由台北大學主辦的附屬高中，這應該沒有問題，我也寫信去確認過了。
　　但現在是設置地點的問題，爭議很大...

現在訊息傳遞速度很快，已經不是幾個人說了就算。
每一個人對於事與物的見解都有差異甚至完全相反。
上網抒發理念網路之後呢？態度仍然維持一致性嘛？

我們要的是社區內有一所高中，還是要北大附中？
個人認為這是值得好好思考的問題。

若是我們要一所社區高中，那就不一定得是北大附中
北大附中目前是眾望所歸也樂見其成，由台北大學所主導的一所大學。
假設台北大學附屬高級中學成了事實，
那麼校方想要將學校地點設置於何處？這我們也只能給予尊重。

若要社區高中，凝聚社區內力量，有錢出錢，有利出力，腿長的幫忙跑個腿，
善於喉舌者，幫忙陳情說話，我們想要蓋哪！都會是有希望的！不必受制於台北大學。

若要兩者合而為一，又是社區高中，又是北大附屬，這一點難度或許自然就大大提高了。
畢竟附屬中學主要以培育進入大學的人才為主，對於想要入學者必然進行若干的測試。
學校有學校的方針與信念，而不會是為了配合十二年國教而誕生的附屬中學，期望它成為社區高中便有若干難度。

小弟是屬意由台北大學所主導的附屬中學，這是名副其實的附屬中學。
個人淺見！謝謝！

Swang 發表於 2011-2-18 13:58
現在訊息傳遞速度很快，已經不是幾個人說了就算。
每一個人對於事與物的見解都有差異甚至完全相反。
上網抒 ...

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=17509&extra=page%3D2

參考這一篇吧~ 多數還是認為要北大附中且近

andy826 發表於 2011-2-18 14:30
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=17509&extra=page%3D2

參考這一篇吧~ 多數還是認為要北 ...

對於選項是毫無疑問，個人沒有任何異議！

回覆 Swang 的文章

會不會最後結果是北大附中在明德,龍埔國中再設高中部,這樣社區高中就有囉!~小而美~~