愛北大 唯讀圖書館

年輕人共生「同居」對抗天龍國高房價!

2016-06-27 13:29 · 樓主
想想有機會可以跟志同道合或是不同專長領域,甚至是不同國度的陌生人成為室友真的既有趣且挺令人興奮,單身的朋友可以參考看看,是個不同的體驗呢!

https://tw.news.yahoo.com/%E5%B9%B4%E8%BC%95%E4%BA%BA%E5%85%B1%E7%94%9F-%E5%90%8C%E5%B1%85-%E5%B0%8D%E6%8A%97%E5%A4%A9%E9%BE%8D%E5%9C%8B%E9%AB%98%E6%88%BF%E5%83%B9-030300234.html

年輕人共生「同居」對抗天龍國高房價!
Knowing作者余宗翰 | Knowing – 2016年6月24日 下午12:02

一群取團名為「玖樓」的年輕人團隊,面對天龍國一生省吃儉用也買不起的高房價,他們透過另一種有趣的居住模式來解決這個問題,試看他們在官方網站上的自介:

「共居住宅起先是源於北歐的一種協助婦女養育幼童的社褔模式,隨後則因不同社會的需求而發展出不同的共居型態。那麼,對於我們生活所在的台北而言,可以如何想像共居? by 玖樓官方網站」


(圖片取自 玖樓臉書)


共居

玖樓租下大安區的老公寓,改造後以市價八折(長期居住者才有優惠)出租。若意者本身有團隊需要的專長還能另外議價,甚至可以以工換宿,完全免費。前兩年玖樓開始出租,引起很高的詢問度,平均每間房間都有幾十個在搶名額。

強調共生

雖說是共居,玖樓團隊希望是「共生」的概念,希望大家能互相交流、幫助彼此,玖樓的公寓刻意走向房間小客廳大的格局,就是為了增加大家相處的機會。有些公寓的公共空間可以辦party,有些則是佈置成辦公空間,方便房客用電腦。仔細推敲,似乎帶有青年旅舍的概念。

公共空間有時也會舉辦講座、表演等活動來賺取外快,一方面也可以豐富房客的生活與心智,

住宿辦法

要入住得先寄自傳、履歷、作品集等讓團隊評判,如果被挑上還得經過「面試」,通過如找工作般的層層關卡後才能入住。通過後以租期長短議價,低於六個月者所付租金會高於市價,租期越短越貴,若長於六個月且團隊需要的技能,就有可能低於市價一兩成。曾有美國房客以木工裝潢免費換宿。


(圖片取自 玖樓臉書)

德日韓已有先例

為了解決經濟弱勢者的居住問題,某些先進國家已有民間自助團體在尋求解方,可能是解決老年人的居住、或是大都會房價太高等問題,玖樓的共居計劃就是為了解決年輕人付不起台北市高房價的窘境。

而且玖樓與一般的雅房分租相比,房客之間的互動與交流會被空間設計所鼓勵。但如果不太喜歡與人交流,比較想要安靜的個人空間,隱私問題可能就是有意願者需要考慮的問題。

(首圖取自 玖樓臉書) https://www.facebook.com/spacesofcapital9thfloor
2016-06-27 16:58 · 2樓
符合共享經濟

非常有想法的世代
2016-06-27 17:32 · 3樓
年輕人的觀念會翻轉

世代會翻轉

你說大多頭的房價會不會翻轉?
2016-06-27 18:01 · 4樓
怎麼聽起來好像在招募長工?
2016-06-27 18:19 · 5樓
首先 這種設計 偏向類似宿舍

小房間 大公共空間

但是很多問題要共同克服

包含格局 原始住宅格局是否能展現這種所謂的 大公共空間的方式

也就是要有超大坪數來提供大公共空間的需求

如曬衣需求



2016-06-28 09:25 · 6樓
🔧 本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-28 14:44 編輯


我不認同風傳媒下面這篇文章的標題,因為它還是有收取"參考市價行情"的租金,並非免費或特別便宜,但如宏大所說的,這是種觀念的翻轉,很多你我根深蒂固的觀念需要被翻轉,而藉由接觸不同的人群、改變生活習性都是有助於翻轉的機會,面對越來越疏離的人際關係、階級的對立、世代的差異,年輕世代能夠多些體驗是好的。說穿了,你也可以說這不就是房東招租的一種花招手法,但他們想的出來,你想得出來嗎?{:4_163:}

不花半毛錢,也能住天龍國房子?這群年輕人做的事,狠狠打臉那些亂喊價的房東啊 http://www.storm.mg/lifestyle/132624

最近英國脫歐國際震盪,順便看看英國新世代對脫歐的想法

脫歐的真正輸家 英年輕人怒:我的未來被老年人投掉了 https://tw.news.yahoo.com/%E8%84%AB%E6%AD%90%E7%9A%84%E7%9C%9F%E6%AD%A3%E8%BC%B8%E5%AE%B6-%E8%8B%B1%E5%B9%B4%E8%BC%95%E4%BA%BA%E6%80%92-%E6%88%91%E7%9A%84%E6%9C%AA%E4%BE%86%E8%A2%AB%E8%80%81%E5%B9%B4%E4%BA%BA%E6%8A%95%E6%8E%89%E4%BA%86-215003654.html



2016-06-28 14:13 · 7樓
hui_ching 發表於 2016-6-28 09:25
我不認同風傳媒下面這篇文章的標題,因為它還是有收取"參考市價行情"的租金,並非免費或特別便宜,但茹宏大 ...


這樣子不算是免費,只是另類的付價方式。

很討厭不管是誰輸誰贏,都會有這種仇恨文出現。

每個公民都是平權的的,年青人應該學會尊重別人吧。
2016-06-28 14:43 · 8樓
halfcorner 發表於 2016-6-28 14:13
這樣子不算是免費,只是另類的付價方式。

很討厭不管是誰輸誰贏,都會有這種仇恨文出現。


其實內容一點也不仇恨,只是介紹了另一種共居的思維,也讓租屋人多一種選擇,只是像我開頭所說的,標題下的不好,真的很不喜歡動不動打人臉這種隱晦的仇恨用語。
2016-06-28 14:47 · 9樓
不覺得這種方式有點像社會主義提倡的生活方式嘛!
2016-06-28 15:58 · 10樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2016-6-28 16:06 編輯


類似這在早年是常見的,不過是以親朋好友幾家人共租為主.
個人父母輩時期就是如此,小時候還真不怕沒玩伴~
2016-06-28 17:07 · 11樓
hui_ching 發表於 2016-6-28 14:43
其實內容一點也不仇恨,只是介紹了另一種共居的思維,也讓租屋人多一種選擇,只是像我開頭所說的,標題下 ...


第二段是指:脫歐的真正輸家 英年輕人怒:我的未來被老年人投掉了

跟上面那個共居沒關係的。
2016-06-28 17:14 · 12樓
halfcorner 發表於 2016-6-28 17:07
第二段是指:脫歐的真正輸家 英年輕人怒:我的未來被老年人投掉了

跟上面那個共居沒關係的。 ...


沒錯,或許這樣放讓大家誤會了,放在一起只是讓大家可以思考看看現在世代的差異,藉由英國脫歐可看出老年人和年輕人的訴求不同,進而政治立場不同,但雙方都應該去理解對方的立場,而非用對立仇恨的角度。