平常我會在樹林火車站前站做852公車回三峽，在那等車的同學七八個上車也會按序上車，再往前幾站一個超商門口，他們都會都會排隊上車相當優秀，反觀樹林後站885公的學生一堆前後門上車，一個字"亂"，在車上各個用功看書很好很棒，但是885公車每天都有好幾位很老的老人家會到三峽市場，這堆北大高中學生就擠在門口不會動一動幫忙一下，書讀的好很好但做人處事零分，我知道學校老師管不動不敢管，天之嬌子很寶貝很珍貴，但北大高中的學生表現讓人想駡人，嚴重建議北大高中為何不用遊覽車載學生，讓他們舒服的做車不要擠成一團，學校學生有能力且遊覽車現在沒生意，這樣做不是兩全其美。

不就是念個北大高中就要被人說是天之驕子
要是還有北大高中專車, 那不就被說成神之子了?

雖然協助老人是美德, 不過法令有要求每個人看到老人就要上前幫忙嗎?
請問樓主貴庚? 當您看到那些老人家的時候, 自己是否有上前幫忙?

車上其他乘客是否有上前幫忙? 如果沒有, 為何要針對北大高中的學生開刀??

高中生不過十多歲，要這麼熱心幫助老人家真的有點困難

有時不是因為不肯，是因為不好意思，這個年紀的小孩臉皮可薄了

或許我們這些大人主動幫忙，做個好榜樣

這些小朋友看在眼裡就慢慢會潛移默化了!

一般公立高中是不會找遊覽車做為校車專車的, 不過跟公車合作開不同路線專車是有的, 但是也只有放學時間才會有專車.
若遇到公車乘客上不來, 通常司機會廣播請大家往車廂內移動, 有些人會站在門口附近的位置有可能過幾站就要下車, 往內部移動待會要下車更難擠出來.
如果是學生霸佔博愛座不讓座給需要的人我覺得是該罵, 如果只是站在門口附近且不影響他人動線, 我覺得就言之太過了.

"書讀的好很好但做人處事零分，我知道學校老師管不動不敢管"

我想學校老師如果有看到應該會提醒同學吧
在校外老師沒看到的地方，就說老師管不動不敢管? 會不會太以偏概全了
沒有主動幫忙老人這點，我覺得主要是來自於家庭教育吧~

您覺得北大高中的學生作為不妥，您可以打電話給學校建議
如果有人反映，學校應該都會去加強宣導的!

北大高中才幾個班多少人？弄個專車坐不滿吧！更何況又不是私立學校，費用誰負擔，也不是偏遠地區交通困難。

我也常遇到中和高中的學生，一樣是一團亂沒太大差別，若是覺得行為不妥可以口頭宣導或向學校建議，應該不用針對學校，北大高中學生不排隊很不應該，那豫章工商不排隊呢(隨便舉的沒歧視沒惡意)？這年紀還是需要教育的。我還見過北一女學生在公車上就坐在個高中男生大腿上的。

我家剛好就有北大高中的學生
樹林後站到北大高中只有885可以到 802還得走很長一段路 所以大家會想要擠上車
但公車上一堆人擠在門口不進去的狀況不是只有885上才會出現
火車 捷運 其他線公車 上這種情形每天都會發生 另外後站的公車站從來沒看過有人排隊
那是乘客習慣性制約的問題

去年北大高的確有遊覽車專車 但是因為費用過高 學生搭載的意願並不高 於是後來就取消了
因為學生人數不多的關係 公車業者也不願意開這條路線的專車

版主說的問題是公民素養的問題也的確是有需要改進的地方 會反映給老師知道
謝謝版主的指教

我覺得不要因為他們穿制服而就貼任何標籤在他們身上.


這社會, 若每種行業, 公司, 都有專用制服, 都很容易被貼標籤.... 好比警察去買便當, 和尚開車...

想開點, 大家都是人, 1000人就有 1000種個性/行為, 而非分成365種行業, 365種行為.

版主提到的樹林火車站的路線我也常搭，很奇怪的在北大好像大家自然而然的就會排隊會禮讓，出了北大情況又大不相同了，很多地方就算你想排都沒隊好讓你排，別說那些孩子，我到樹林搭車真的沒排過隊，頂多就是禮讓他人先上車而已，其實這就是群體制約的力量，也是北大讓人喜愛的地方，希望在這樣好的環境下，孩子們能耳濡目染以後成長為有禮守法的好公民。

不排隊，就是不好的行為.Y校的學生不守規矩，不能合理化B校子弟們的謬誤行為。
"只要我喜歡，有什麼不可以?""他們能，為什麼我們不能?""我們爛，還有人比我們更爛。"
這不是教育，而是反教育。

老賈 發表於 2016-6-22 11:24
我覺得不要因為他們穿制服而就貼任何標籤在他們身上.

問題不在"標籤" ! 因為穿上制服，學生更應該自我要求，嚴以律己，免得毀損校譽。
孩子們的生活和品德教育，家長和校方都有責任。可惜教育當局不重視品德教育，甚至通令各校不得對學生施以責罰，使得經常遲到的學生，還是能被任命為班級幹部，甚至被選為模範生。
如果說教育的良窳，是國家強弱的指標，那台灣的未來還真是讓人擔心。

也不過就一個北大高中

你可能時間.方向剛好和我相反，我看到的都是家商的學生呢

有個觀點錯誤~~~北大高中學生算是書讀得好的???應該是建中北一女師大附中成功中山才算吧!

樓主應該是每天看,看很多累積下來被激怒得吧！