愛北大 唯讀圖書館

國中小就學 北大社區超難

2016-06-07 15:16 · 樓主
是額滿學校,但不是明星學校,請不要一窩蜂地想擠進來!!!!!

北大這裡,學校等公共設施嚴重不足,三聲無奈~ ~


(中國時報 2016.5.24)北大特區原本僅規畫2萬9000多人定居,但目前當地已擠入4萬人,高樓大廈櫛比鱗次,導致學校等公共設施嚴重不足。

對樹林桃子腳、三峽龍埔國小的家長來說,校方不定時抽測學童是否有居住之實,早已是低年級必須通過的「震撼教育」。由於未通過者要被剔除學籍,究其原因,就是北大社區「計畫趕不上變化」,原本只容納不到3萬人的區域,最後卻恐塞入6萬人,公共設施遠遠不敷居民需求所致。

當年台北縣政府經過徵收、規畫,推出台北大學城,除了預計台北大學將可帶來1萬5000名學生外,這個環境獨立、與三峽舊市區及樹林柑園都有相當距離的北大社區,也將吸引約3萬人來此安居樂業。

隨著建案持續推出,居民大量湧入北大社區,也暴露出當地公共設施規畫興建速度,遠遠趕不上人口成長。

根據工務局統計,北大社區申請戶數為2萬4827戶,現已入住1萬8266戶、4萬2392人,加上當地還有60餘筆、面積超過6000坪的建地,單計北大社區(不包含麥仔園重劃區)過沒幾年人口數恐將突破6萬大關。

以北大地區國小學生數來觀察,桃子腳、龍埔兩校招生總數約544人,和實際需求估計相差逾百人,加上部分外地民眾佔得先機「越區就讀」,讓桃子腳、龍埔國小滿額狀況難解。

市議員蘇有仁日前在市議會質詢時,就提到有2位民眾向他陳情,為何住在桃子腳的門口,卻無法進入該校就讀,反而要捨近求遠跑去柑園國小?

除了國小滿額壓力難解外,北大社區國中名額短缺狀況更是嚴重。

北大高中僅招收4班、共136名國中生;桃子腳國中小則有238個名額,但兩校招生數和龍埔、桃子腳帳面上畢業生,就有逾100人的差距,實際不足之處,更遠超過此數,「在地就學」成了北大居民迄今仍無法完成的夢想。

對此,教育局表示,原本規畫龍埔國中改制為北大高中,才會有國中生招數升不足情形,目前北大社區在麥仔園重劃區一帶仍有文教用地,教育局將會規畫在此興建國中,紓解就學壓力。

2016-06-07 15:54 · 2樓
唉....

還有人寧願公園也不同意北大高中校園擴大併入海洋公園,

這問題真的難解啦

2016-06-07 17:11 · 3樓
🔧 本文章最後由 Dora貓 於 2016-6-7 17:23 編輯


yjrong413 發表於 2016-6-7 15:54
唉....

還有人寧願公園也不同意北大高中校園擴大併入海洋公園,


公園本來跟學校就沒有衝突的東西

只能說當初龍埔國中變成北大高中,是誰提案的,又是誰決定的。
不就是北大自己居民嗎?

現在全台灣都在規劃綠地給人們使用的情況下
還有人提議拆公園蓋學校?? 我的天啊!!!!!!!!!!!!!

另外人口急速增加,有利有弊,人少說鬼城,人多說缺公共建設。
個人覺得人少一點都不鬼,人多也沒有缺公建設

學校上學花幾分鐘通勤,應該沒很困難,大多數人小時候還是有通勤過的
現在只是讀不到對面的學校就唉唉叫,又不是北大附近讀不到學校
而且有學籍上考量就不該搬來北大,有打算搬來北大也早該知道這問題

怎會到最後因為少數人意見變成多數人的議題?
2016-06-07 17:26 · 4樓
🔧 本文章最後由 yjrong413 於 2016-6-7 17:33 編輯


Dora貓 發表於 2016-6-7 17:11
公園本來跟學校就沒有衝突的東西

只能說當初龍埔國中變成北大高中,是誰提案的,又是誰決定的。


呵....你還沒小孩吧?.....所以還沒這層煩惱, 可以這樣輕鬆地述說....

我有個朋友的小孩住北大, 念國中, 在騎車去學校的途中被卡車捲入車輪....
如果少過幾個路口, 發生車禍的機率不是就比較少一些嗎....

小時候父母忙, 小孩不得已自力更生, 夭折的比例蠻高的,
遠離住家去上學, 對於小孩並不是很輕的負擔,
政府要推就近入學, 有地可以擴大校園, 為何不可以呢?
因為北大人自己活該, 選擇了設立北大高中嗎?
所以現在想都別想....再挖我們的海洋公園去做補救措施嗎?

2016-06-07 17:32 · 5樓
🔧 本文章最後由 Dora貓 於 2016-6-7 17:34 編輯


yjrong413 發表於 2016-6-7 17:26
呵....你還沒小孩吧?.....所以還沒這層煩惱, 可以這樣輕鬆地述說....

我有個朋友的小孩住北大, 念 ...


我有沒有小朋友跟這個議題沒關係
就事論事,有小朋友還沒考慮到學籍的事情
那做家長的不就更該...


以下自己經驗

我是沒小朋友,但是我顧慮的比你還要多
因為你在北大的親朋好友的小朋友,加起來有我客戶的多嗎?

有小朋友的客戶都會分析給對方聽,要不要買確認清楚
讀得進去讀不進去,進不去方案為何?
給他分析考量後再來決定,所以~~~~~~~~~~~~~~~~
小陳的客戶都沒有在跟我反應怎麼會沒學校念
或是通勤上完全沒規劃在那邊抱怨






至於交通安全問題
如果出門就有危險,那你是否就不出門了?
因噎廢食,正常通勤發生事故是很低的。


莫要再提特例~~
2016-06-07 17:39 · 6樓
Dora貓 發表於 2016-6-7 17:32
我有沒有小朋友跟這個議題沒關係
就事論事,你有小朋友還沒考慮到學籍的事情
那做家長的更...


政府推就近就學的目的,
就是讓孩童都可以就近念書,
讓父母安心....這是因噎廢食?

那不然就讓北大的小孩都到樹林去唸書就好了啊,
市區許多小學都在減班....

2016-06-07 17:43 · 7樓
Dora貓 發表於 2016-6-7 17:32
我有沒有小朋友跟這個議題沒關係
就事論事,有小朋友還沒考慮到學籍的事情
那做家長的不就更該...


所以....你是勸有小朋友的家長不要來買北大的房子嘛,
並非是真的對策解決了缺校舍的問題!

所以北大特區不歡迎年輕有孩子的家庭過來定居?
要保有足夠的綠地公園, 給退休族或沒小孩的家庭來樂活?

2016-06-07 17:59 · 8樓
🔧 本文章最後由 Dora貓 於 2016-6-7 18:02 編輯


yjrong413 發表於 2016-6-7 17:43
所以....你是勸有小朋友的家長不要來買北大的房子嘛,
並非是真的對策解決了缺校舍的問題!



你是看不懂人話嗎?不能讀就要有規劃
考慮換環境,不然就是接受他
不然你進來念,那原本設籍更久的不就沒地方念了?


你到底哪一句看到我說有小孩子的就不要來北大住?
你理解能力異於常人,如果你不懂得別人的意思,就不要去揣測了


就近入學是能就就近沒錯,但是現在在裡面讀的也都住在北大阿?
鄰居就是設籍比你久,那你要怎麼做呢?

怎會有人就近入學是走路可達範圍?
通勤可能只要五分鐘..
這是多遠的距離阿...


真的是別鬧了~

2016-06-07 18:24 · 9樓
Dora貓 發表於 2016-6-7 17:59
你是看不懂人話嗎?不能讀就要有規劃
考慮換環境,不然就是接受他
不然你進來念,那原本設籍更久的不就沒 ...


因為學校校舍不足....
所以你不是就建議不要進來買, 不是嗎?
或建議要有方案(例如有辦法找到可就讀的學校), 不是嗎?
所以, 這不是就等於...請有小孩的年輕人不要再考慮來北大了, 不是嗎?
我哪個地方有理解錯誤呢?

寧願要有公園也不要再擴建校舍....這也是你之前說過的....
就等麥仔園規劃, 現在其他的都別想!

2016-06-07 18:51 · 10樓
額滿無法入學的問題不單單只有北大社區才有, 在雙北的明星學校都有這問題, 超額之後各種比序, 特殊生, 設籍先後, 居住事實, 特別保留名額, 甚至於該年度的生肖, 等都會影響子弟可否就讀.

住得近只是能就讀這學校與否的其中一項因素, 並不是全部, 不然我也想搬到北大國中對面....

另外, 現在北大的房市, 還真的不適合年輕夫妻帶小孩來買....真要來, 念學校得要跑遠一些些, 而且, 從幼稚園就開始了(特別是如果還想抽公幼)
2016-06-07 19:33 · 11樓
月下 發表於 2016-6-7 18:51
額滿無法入學的問題不單單只有北大社區才有, 在雙北的明星學校都有這問題, 超額之後各種比序, 特殊生, 設籍 ...


Yes! 這也是我住了10年多, 同樣有的感觸....

生活環境優, 但對於小孩的教育學習上, 資源是非常不足的


2016-06-08 00:23 · 12樓
Dora貓 發表於 2016-6-7 17:59
你是看不懂人話嗎?不能讀就要有規劃
考慮換環境,不然就是接受他
不然你進來念,那原本設籍更久的不就沒 ...


別再吵了~~~送私立裕德小學不就搞定了~還可以念到國中~
2016-06-08 08:36 · 13樓
waynechao651009 發表於 2016-6-8 00:23
別再吵了~~~送私立裕德小學不就搞定了~還可以念到國中~


呵....

所以版主該改個標題... "公立" 國中小~
2016-06-08 10:01 · 14樓
計畫永遠趕不上變化

北大的環境和房價相當優美和親民

所以能吸引年輕夫婦入住及生育, 真是可喜可賀

要拜託里長及立委諸公們積極向政府爭取國中.公託.公幼擴充設立的迫切性

以便讓北大居民幸福指數拿第一


2016-06-08 11:08 · 15樓
辦得好的學校 才會讓家長一窩蜂地想把小朋友送去就讀, 這有利也有弊。 這些學校一直以來也有相對應的措施讓居住戶籍比較久的小朋友優先入學, 所以更減少了許多越區就學的可能。 當一個社區快速成長,相關的學校醫院等等的設施本來也就是要趕緊先預訂好設置好。

反推回去,如果不是學校辦得好,許多父母想讓子女念這邊的學校,這邊的房價,社區居住率,建設,也不會這麼快就完善。


2016-06-08 11:11 · 16樓
waynechao651009 發表於 2016-6-8 00:23
別再吵了~~~送私立裕德小學不就搞定了~還可以念到國中~


裕德也爆滿哦~~

只要是重劃區附近人都是滿的
2016-06-08 13:44 · 17樓
我有小孩.但我也不贊成拆公園蓋學校(沒有要挑起筆戰之意)
記得當初北大國中加上高中是硬去爭取來的
不然之前似乎是談好在三峽的明德高中

一個原本預定國中規模後來卻要轉成國高中同步
校地足夠的確是相當困難的
2016-06-08 14:48 · 18樓
yjrong413 發表於 2016-6-7 17:26
呵....你還沒小孩吧?.....所以還沒這層煩惱, 可以這樣輕鬆地述說....

我有個朋友的小孩住北大, 念 ...


捲進卡車這個我有印象..
好可怕...
2016-06-08 15:01 · 19樓
leavefly 發表於 2016-6-8 14:48
捲進卡車這個我有印象..
好可怕...


之前有上新聞吧
2016-06-08 15:01 · 20樓
leavefly 發表於 2016-6-8 14:48
捲進卡車這個我有印象..
好可怕...


唉, 真的很可怕, 我都擔心發生在我小孩身上....

還好那小孩很勇敢, 他們一家人都很樂觀

2016-06-08 16:44 · 21樓
🔧 本文章最後由 LesterWu 於 2016-6-8 16:47 編輯


yjrong413 發表於 2016-6-8 15:01
唉, 真的很可怕, 我都擔心發生在我小孩身上....

還好那小孩很勇敢, 他們一家人都很樂觀


每人都有每人的考量, 和沒小孩又不住北大, 沒同理心的人聊這種話題, 結果就是二條平行線.
2016-06-08 17:33 · 22樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2016-6-8 23:37 編輯


yjrong413 發表於 2016-6-7 17:26
呵....你還沒小孩吧?.....所以還沒這層煩惱, 可以這樣輕鬆地述說....

我有個朋友的小孩住北大, 念 ...


這新聞我也記得,之後在醫院有看到小弟,很勇敢!!
新聞是寫下午5點多,看過影片是騎過復興路往文化路210巷方向,是下課要去補習吧?
還是還有別件?

尊重當事人,把新聞影片移除
應該不會有人想藉題發揮才是.
2016-06-09 06:24 · 23樓
我女兒,有木國小(1~3)、插角金敏,桃子腳(國一)、明德高中(國中部)、松山高中
我兒子,插角金敏(1~3)、大埔國小、明德高中(國中部)、今年預計是北大高中
我覺得每個學校都非常的優
2016-06-09 08:06 · 24樓
北大高中改為北大附中,在北大裡直接蓋大樓給北大附中使用,原地直接回歸龍埔國中,這樣可以增加幾班?