愛北大 唯讀圖書館

「隆恩埔」可能成為比較不具爭議的新國小校名嗎?

2011-02-15 21:01 · 樓主
新國小要稱為「龍埔國小」還是「北大國小」,小弟也有一點小小看法,如有不認同的板友,也懇請鞭小力一點。

我在搜尋到關於龍埔里的敘述如下:

龍埔里:
以隆恩庄得名,有昔日隆恩埔、劉厝埔、麥子園等庄地區。麥子園以地處低窪,恐被水災,乃耕種小麥,以名。劉厝埔,因當時開墾佃人皆為劉姓居住,故名。隆恩埔,相傳乾、嘉之際開闢,為官府賜予營兵之隆恩土地,故名。

而「隆恩埔」正是1895年割台後發生的一場就在與你我生活的地方近在咫尺的一場保鄉衛土的戰役之名,在此我簡單引述維基百科的敘述:

隆恩埔戰役,為1895年乙未戰爭中發生於今新北市三峽區隆恩埔位於今國立臺北大學三峽校區校園內)的一場戰役,日軍近衛師團特務曹長櫻井茂夫率領的水路運送隊共35員遭遇三角湧抗日義勇軍伏擊,幾乎全軍覆沒,僅有4名兵卒倖免脫逃。

隆恩埔戰役

以前有一部電影,是由那位甫卸任不久,滿凸肚肥油的前加州州長在他還沒有什麼贅肉的時期主演的「魔鬼孩子王」,那位警察扮演的幼稚園老師帶著孩子們在校慶時演出林肯的「蓋茲堡演說」。祖先們做了什麼引以為傲的事蹟,從後代的幼年時期就告訴他們,這樣他們才有可能熱愛這片土地。

「隆恩埔」是小弟我想到可以和「龍埔里」「台北大學」「隆恩埔戰役」三者有交集的名字,如果我是校長,我會請個畫家,想像繪製一幅「隆恩埔戰役」油畫,加上文字敘述掛在接近校門顯眼處。

三角湧,是三峽的舊名。代表三峽的市徽,有三個半圓加上三角形,不禁讓我想到宣揚博愛和慈善思想,以及美德精神,追尋人類生存意義共濟會,這裡應該是一個和平的地方。

衷心希望大家能有和平的共識。
2011-02-15 21:51 · 2樓
阿布杜拉 發表於 2011-2-15 21:01
新國小要稱為「龍埔國小」還是「北大國小」,小弟也有一點小小看法,如有不認同的板友,也懇請鞭小力一點。 ...


經由帖主的連結,讓小弟上了一課。
深不知隆恩埔有如此一段偉大故事,
真的實實在在上一堂有意義的課程。

2011-02-15 21:57 · 3樓
其實古地圖標示也是隆恩埔莊,桃子腳則是桃子腳莊,版主說得很好給妳個讚
2011-02-15 22:31 · 4樓
回覆 阿布杜拉 的文章

正確+1
當年讀柑中時我們還有親自造訪古戰場
當時還有個紀念碑位置大概位於北大靠近隆恩街一帶
2011-02-15 22:50 · 5樓
回覆 阿布杜拉 的文章

版大說的沒錯,很早就聽人說過此段故事
如果以此為國小名,也是具有其意義
讓後代子孫們瞭解 三峽也有一段了不起的事蹟
2011-02-16 00:56 · 6樓
回覆 阿布杜拉 的文章


  雖然是不同的意見,但頗有參考價值,今天晚上的座談會我會一併提出來,也希望大家可以持續拋出想法,激盪創意或更有深度的討論,而不是酸來酸去,真的沒有意義。
2011-02-16 08:01 · 7樓
回覆 CIWS921 的文章

在那裡ㄚ
下次帶我去看一下
2011-02-16 08:02 · 8樓
阿布杜拉 發表於 2011-2-15 21:01
新國小要稱為「龍埔國小」還是「北大國小」,小弟也有一點小小看法,如有不認同的板友,也懇請鞭小力一點。 ...


讚!
古老的歷史可讓居民知道我們先民如何在這塊土地上努力悍衛家園,
而我們現在所為亦為下一代歷史不是嗎?
慎思.............
2011-02-16 08:15 · 9樓


既然大家搬來這邊了

就融合這邊的地方文化吧
2011-02-16 08:53 · 10樓
感謝分享, 又讓我對這個地方有了更深一層的認識.
2011-02-16 09:06 · 11樓
🔧 本文章最後由 yapi 於 2011-2-16 09:07 編輯


回覆 阿布杜拉 的文章

其實重點應該在於[龍埔國小]這個名字到底有什麼問題???

否則,原本爭取、規劃、籌備都是用這個名字
有何特別需要再去改名,另起爭議

[隆恩埔]當然也是一個有歷史意義的名字
但,[龍埔]本來也就是一個有歷史意義的名字啊....

實在搞不懂,問題何必複雜化???
[龍埔國小]這個名字到底有什麼問題???
如果沒問題,幹嘛改名???
2011-02-16 09:07 · 12樓
嗯~~對所住的土地又多一分認識!!
2011-02-16 09:24 · 13樓
為了緬懷先烈~支持維持目前的名字.
2011-02-16 09:27 · 14樓
回覆 yapi 的文章

否則,原本爭取、規劃、籌備都是用這個名字
有何特別需要再去改名,另起爭議
[隆恩埔]當然也是一個有歷史意義的名字
但,[龍埔]本來也就是一個有歷史意義的名字啊....


  從原文的敘述來看,隆恩埔的歷史意義可能更高過於龍埔這個地名,既然現在都在討論改名,且龍埔國小、龍埔國中都尚未正式開設,改名的行政成本並不高,如果有更好的名字,我想都是可以討論的。

  既然許多人都認為「龍埔」這個名稱比「北大」這個名稱更具歷史意義,那「隆恩埔」這個名稱我想也可以納入考慮才是,而且它的故事性更強,也擁有更多地方故事,現在改名是一個開放性議題,我是覺得大家不妨多思考這個問題,從教育的角度出發,不要設限自己,更有機會找到對大家都有利的結果。
2011-02-16 09:31 · 15樓
樓主講的很棒,幫忙按個讚...

其實各方面說法都可以討論,真不知是誰亂按噓
2011-02-16 09:31 · 16樓
yapi 發表於 2011-2-16 09:06
回覆 阿布杜拉 的文章

其實重點應該在於[龍埔國小]這個名字到底有什麼問題???


認同+1...龍埔國小{:4_154:} 有什麼問題???
2011-02-16 09:35 · 17樓
回覆 evelyn0026 的文章

樓主講的很棒,幫忙按個讚...
其實各方面說法都可以討論,真不知是誰亂按噓


  幫忙按個「讚」,能夠跳脫地域之爭的框架,提出更有建設性的參考意見,也許龍埔國小有機會更改一個更有歷史意義的名稱也說不定。

  其實「北大」也好,「隆恩埔」也罷,改名本身就是一個可以討論的議題,當然不改也可以,但現在既然有這個機會,也拋出這個議題,大家多多討論,尋找一個更好的答案,這樣的過程不是很棒嗎?至少台灣其他地方看不到像「愛北大」這樣,大家這麼重視教育的地方。

  也希望大家能保持這樣的熱情,後續繼續監督學校的辦學情形跟市府提供的教育資源,必要時大家一起來督促政府,也希望這時候發言的人,到時候都能不吝惜自己的力量,一起站出來。
2011-02-16 09:39 · 18樓
贊!!!!!!{:7_463:}+1
2011-02-16 09:53 · 19樓
yapi 發表於 2011-2-16 09:06
回覆 阿布杜拉 的文章

其實重點應該在於[龍埔國小]這個名字到底有什麼問題???


同意+1
大家都在爭執說為何浪費口水在改名事件上何不專注提升教學內容時,何不試著放下改名的爭執,原名並沒什不好,放下爭執毋須改名就享受他吧
當然如果政府仍執意要改名,而新名也沒什不好時,大家還是得享受他啊
2011-02-16 10:02 · 20樓
🔧 本文章最後由 竹瀅 於 2011-2-16 10:10 編輯


我也不懂龍埔國小有什麼爭議嗎?
龍埔國小的名字到今年也取了5~6年了,中間大家都沒爭議.
然後突然朱市長要改北大國小, 接著 原推動龍埔國小的 鄉民 要求改回
結果換北大特區的鄉民 , 提問為何要改回 , 又扯一些什麼教育資源問題 ....
我不懂的是如果 北大特區的鄉民 對龍埔國小這個名字 本來都沒意見 為什麼現在突然都有意見了!!!
到底是什麼原因啊????

改一下內容好了...免的又太過爭議{:4_124:}
2011-02-16 10:02 · 21樓
🔧 本文章最後由 小廖 於 2011-2-16 10:03 編輯


joy 發表於 2011-2-16 09:53
同意+1
大家都在爭執說為何浪費口水在改名事件上何不專注提升教學內容時,何不試著放下改名的爭執,原名 ...


嗯...希望是不要改名{:4_82:}
但...非改不可...也只能接受了{:4_154:} ☼龍埔國小☀
2011-02-16 10:18 · 22樓
joy 發表於 2011-2-16 09:53
同意+1
大家都在爭執說為何浪費口水在改名事件上何不專注提升教學內容時,何不試著放下改名的爭執,原名 ...


同意+!
何況官大學問大,民意如流水......

又如徐悲鴻提:
獨持偏見,一意孤行,應無庸議
2011-02-16 10:26 · 23樓
有時候公共議題就是這樣,本來無一物,但一旦提出就會引發熱烈討論。

但我想龍埔國小改名並不是假議題,從改名衍伸而來的關於地方歷史文化觀點,以及北大教育城的概念,其實都有很多可以再深入討論的空間。

像現在有網友提出「隆恩埔」這個新名稱,更具濃濃的歷史意味,不是更貼近地方跟三峽歷史嗎?如果因為這個契機,真的改了這個名稱,又有什麼不好呢?而且目前龍埔國小跟龍埔國中都尚未正式開設,改名的行政成本是很低的,也不太需要在意經費浪費的問題。

原有的名稱很好,大家也都很習慣,不代表不能夠改名,如果改名這件事情有意義,也有正面幫助,我個人認為不需要自我設限,應該以更開放的觀點來討論這個問題,或許這也能成為北大特區的另外一個特色也說不定。

2011-02-16 10:28 · 24樓
龍恩埔戰役日軍紀念碑



2011-02-16 10:29 · 25樓
🔧 本文章最後由 洪阿民 於 2011-2-16 10:29 編輯


離題一下:個人非常支持北大特區改為隆恩埔社區。
2011-02-16 10:31 · 26樓
回覆 半桶師 的文章

請問半桶師大大,那座碑還在嗎?若是,在哪裡呢?
2011-02-16 10:36 · 27樓
🔧 本文章最後由 半桶師 於 2011-2-16 10:38 編輯


回覆 洪阿民 的文章


這照片當初的確是柑園國中在1998年進行"南園..再見南園"課程時拍的(確切日期也有待考證)
我沒去過

這個要問CIWS921
他/她上過課
也許還記得

但我猜在台北大學預定地裡
應該已經被推土機推掉了
2011-02-16 10:39 · 28樓
移走了{:4_194:}
2011-02-16 10:43 · 29樓
很遺憾!
2011-02-16 10:45 · 30樓
竹瀅 發表於 2011-2-16 10:39
移走了


請問竹瀅大知道移去哪嗎?

還是小弟得拿著照片到處問人......orz

小弟認為這史蹟的重要性不亞於四重溪石門古戰場的「澄清海宇還我河山」哪~~
2011-02-16 10:50 · 31樓
隆恩埔就是抗日的重要據點;當時 ( 明治二十八年七月十一日 ) 日軍運輸船隊自台北出發,十三日會合步兵夜宿三角湧河岸,十三日晨溯溪而上,在隆恩埔 ( 桃子腳西 ) 遭由三峽、鶯歌、樹林一帶組成之義勇軍襲擊,被義軍統領蘇力在隆恩埔 ( 今龍埔里 ) 兩岸設伏夾擊,義軍並於「分水崙大戰」中殲滅日軍數百人,日軍除三人泅水而逃外,運糧隊全軍覆沒。

隆恩埔部分土地為鎮民王淑美女士所有,農田中建有日本陣亡軍人紀念碑 ( 於現今校門口右側 ),日軍後裔時常前來弔祭,後因學校開發,日人乃將其靈位引回日本。

這樣一塊具有意義的土地,夙昔典型雖已不再,但那份親愛土地、捍衛家園的精神力量卻永遠寄存於三峽人共同記憶中;經由追憶隆恩埔的過去,三峽對我們而言,應該不只是陌生而平淡的另一處校園,這片寶地正等著我們去連結、探索,三峽還有更多迷人可愛之處,就待大家慢慢來挖掘!(地政四\高于棻)

http://www.ntpu.edu.tw/ntpuNews/before56/43/43shen.htm
2011-02-16 10:50 · 32樓
回覆 洪阿民 的文章

離題一下:個人非常支持北大特區改為隆恩埔社區。


  你這樣桃子腳怎麼辦呢?{:4_121:}
2011-02-16 10:50 · 33樓
回覆 洪阿民 的文章

我問到在那
我們在一起去吧
我也讀柑園國中
但 我不知在那ㄟ
2011-02-16 10:51 · 34樓
回覆 半桶師 的文章

龍恩埔戰役日軍紀念碑


  移走了... 真可惜...
  原來在三峽也有可歌可泣的抗戰歷史,但卻顯為人知,真的很可惜...
2011-02-16 10:52 · 35樓
寧靜海 發表於 2011-2-16 10:50
回覆 洪阿民 的文章



那就大義路分吧 XD
2011-02-16 10:54 · 36樓
嘿阿~~有歷史意義比較具有代表性~~不要再說改名就多一點錢~~只有銅臭味~~將來被談起也不好聽~~而且經費不應該是這樣被政客或有心人事操弄~~不改名就不給錢不辦學校嗎??還是教育城一定要套上某個字眼才辦得成??
2011-02-16 10:55 · 37樓
回覆 洪阿民 的文章

那就大義路分吧 XD


  你說隆恩埔特區跟桃子腳特區嗎?{:4_121:}

  不過我覺得龍埔國小改為「隆恩埔國小」,這樣的想法還蠻有意思的,既能滿足許多網友或在地居民倡議的回歸地方歷史文化特色,也跟桃子腳國小的名稱取法一致,其實我覺得支持龍埔國小原名的網友可以多考慮這個提案,因為這個名稱似乎真的更具歷史味,也更有在地性。
2011-02-16 10:59 · 38樓
寧靜海 發表於 2011-2-16 10:55
回覆 洪阿民 的文章



你說隆恩埔特區跟桃子腳特區嗎?

對呀,隆恩埔社區跟桃子腳社區
天下分久必合合久必分.....XD
2011-02-16 11:31 · 39樓
竹瀅 發表於 2011-2-16 10:50
隆恩埔就是抗日的重要據點;當時 ( 明治二十八年七月十一日 ) 日軍運輸船隊自台北出發,十三日會合步兵夜宿 ...


所以北大校門口那個圓環是......紀念碑的原址?! 雖然可歌可泣..... 但還是 {:4_176:}
2011-02-16 11:35 · 40樓
andy826 發表於 2011-2-16 11:31
所以北大校門口那個圓環是......紀念碑的原址?! 雖然可歌可泣..... 但還是
...


(台北大學和重畫區某些地點本來就......,安迪大沒聽人說過?)

別擔心啦,一定能和平共處,何況現在人氣這麼旺了!