如題
支持新北市府將北大特區內龍埔國小改名北大國小
以利市府加速建設北大特區教育建設
有開始 才有希望
正反兩方意見互相尊重
Ooop 剛回了分化帖,才借用 北大國小相關 帖名。
現在就看到又來一帖者樣的文章。
龍埔國小只要改名就能加速北大社區的教育建設嘛?
若保有原有名稱就形同放棄加速嘛?
你能否舉出是哪個官員或首長做出如此的決策嘛?
你可以訴求但不能造謠,若非造謠,我道歉。
本人在此鎮重聲明這一文章據法律效力,
我將對你提出的官員或首長進行法律訴訟。
若你的陳訴非事實,請你另發公開道歉帖!
並要求板主刪掉此文。
尊重一下不同的聲音吧
不要動不動就要人道歉 告來告去的
wei32 發表於 2011-2-15 07:42 
尊重一下不同的聲音吧
不要動不動就要人道歉 告來告去的
所有的聲音都是被接受的。
但是不容許造謠。
若非造謠,就請陳訴是哪位官員,是哪一位首長講的。
我是要對這樣主張的官員提告,請您看仔細文章,謝謝!
若純屬造謠,那麼開帖者不該道歉嗎?
🔧 本文章最後由 masayasu 於 2011-2-15 09:09 編輯
支持改名沒錯
但是沒必要說改名政府就會多改經費
因為這是空口說白話,政府不是這樣給經費的
有人說"縣市升格後,奉令更改校名的學校很多.. "
經詢問後給的答案居然是"日治時期保存至今的學校"
可見此次新設國小更名風波與台北縣升格新北市無關
既然不是因為升格新北市而改名
就不要說"縣市升格後,奉令更改校名的學校很多.. "
還有人連筆畫少的理由都可以說出來
如果只是當玩笑說說當然可以
但這對不該是改名的正式原因
總之改名沒錯
總講的出些堂堂正正的理由
不要再說不實在的話了
新設國小從籌備之初就是叫龍埔國小
幾年努力下來,眼看要招生了才臨時才要改名
引起反彈也是活該
現在有人說因該把問題關注在教育城的內涵而不是校名
但是當初驟然決定改名的時候又是為了幫助學校什麼呢
該有的規劃都有了
還要政府多給經費是要做什麼
新上任者總是想借由改名、正名等手段來達到插旗為王的目的
那叫
北大龍埔國小
或是龍埔北大國小
會不會是折衷的方法??
並不是叫什麼的問題,而是改名正當性的問題
之前的Xinbei City改為New Tpaipei City就有多數民意支持而改名
joy 發表於 2011-2-15 09:44 
新上任者總是想借由改名、正名等手段來達到插旗為王的目的
好像是
我想到連代理鎮長 都要蓋座橋 把自己的名字刻在上面
開車經過才會記起那人名字 ....
反對者一定會覺得,憑什麼叫「北大國小」
憑什麼整個北大只有龍埔國小有資格叫"北大"國小
明明桃子腳國小才是坐落於北大特區的"精華地段"學勤路上!
而且桃子腳國小是先蓋起來的,憑什麼邊疆地帶的龍埔國小可以叫北大國小
加上裡面有什麼「英速魔法學院 」光聽名字就嚇死人了…好可怕(就像那個霍格什麼華爾滋魔法學院)一樣可怕
彷彿有走在整個北大特區最前端的趨勢!憑什麼?
還是改回俗弊弊的龍埔國小比較有鄉土味,也比較有所謂的"歷史價值"!(明明就新建的學校,又不是古蹟)
以上只是由眾多的反文中猜測,請勿對號入座。
是不是典型的見不得別人好就是這樣!
其實在下就住在那附近,北大特區的外圍…
改不改名對在下而言根本沒差!改個名而已房價就會上漲嗎?
為了改名而吵翻天,實在很無聊。
我倒是覺得反對者所持的意見多是為何要改名?原本就好好的幹麻攪亂一池春水
joy 發表於 2011-2-15 10:33 
我倒是覺得反對者所持的意見多是為何要改名?原本就好好的幹麻攪亂一池春水 ...
認同+1...
今年9月孩子就是小一了.依學籍及入住年資是要念[龍埔國小].
覺得龍埔國小很好ㄚ.校名很親切.叫久了也有感情了{:4_82:} .
突然聽說要改北大國小...還真的一頭霧水.
既然叫甚麼都沒差.龍埔國小很好ㄚ{:4_144:}
其實讓孩子有個快樂的學習環境才是我們要努力的{:4_209:}
PS:今天又看到很多龍埔國小的工作人員真的很認真的不斷趕工中...真的再次感謝您們{:4_81:}
建議連區都改成"北大區",路名全改成"北大"一路、北大一街、、、,以示特區之特性。可能建設地方的經費會加倍與加速喔。XD
大耳朵 發表於 2011-2-15 10:50 
陳述必須要有依據~而不是空口說白話!!
如果大家想說什麼就說什麼~~這叫言論自由嗎??? ...
我也覺得說只要改名就會增加資源的說法應該提出證據讓人信服..
相信有一部分人會支持改名是因為這個原因,但這是真的嗎???
我反對改名...
但如果可以讓我相信改名會增加資源的話我也會支持改名...
可惜這種說法很難讓我相信...
詹姆斯 發表於 2011-2-15 11:00 
建議連區都改成"北大區",路名全改成"北大"一路、北大一街、、、,以示特區之特性。可能建設地方的經費會加 ...
可是我比較想維持用學勤路ㄝ, 降我的孩子會比較勤學{:4_186:} {:4_164:}
建議大家正反意見討論的強度可以和緩一點.
這裡是"愛"北大, 不是PPX or M0X.......
我覺得樓主的說法, 比較令人擔憂的一點是, 如果資源會增加邏輯不成立就算了, 這很正常.
但萬一真的會增加呢? 那就有意思了......
如果政府給北大特區的教育預算, 是零合關係, 也就是說給北大國小多一點, 桃子腳國小就只好少一點, 那我沒選擇, 只能反對! (因為我家跟北大特區眾多家庭一樣, 小朋友將念桃子腳國小)
🔧 本文章最後由 小廖 於 2011-2-15 11:24 編輯
龍埔國小的校徽.與三峽這塊土地很貼切唷^^
🔧 本文章最後由 joy 於 2011-2-15 11:24 編輯
桂格 發表於 2011-2-15 11:13 
建議大家正反意見討論的強度可以和緩一點.
這裡是"愛"北大, 不是PPX or M0X.......
都說是教育城了,只要是特區內的教學資源都會增加,減少的將會是外面的---純屬心裡期待不是放謠可別告我啊
(如是這樣那幹麻改名啊)
其實我對名字沒什麼意見, 我有意見的是!
台北大學 簡稱 北大
台北大學特定區 簡稱 北大特區
那北大國小是全名還是簡稱? 哪有人這樣取名字的?
台北小龍 發表於 2011-2-15 11:23 
吵甚麼吵,叫 x x 國小先不要讓新生進來啦
年底辦公投
這樣就沒聲音了
你應該可以當北龍國小校長~ {:4_186:} {:4_187:}
改名會不會增加預算,明天晚上可以提出來詢問教育局官員,大家在這邊你來我往,卻都沒有實際證據,徒傷感情而已。
另外,更重要的是學校的內涵及辦學品質,大家是否可以同樣關心,還有北大教育城的內容到底是什麼,這些才是更重要的問題,我不希望現在有許多人對於學校名稱非常積極,好像相當重視這所學校的發展,但到了真正該向政府爭取資源,或是督促學校進步時,人卻都消失不見了...
另外呼籲大家不要出現針對性言論,不要對網友攻擊或謾罵,甚至提告,請理性發言,若出現違規文章將直接刪除或封鎖文章。
回覆 小廖 的文章
看了您的簽名,
小朋友唸插角國小幼稚園丫好棒喔,
雖然我的小朋友還小只有一歲,
我也是想要讓她唸插角國小幼稚園、插角國小金敏分班,
我用了很多時間說服小孩的媽,
我想我不用在這裡爭校名,
突然覺得好輕鬆.........
gryphon 發表於 2011-2-15 11:39 
回覆 小廖 的文章
看了您的簽名,
還有一間也很棒~~~就是有木森林小學~~
只是您每天通車走山路應該會繞到吐吧{:7_350:}
本文已經出現爭執,且類似的發言與觀點其實多已重複,故本文封鎖禁止討論,我想該吵的都吵過了,想表達意見的人,不妨直接參加明天晚上的座談會,發表意見,同時也呼籲大家將這樣關心教育與學校的熱情,放在北大教育城以及北大附中的問題上,因為這兩者比龍埔國小改名,影響更為深遠。