公告上公布管委會有3個委員是同一人接任,是因為委員人數過少的關係嗎?
若是如此的話,是否能討論"如何增加鄰居對於擔任委員的意願"方案?

像是......免費的第四台？或是有線網路？

應該可以跟網路公司談
宅急網在別的社區.委員簽約他們公司的網路
都是半價優惠喔!
提供社區參考

......免費的第四台、網路、優惠申辦任何居家生活事務、....等，個人覺得....不太妥當。
略舉理由如下:
1.應是自由競爭市場，供住戶自由選擇，恐有圖利之虞(針對特定之廠商)。
2.若申辦戶數不多，業者應不會針對少數幾個委員施以優惠，反之，將會讓人誤會社區貪便宜。更甚者，若之後住戶與業者有紛爭時，委員亦恐被質疑當初作為。
個人覺得若真要提出誘因，增加芳鄰對於擔任委員的意願，目前想到比較單純的方案應該是折免擔任委員之住戶管理費(折免月數、金額仍需討論；因現行管理費應收約略220萬，若每位委員整年度折免，將使社區資金較無法靈活使用(註1)，同時亦須檢視該年度是否有重大/預計修繕或建設...等)。
委員享受減免的同時也須考量加上執行委員責任的應盡義務。
以上，供參考。
(註1)以每人每月管理費3,000元計算，不含商場委員則計有17位委員，若是以單月減免金額而言，
每月減免管理費收入3,000x17=51,000元。
以管理費收現數八成計算，每月實收約為1,760,000元。
每月剩餘可用資金額度1,760,000-51,000=1,709,000。
另社區每月固定支出(不含雜項及突發狀況修繕等)約略1,600,000元，
若整年度減免或許會呈現每月入不敷出窘境。