今日(2016/2/3)由廖本煙議員召集國家財產局、交通局、交通大隊等局處

協調「停二拖吊場遷移」現場勘查會議。

此案於 2013 年 6 月由居民自發性發起連署之後，
（連署文： https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=98379 ）

直至今日已經快三年了，延宕已久的議題，終於又有進度了！


今日會勘後，由廖議員最後決議請相關單位於三個案子（三塊地點）選擇其一開始處理後續作業，

農曆年後要決定，並在半年內要遷走停二拖吊場，如半年內因為作業關係無法在時間內遷移，

則將拖吊場暫時遷移到鳳鳴重劃區的一塊交通用地（一公頃），

最低底限是 2016 年底以前要遷走拖吊場！

之前抗議未果，連署經洪議員代為轉給當時的李四川副市長之後便無下文，公務部門也都互相推託。

最後感謝廖本煙議員現場協調，周圍的居民都靜待好消息！


其他更多關於停二拖吊場的文章，請參閱這篇

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=155383

謝謝廖本煙議員及持續多方奔走的社區主委並在本案曾經協助所有的人。

好期待~~~

北大特區已經有另一民營拖吊場了, 這個官方拖吊場真的已經不需要.
不知道拖吊場遷移後原地會作為停車場使用或有其他用途?

希望變成公園

我也希望來個不同功能的公園吧！

運動中心

若能規劃成公園最好!

對面不是已經是公園了@@
個人是覺得規劃為停車空間也不錯
這是北大願景裡,大家常覺得商圈發展所需求的不是嗎？

jojoyaro 發表於 2016-2-4 10:34
對面不是已經是公園了@@
個人是覺得規劃為停車空間也不錯
這是北大願景裡,大家常覺得商圈發展所需求的不是 ...

我猜大概是地下停車場，地面上再想一想的概念吧！簡單舉例，即使是公園，也有不同功能的公園，可供踢足球？溜滑板滑輪（給滑板少年去處）？小舞台？⋯⋯只要不是拖吊場，就可以好好思考週邊大環境缺少什麼，附近學校有沒有可以共同使用的功能？免得每間學校都蓋一個@@

感謝廖本煙議員

感謝廖議員幫忙....希望這次是真的可以移走拖吊場了.....
可參考土城國民運動中心.......
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=138198&extra=&page=1

地下停車場＋地上公共設施的概念不錯.

廖本煙議員讚.......繼續給他加油下去.....年輕的廖主任也具乃父之風...好服務....服務好......讚....

柑園橋水管破裂也有看見廖議員跟蘇委員在處理周遭居民財損協調會
北大安置宅問題也有...
雖說不常看見廖議員在愛北大發文,
不過就個人在地週遭各黨派政治人物的臉書都有追蹤觀察來看
給廖議員一個讚

廖本煙議員讚喔！這樣子的北大才會更美化。

「地下停車場＋地上公共設施的概念不錯.」贊成+1

地下停車場＋地上公共設施的概念不錯+1

地下停車場＋地上公共設施的概念不錯+1
常去柑園圖書館,覺得柑園圖書館太小了,希望可以在此能有大一點的圖書館

柑園圖書館是比較小一點, 北大特區裡的台糖超市旁的工地不就正在興建圖書館 ,樓上可以去工地看看施工進度就明白圖書館正在蓋!

樂見其成，
但是細看發文卻是廖議員決議而非主管機關決議，
如果只是議員個人意思的決議或是要求而沒有主管機關的同意執行
其實真讓人無法樂觀！

感謝大家用心~