愛北大 唯讀圖書館

房市8年寒冬開始 顏炳立:今天不賣、明天會後悔

2016-01-07 22:23 · 樓主
房市8年寒冬開始 顏炳立:今天不賣、明天會後悔
NOWnews作者記者曹逸雯/台北報導 | NOWnews – 2016年1月6日 下午6:45


房市交易冷清,戴德梁行董事總經理顏炳立6日以「大戶跑光、散戶死光、中實戶中風」13個字來形容過去一年的房地產市場,他認為,房市將展開8年寒冬,如果「今天不賣、明天會後悔」。

戴德梁行6日舉行記者會回顧2015市場及展望2016房地產,顏炳立說,談到房地產市場,就是5個字「死死昏昏去」;談到價格,則是4個字「咪咪卯卯」;至於過去一年的房地產市場則是「大戶跑光、散戶死光、中實戶中風」13個字。

顏炳立表示,過去建商、投資人是「賺在多頭」、「躲過空頭」,如果現在還在緬懷過去,就會「傷在期待」,像黃河只走到一半,還沒走到黃河(不見黃河心不死),恐怕「今天不賣、明天會後悔」。

顏炳立指出,房地合一稅像大海中的流刺網,且政府以各種稅的名義,掠奪有錢人的資產,結果就是就是有能力的不買,想買的沒有能力,「房市10年長夏結束,8年寒冬開始」,資金在等待房市落底,蛋黃區交易量將量縮縮價跌,蛋白區求售量大,還會出現降價逃命。

顏炳立進一步指出,房市8年寒冬已經從2015年開始,這波房市不會V型、或U型反轉,而是先緩跌、再盤整,蛋黃區可能4年修正20%,蛋白區則可能會4年修正30%,「你要忍耐」。


2016-01-07 22:26 · 2樓
🔧 本文章最後由 以利亞 於 2016-1-9 06:54 編輯


有「多頭總司令」之稱的顏炳立先生都看衰未來房市,那是不是意味著台灣將有一波拋售潮呢?
北大特區的房子有可能獨立於整個台灣市場的潮流之外,仍然享受多頭嗎?
自住當然沒差,但北大多少有幾個投資客,若房市寒冬來襲,可能有助於想買房但尚未買房的人吧?
2016-01-08 17:36 · 3樓
希望不要發生這種狀況,光是股票爆量下跌就購震撼了~
2016-01-22 23:48 · 4樓
北大特區 沒感覺有明顯的跌價 !!!
2016-01-23 00:05 · 5樓
對。看起來都開得高高的。
大概等人開價來談吧。

不過;在實價登錄網上,成交的很少。

100間房子要賣,有120人要買,自然漲價。

100間房子要賣,只有80人要買,自然跌價。
2016-01-24 19:14 · 6樓
換句話說,顏炳立:今天若買、明天會後悔
2016-01-25 00:25 · 7樓
樓上的,您說的對。

今天買了,明天會後悔,是因為現在房市在向下修正中。

可以選擇的物件,越來越多。還沒賣出去的。加上新出來的。

充斥市面,自然會降價。

如果想買,可以多看看,多聽聽,多想想,多比比。

房市不會這麼快回春的一個最大的因素,叫做高齡少子化。
2016-01-25 09:34 · 8樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2016-1-25 09:37 編輯


旅行的人 發表於 2016-1-25 00:25
樓上的,您說的對。

今天買了,明天會後悔,是因為現在房市在向下修正中。


現在最有購買力的一群就是戰後嬰兒潮, 也是台灣生育最高峰時期誕生的人

這一批人佔人口比例最高,出手意願跟出手能力都應該在最高潮

把房價低迷怪給少子化, 個人認為並不正確,

戰後嬰兒潮不願出手, 我認為物價上漲, 房價急速飆高跟 22K 才是肇禍的主兇!
2016-01-25 11:34 · 9樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2016-1-25 13:01 編輯


旅行的人 發表於 2016-1-25 00:25
樓上的,您說的對。

今天買了,明天會後悔,是因為現在房市在向下修正中。


所以應該讓年輕人在房價上少負擔
才能夠成家立業,也增產解決少子化問題
就像北大特區初期一樣

如果是那些成天想低買高賣,卻也無法再增加人口,無法解決少子化問題的那輩...也就不用再特別去加碼照顧了吧

應該是如目前趨勢
老一輩以房養老,也解決部分長照問題。
減輕新一輩負擔,增加人口紅利

但房價會不會低太多~?以錢越來越薄來看,不容易,所以需要有好的住宅政策來處理
2016-01-25 12:06 · 10樓
北大開價還在上漲中,全台最抗跌
2016-01-25 14:58 · 11樓
所有喊空的人

都建立在一種預測

短時間大跌幅 如五年內2-3成!



絕對不會告訴你

每年跌多少 連續20年


如果連續20年都在下跌,也幾乎代表這些人 要忍耐很久才能買房

難道這篇新聞顏炳立是告訴你 五年後房地產又開始往上飆升嗎

沒有吧

五年內2-3成後呢? 再跌個五年十年 ?

然後呢?

在等各五年確認落底沒?
2016-01-25 15:10 · 12樓
影片2:30處, "身體要練好, 每天要早點起床練身體, .......... "

{:4_90:}
2016-01-25 16:25 · 13樓
沒行動力的人,房價漲也不買,房價跌,還是不買...
2016-01-25 21:16 · 14樓
🔧 本文章最後由 旅行的人 於 2016-1-25 22:12 編輯


hahaha 發表於 2016-1-25 09:34
現在最有購買力的一群就是戰後嬰兒潮, 也是台灣生育最高峰時期誕生的人

這一批人佔人口比例最高,出手意 ...


看來很多人也不願意房價跌。

不跌是你的事,賣不賣得掉也是你的事。

買不到是我的事。買不到,可以租。可以等。

有錢不怕買不到房子。

房子是資產,是不動產。但是會有漲跌,因為供需、政治環境、經濟榮枯會讓價格波動。

少子化,再三年、五年,威力就出來了。

就等著看吧。時間總會檢驗出一切的。

________________________________________________________

一個人大約在46歲時,花最大的支出買了最大的東西,就是不動產。

之後,所有的支出就不再那麼高了。

戰後嬰兒潮的人口,大約都是民國40年,最晚到民國50年出生的,都己經超過50歲了。

而且很多都退休了。什麼都有了。高獲利、高風險己經不是他們最看重的事情了。

反而是樂活、健康、平安、嗜好、興趣才是他們較關切的事情。

而且人生閱歷多了。想開的人很多。不會以炒房或是囤房來賺錢了。

事實上現在也沒有炒房、囤房獲利的空間了。

如果早期買的房子,現在都是大賺了。就算少賺一點,也是賺得很多。

_______________________________________________________________

台北市的房子,現在都在開始跌了。

最近我去看北市的房子,以前都是買房出價低了免談。

現在反而是房仲打電話來說:屋主說50萬/坪就要賣。

我笑說:不,現在是社會氣氛是我 45萬/坪,才要考慮。

對方不再打來了。不過不要緊啊。不斷出來新的房子,等到租、售從紅單變成白單,舊了。

也乏人問津時,就可以真正考慮了。

台北市的房子都開始跌了。郊區的房子,難道沒影響?

三峽是很好。可是如果在台北市上班,有大的天災地變時,大眾捷運中斷時,

從台北市走回三峽,要走多久啊?

桃園呢?所以台北市的便利性,還是有考慮的必要性。

十年後,三峽北大特區的房子,都變成十五年新的房子了。

開始出現一些大小問題,你覺得還是這麼好的價格嗎?

我說的是我的觀點。

價格本來就是因為各方觀點的角力而呈現拉鋸。

本來就是主觀認定下決定的。

只是最後誰勝出。要靠時間檢驗。
__________________________________________________

現在資訊這麼多,這麼發達。許許多的資訊,都在支持你做一個決定。

你吸收了這麼多的資訊,都在讓你修正你的觀點。當你有一個觀點時,

許多的資訊開始讓你判斷你的決定是不是對的。

當你做的決定,讓你很平安時,因為那個決定是經過反覆檢驗的。

往往就是對的。
2016-01-25 22:41 · 15樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2016-1-29 08:05 編輯


旅行的人 發表於 2016-1-25 21:16
看來很多人也不願意房價跌。

不跌是你的事,賣不賣得掉也是你的事。


其實觀察起來看就常看見有錢不怕買不到房子這論點了
這樣子其實沒錯...
不過有錢,但對人口生產力沒幫助,就是沒辦法再創造人口紅利的一輩
就讓其用市場價格去買,反正有的是錢嘛~
能夠製造人口紅利的一輩,政策多給其補助,成家立業~總是一兼兩顧的事情

個人要是真的有錢又看衰,那不早就移民了,何必需要成天虎視眈眈...
不過也就是投機客跟投機客在叫陣比輸贏而已
否則好好的自用何必短時間在那買了又賣.賣了又買的搞半天~
麻煩就算了,還有人幻想自己幫朋友賣好幾個月賣不出去的房
光編些容易拆穿的小故事是不行滴~~

若哪天我這樣想,可能是之前以為高賣了,卻一直低接不回來
或是有錢...但不夠多吧....

2016-01-25 23:58 · 16樓
旅行的人 發表於 2016-1-25 21:16
看來很多人也不願意房價跌。

不跌是你的事,賣不賣得掉也是你的事。


標準以台北看天下

卻是互相矛盾

舉例來說 房屋15年...

相對以台北市自己來說, 十年後呢?