兒子現在小四
也許是小時候把拔常拿手機跟IPAD給他玩
導致現在近視約200度
眼科醫師當然是給散瞳劑
我研究了很久
散瞳劑的副作用太大了
最終我還是決定給他配戴眼鏡
輔助方式是減少用眼的時間
多做戶外運動
但.......
學校做完體檢後
就一直要我填交回診單
可是在體檢之前我才帶去眼科看過
也配好眼鏡了
我為什麼還要因此再跑一趟?
我在回診單上寫了已配戴眼鏡交回
偶爾還是會收到學校催繳的通知
兒子頑皮常受傷到健康中心報到
他說健康中心的阿姨每次看到他都跟他講叫媽媽帶你去看眼科點散瞳劑
現在是怎樣
學校管的是不是有點寬?
我不想讓孩子點散瞳劑有犯法嗎?
不知道大家對於已經近視的孩子做法是如何?

雖然已戴眼鏡,但小孩因為睫狀肌收縮很強,所以容易近視,散瞳劑是幫助肌肉放鬆,我小四時也是250度戴眼鏡,現在已經950度了,高度近視會伴隨很多後遺症,雖然散瞳劑也有缺點,但是只要做好防護,定期回診,比較能控制近視
您有選擇的權利,別人的勸說也是出於好意,如果真的不想點,也可委婉告知對方就好了

一輪 發表於 2015-12-24 16:01
雖然已戴眼鏡,但小孩因為睫狀肌收縮很強,所以容易近視,散瞳劑是幫助肌肉放鬆,我小四時也是250度戴眼鏡,現在 ...

謝謝~
我是多方考量才決定給小孩配戴眼鏡
我自己跟先生也有近視
但我度數較輕從不配戴眼鏡
先生度數較深只有在開車時才會戴眼鏡
孩子目前在上課看黑板時或看遠才配戴
我不點散瞳劑的原因就是畏光的副作用
而且不代表以後就不用戴眼鏡
很多研究認為也可能是體質問題
我希望孩子可以在陽光下活動
這次就是已經給學校回條了
但還是一直被催促
感覺實在很不舒服

我兒子也點散瞳劑，然後要求他一定要戴太陽眼鏡，

應該說點散瞳劑是預防孩子近視繼續加深(但不一定絕對有效)，
而配戴眼鏡是讓孩子能在課堂上或生活上能看得清楚，
兩者功能是不同的，
所以配戴眼鏡並不能控制度數哦，
當然麻麻如果能控制孩子用眼的狀況，
讓他的度數不再加深，
那點散瞳劑或許就不一定有必要。

米思糖 發表於 2015-12-24 16:08
謝謝~
我是多方考量才決定給小孩配戴眼鏡
我自己跟先生也有近視

近視到一定程度一定要配鏡啦,不然只是騙自己沒近視,反而看不清楚更快加深,一般近視還是因為很多後天原因造成的,既然您已經注意用眼姿勢及少用3C,是可以考慮不用點散瞳,學校檢查若是戴眼鏡視力有0.9或1.0應該就不會拿到單子了,怕是戴了眼鏡,度數還是不斷增加,可能就無法只靠注意跟配鏡控制住了,很多醫護人員的小孩也在點散瞳,如果真的不好,應該他們也不會用在自己小孩身上吧?不點沒關係,重要的是別變成高度近視,要幫孩子多注意喔!!

我的情形跟你一樣，收到好幾次催看醫生的單子。最後我跟學校說我可以給你暑假檢查的醫療收據影本，證明開學前才看過醫生，我不想為了ㄧ個"醫生簽名"負責而要浪費醫療資源。學校最後接受。學校立意是好的，但其實有些家長寒暑假會定期帶小朋友檢查，沒想到開學後來個單子叫你再來一次。眼科不用預約，牙科很難預約耶⋯⋯

米思糖 發表於 2015-12-24 16:08
謝謝~
我是多方考量才決定給小孩配戴眼鏡
我自己跟先生也有近視

我的2個小孩是在小二.小三左右開始戴~角膜塑型片~,大約戴到高中,度數控制得蠻好的,渡過青春期以後再戴眼鏡,度數就不會增加太多!

最近的一篇報導 看電視不會近視 看書跟玩手機電腦才會
所以近距離用眼過度才是近視的元兇
最好半小時到1小時就起來活動放鬆一下眼睛
長時間固定眼睛焦距 久了眼睛就疲乏 看遠距離焦距就調不回去了

一輪 發表於 2015-12-24 16:30
近視到一定程度一定要配鏡啦,不然只是騙自己沒近視,反而看不清楚更快加深,一般近視還是因為很多後天原因 ...

您誤會了，戴眼鏡1.0還是有單子，原因是裸視0.2。所以還要給醫生看ㄧ次，我不知道要看什麼？

我服務的學校不會這樣做，只要寒暑假有去做檢查，交了回條，開學後視力檢查就不會再發單子。甚至只要把不久之前去眼科檢查的收據直接貼在單子上即可。這是辦事的人沒有彈性。

ymca1201 發表於 2015-12-24 16:46
您誤會了，戴眼鏡1.0還是有單子，原因是裸視0.2。所以還要給醫生看ㄧ次，我不知道要看什麼？ ...

沒錯。超煩的。
是教育局的規定,
要求學生每個學期都要做一次視力檢查。
而且要到診所或醫院給醫生看診。
不能只是到眼鏡行驗光。

學校必須回報教育局就診的百分比。

沒錯。

散瞳劑有副作用,

所以我跟版主一樣,

也不贊成孩子點散瞳劑。

女兒現在高三, 近視四百多度。

無奈啊~~~管不動她的3C產品。

(只怪自己身教不優)

信不信在你,眼部穴道按摩的,(自費也不便宜,被友人帶去體驗中)
護眼操之類的....
http://hangosvisionnet.blogspot.tw/

散瞳劑真的是最有效跟安全的藥物。

副作用通常只是畏光。

載眼鏡只是調節光的聚焦點，不能預防或者減緩近視喔。

建議到大醫院跟眼科醫師多了解，網路上的文章有很多都不正確的。

米思糖媽媽：
我們北大特區有一家「晴美眼科」，院長也是住北大的蕭醫師。
蕭醫師很熱心，醫術也很好，曾在愛北大網開一版「眼科相關醫療與服務」，網址如下：https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=71866&extra=&page=1
您要不要先私訊詢問蕭醫師的看法，或者直接帶孩子到他的診所諮詢。

因為有些小朋友處於假性近視
要點散瞳劑檢查才知道是不是真的
可能醫生會暫時做這種治療
如果是假性的近視當成真的近視，配戴眼鏡，那就來不及了
這是從電視上看到的資訊
或許您可以參考或詢問看看是不是如此囉
還有如果真的近視
小朋友的治療方式也不只有散瞳這一種而已
還有角膜塑型術等等

點散瞳劑的確是目前最有效及普遍的治療方式，它的嚴重副作用是眼壓升高，但不是每個人都會。如果你的小孩點都沒點過，你只是聽到會畏光就不試，好像有點因噎廢食。如果點後眼壓升高，再依照眼科醫師指示選擇其它治療方式會不會好一點。

我家就是那種每年寒暑假會定期做眼科牙科定檢的人。
孩子上了國小以後，
我就把眼科改成等護士發單後再去定檢，
因為我兒子是高度散光，一定會拿到單子的，
這樣才不會重複。

其實只要把近期(三個月內)看眼科的收據附在回診單上交回，
應該也可以吧。
學校的目的是要家長每半年定期帶孩子去做眼科定檢，
一直不交回條，
孩子也會很為難。

另外，我要搭版抱怨的是，
牙科很難約，學校給的期限短，附近的牙科診所晚上及假日都得約到明年一月以後了，
真是急死人...

剛好看到這個專題，就在專業上可以幫忙的範圍提供參考資料

近視控制Q&A

以上是本人去年在晴美眼科發表的文章，主要針對已確認近視患者在治療上常見的問題

近視預防保健

另外提供一篇由北大柚子小兒科陳木榮醫師撰寫，同意本人轉載的好文章。這篇主要著眼於預防近視的產生，良好用眼習慣的養成。

歡迎參考~

回答純粹是服務，但還是避免有網路問診的疑慮就不在這邊解答問題。網路資訊容易取得，但錯誤很多，所以還是請真正問過專業醫師後再確認。如果選擇相信來源無法確定的資訊而不相信醫師的話，我們也只能尊重。不過謹記一件事就是孩子的眼睛成長只有一次，無法回頭。萬一你選擇的治療方向是錯誤的，可能回頭過去重新來過，視力也回不去了。

我認為找您信任的醫師就醫都可以，不一定要來找我。不用誤會有置入性行銷醫療的目的。
三峽地區包括恩主公醫院共有四個地方可以就診。當然如果要來找我，也是歡迎，我會就能力範圍解答疑惑囉

Lydia 發表於 2015-12-25 06:15
我家就是那種每年寒暑假會定期做眼科牙科定檢的人。
孩子上了國小以後，
我就把眼科改成等護士發單後再去定 ...

如果只是檢查~~很多牙科都可以現場插單~~
不需要預約~~
或是你到大雅路必勝客旁邊那間~~
幾乎是隨到隨看~~

lonine 發表於 2015-12-25 09:47
剛好看到這個專題，就在專業上可以幫忙的範圍提供參考資料

近視控制Q&A

北大之前没有眼科診所
蕭醫師來了，有眼科需求的人很方便
謝謝蕭醫師

Lydia 發表於 2015-12-25 06:15
我家就是那種每年寒暑假會定期做眼科牙科定檢的人。
孩子上了國小以後，
我就把眼科改成等護士發單後再去定 ...

恩主公醫院牙科可以網路預約 應該不會太難預約
診所要看運氣, 不過我帶小朋友去高品拔乳牙都現場排最多等30分鐘左右.
看診的醫生多比較會有空檔.

我和我老婆都是近視很深，不希望小孩早上起床第一件事就是找眼鏡

我家兩個孩子大約小三小一
發現有近視約100度後開始點散瞳劑
點到現在大概也快一年了，每個月都去回診拿新藥和監控度數
到目前為止我認為度數控制得還不錯沒有什麼增加

PS小朋友已經養成習慣隨身帶太陽眼鏡，太陽太大就拿起來戴

halfcorner 發表於 2015-12-24 22:19
散瞳劑真的是最有效跟安全的藥物。

副作用通常只是畏光。

散瞳劑

阿托平是怎麼樣的藥物

讓大家參考一下

轉自芮安眼科~那麼，我們就來談一談「長效散瞳劑」吧！

芮安眼科的臉書 有興趣的朋友不妨去看看!

ATROPINE IS NOT HEALTH CANADA OR FDA APPROVED FOR MYOPIA CONTROL

In Canada and the United States, atropine is not approved for myopia control but could be used "off-label", meaning that the doctor can decide to use an approved drug for a non-approved reason. The patient would probably need to be given what is called "informed consent", which generally means they have been told that the drug hasn't been studied as much for safety and effectiveness for the off-label use. Low dose daily aspirin for protection against heart problems is probably the most commonly cited example of an "off-label" use of a drug but there are many others.

phantom 發表於 2015-12-25 20:30
ATROPINE IS NOT HEALTH CANADA OR FDA APPROVED FOR MYOPIA CONTROL

In Canada and the United States, a ...

沒錯,友人就是這樣說,不過加國就算感冒,小病也不給藥.

這學期學校還新增追蹤未在校內施打流感疫苗的單子
連有沒有真的在校外施打流感疫苗都管

剛開始接到單子,也是覺得管太多
最後告訴自己,用對方也算是好意,來自我調適之

johnshuetw 發表於 2015-12-25 22:09
沒錯,友人就是這樣說,不過加國就算感冒,小病也不給藥.

這篇文章參考看看
貝茨療法(Bates Method)，不能幫你改善近視
這篇文章的說法也不見得很正確，雖然Bates Method有些問題，但不是全然不正確，因為Bates Method還是有幫助。假如Bates Method是完全無效的，不可能會流傳這麼久。
西醫的說法，不太考慮別種非傳統療法的有效方式。
舉個例，按眼科醫師的說法，Meir Schneider是不可能看的見的，但事實卻非如此。