愛北大 唯讀圖書館

林口平價宅,每坪售價17-19萬

2011-01-27 08:49 · 樓主


【時報-台北電】新北市林口A7合宜住宅,可望農曆年後招標,今年
即可動工,最快民國一○二年底首批二千五百戶的合宜住宅就將問世
。內政部營建署昨日公布民眾購買資格,只要符合年滿二十歲、申請
人與配偶、戶籍內的直系親屬等均無自有住宅、家庭年收入低於台北
市五○%分位點家庭平均所得等條件,就可購買。
  近一年來林口地區地價、房價飆升,內政部正檢討微調A7合宜
住宅售價。內政部營建署國宅組長王安強指出,A7合宜住宅土地是
以區段徵收取得,受到當土地公告現值上漲一倍影響,並考慮區域房
價水準下,將評估微調售價。

  營建署長葉世文說,A7合宜住宅目前山坡地解編已完成,過完
年後就會招標,預計年底前動工,最快民國一○二年底、一○三年初
配合機場捷運通車時完工。根據行政院去年指示,合宜住宅土地標售
每坪上限為八‧五萬左右,未來售價每坪不能超過十五萬元,經檢討
後若決定要調價,也會壓低售價,達巿價七成或八成間。以目前巿價
約每坪二十四萬上下估算,售價約在十七萬至十九萬間。
  葉世文指出,A7合宜住宅共二千五百戶,其中約五%會拿出來
做社會出租住宅,便宜租給在大台北地區就學、就業的民眾。
  另外,營建署公布合宜住宅承購條件,包括承購人須年滿二十歲
,符合有配偶、與直系親屬設籍於同一戶者,或父母均已死亡,戶籍
內有未滿二十歲或已滿二十歲仍在學、沒有謀生能力的兄弟姊妹需要
照顧等家庭組合條件,且要求同一戶籍內的配偶、直系親屬等必須無
自有住宅。
  另定排富條款,家庭年收入須低於北市五○%分位點家庭的平均
所得(具受家庭暴力侵害者及其子女證明文件者,家庭暴力加害者的
收入得不併入計算)。
  只是未來若公開銷售三個月後仍有餘屋時,將會放寬收入限制,
讓家庭年收入低於北市八○%分位點家庭平均所得的家庭承購;若銷
售六個月後,還是有餘屋,便會開放一般民眾承購,不再有任何資格
限制。
  但為避免民眾轉手套利,營建署擬設定持有年限,要求須持有一
定時間後,才能轉手。 (新聞來源:中國時報─王莫昀/台北報導)



2011-01-27 08:53 · 2樓
當三峽和林口站上2字頭的時候 , 那些喊空的人已經懊悔不已了 . 再等下去會3字頭比較可能 , 還是回到1字頭咧 ?! 謹慎選擇 , 別唱衰或炒高 , 一切都是自己的眼光 . 買高買低全靠自己 , 依照市場機制走 , 別再怪政府了 .
2011-01-27 09:02 · 3樓
回覆 道明寺司 的文章

謹慎選擇 , 別唱衰或炒高 , 一切都是自己的眼光 . 買高買低全靠自己 , 依照市場機制走 , 別再怪政府了 . {:4_113:}
2011-01-27 09:07 · 4樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2011-1-27 09:08 編輯


好貴的平價宅... 政府真的毫無打壓房價的決心,被看破手腳了...

大家還是要提防房價泡沫破裂,這不是不可能的事情,而房價泡沫破裂影響的範圍跟時間非常廣,最後還是大家一起拖下水。
2011-01-27 09:13 · 5樓
看起來好像也不平價ㄟ...
2011-01-27 09:15 · 6樓
還是要給政府一個掌聲, 鼓勵政府繼續推動下去, 這樣子未來的年輕人還可以憑自己的力量買房... {:4_171:}
2011-01-27 09:26 · 7樓
回覆 yanghk6952 的文章

還是要給政府一個掌聲, 鼓勵政府繼續推動下去, 這樣子未來的年輕人還可以憑自己的力量買房...


  其實多蓋幾條捷運通到三峽、鶯歌、八德、樹林,這些地方都還有1字頭的房價,有的還比政府平價住宅更便宜,不是更直接嗎?年輕人不是買不起房子,而是交通方便、生活機能比較好的區域根本買不起,現在政府終於想通,願意蓋平價住宅,但供給量少也就罷了,價格還這麼高,說是要跟市場價格拉近距離,但政府該做的就是提供真正便宜的房子,而不是學投資客或建商一樣想從人民身上挖錢吧!

  唉...
2011-01-27 09:26 · 8樓
如果林口平價房是一坪17-19萬,何不在中和板橋一帶買老公寓就好,因為新大樓的公設比很高,同樣花500萬,可能買到的室內面積是差不多的...
2011-01-27 09:28 · 9樓
不便宜的平價宅,且品質可能還很粗糙{:4_186:}
2011-01-27 09:31 · 10樓
回覆 寧靜海 的文章

同意, 我是贊同政府這項作法的精神... {:4_182:}
2011-01-27 09:34 · 11樓
回覆 小高 的文章

如果林口平價房是一坪17-19萬,何不在中和板橋一帶買老公寓就好,因為新大樓的公設比很高,同樣花500萬,可能買到的室內面積是差不多的...


  中和、板橋現在還有1字頭的老公寓嗎?{:4_144:}
2011-01-27 09:40 · 12樓
小高 發表於 2011-1-27 09:26
如果林口平價房是一坪17-19萬,何不在中和板橋一帶買老公寓就好,因為新大樓的公設比很高,同樣花500萬,可能買 ...


說得沒錯,而且對於年輕上班族來說,沒有爬樓梯的問題,但有通勤時間和費用的問題,以17-19萬的大樓房價,某種程度上還不如買都會區外緣的舊公寓。
不是一直在說房屋供過於求嗎,在蓋新大樓的同時,應該也要設法改善舊屋的居住率(及品質)吧
(當然,喜新厭舊的心態是很難改啦)
2011-01-27 09:45 · 13樓
寧靜海 發表於 2011-1-27 09:34
回覆 小高 的文章



我想小高大大是加進公設比去換算
比如19萬在林口買40坪,總價要760萬,但實際面積只有28坪
如果要在中和買28坪的舊公寓,單價只要在27萬內,算起來就比較便宜了 (不討論新舊的問題)

附帶一提,北大特區室內實坪30坪的新建案,已經比天母某些地區同實坪的舊公寓貴了,該慶賀嗎,呵呵!
2011-01-27 09:59 · 14樓
平價宅應該是建築成本加上土地成本多一點點的價格就可以, 蓋平價宅政府不可虧錢浪費納稅人的錢, 也不應該賺太多, 不然就失去平價的出發點.
2011-01-27 10:11 · 15樓
小高 發表於 2011-1-27 09:26
如果林口平價房是一坪17-19萬,何不在中和板橋一帶買老公寓就好,因為新大樓的公設比很高,同樣花500萬,可能買 ...


嗯....

就算買到土城...

也有捷運
2011-01-27 10:46 · 16樓
不管漲還是跌~~
反正我自住長住~~
影響相對較小~~
2011-01-27 11:02 · 17樓
🔧 本文章最後由 洪阿民 於 2011-1-27 11:03 編輯


饅頭爸 發表於 2011-1-27 10:46
不管漲還是跌~~
反正我自住長住~~
影響相對較小~~


話是這樣沒錯...
不過小弟比較自卑,不想跟太多有錢人為鄰...
不是說有錢人不好,而是如果整個地區的消費和某些風氣都趨向「富豪村」的模式,那小弟負擔不起....
就拿教養來說好了,如果孩子的同學下課後都在培養各方面的能力和才藝,那經濟情況沒那麼寬裕的我們,就會變成異類了....
或許想多了。
2011-01-27 11:05 · 18樓
>>根據行政院去年指示,合宜住宅土地標售
>>每坪上限為八‧五萬左右,未來售價每坪不能超過十五萬元,經檢討後若決定要調價,也會壓低售價,達巿價七成或八>>成間。以目前巿價約每坪二十四萬上下估算,售價約在十七萬至十九萬間。

在捷運A7 附近,與捷運通車時間一致,也就是買了馬上可以享受捷運,而且價格還可能不到15萬,這樣真的很不錯,當然希望政府要努力監督施工品質囉! 最好是得標的建商完成後要像遠雄一樣把Logo 大大掛出。
2011-01-27 11:19 · 19樓
林口平價宅如售價17-19萬
林口冬天較冷 風亦大
購屋者 應可考慮其他地區
2011-01-27 11:32 · 20樓
寧靜海 發表於 2011-1-27 09:34
回覆 小高 的文章



海大,我是這樣算的
如果購屋的預算是500萬
在林口買一坪19萬的,可以買到權狀26.多坪的大樓,但是扣掉公設比算30%,那室內只剩18,9坪了

可是到中和買老公寓,如果一樣預算500萬,買一坪25萬的老公寓,可以買到權狀20坪,但公設大概只有2-3%
算起來室內空間是差不多的

2011-01-27 11:59 · 21樓
中和靠山邊的(華新街圓通路),板橋(溪崑區域)的老公寓成交價都在20萬以下啦,不過離捷運都又一段路.
舊房子怕的是屋齡老舊(30年以上)又無力改建.
2011-01-27 12:05 · 22樓
回覆 天才爸爸 的文章

林口真的很濕冷,現在在林口上班感覺大概跟平地差最少2度,而且一些建案其實離捷運站很遠,步行應該會鐵腿吧,生活機能目前除長庚附近跟舊市區外還看不到,大眾運輸系統無法成型,重點是重劃區有些路跟迷宮一樣,反正說真的要不是工作機會比三峽多,真的不是很適合人住,有淒涼的感覺.
2011-01-27 12:10 · 23樓
那塊平價住宅用地後方都是福地,要買的人要有勇氣而且附近都是工廠沒有商店,選這塊地還蠻詭異的0
2011-01-27 16:20 · 24樓
🔧 本文章最後由 imay 於 2011-1-27 16:21 編輯


洪阿民 發表於 2011-1-27 11:02
話是這樣沒錯...
不過小弟比較自卑,不想跟太多有錢人為鄰...
不是說有錢人不好,而是如果整個地區的消費 ...


我是比較自傲的那種,不屑跟有錢人為鄰。
(真希望有一天可以自己看不起自己!{:4_121:} )
2011-01-27 16:24 · 25樓
福地自有福人居!{:4_138:}
2011-01-27 17:57 · 26樓
寧靜海 發表於 2011-1-27 09:07
好貴的平價宅... 政府真的毫無打壓房價的決心,被看破手腳了...

大家還是要提防房價泡沫破裂,這不是不可 ...


當初政府說這事時,還說約每坪14-15萬,結果遠雄一下子開價到20萬以上了(肯定要比政府平價貴,對不,號稱豪宅嘛)。結果現在政府又漲了17-19萬,那其他建商還不25萬以上呀,政府哪是打房,根本是炒房呀。
2011-01-27 18:13 · 27樓
回覆 小小蘋果 的文章

定這種價格,
很難不讓人懷疑這政策實際上是配合建商炒房,
不然就是官員不食人間煙火、腦袋空空,
兩種選一個。
2011-01-27 18:22 · 28樓
🔧 本文章最後由 groat 於 2011-1-27 18:25 編輯


林口的合宜住宅要17~19萬
那我很好奇未來浮州的合宜住宅要開多少?
2011-01-27 18:59 · 29樓
小小蘋果 發表於 2011-1-27 17:57
當初政府說這事時,還說約每坪14-15萬,結果遠雄一下子開價到20萬以上了(肯定要比政府平價貴,對不,號 ...


唉 這也沒辦法 如果是林口在地人 若政府的定價太低,大概也會很火大 覺得被瞧不起

如果政府準備在北大社區蓋個平價住宅,一坪15萬 大概也會被大家認為:肯定偷工減料
2011-01-27 21:01 · 30樓
回覆 寧靜海 的文章

大家還是要提防房價泡沫破裂,這不是不可能的事情,而房價泡沫破裂影響的範圍跟時間非常廣{:4_113:}
2011-01-27 21:03 · 31樓
回覆 寧靜海 的文章

年輕人不是買不起房子,而是交通方便、生活機能比較好的區域根本買不起{:4_113:}
2011-01-27 21:05 · 32樓
回覆 洪阿民 的文章

附帶一提,北大特區室內實坪30坪的新建案,已經比天母某些地區同實坪的舊公寓貴了,該慶賀嗎,呵呵----{:4_113:}
2011-01-27 21:09 · 33樓
回覆 imay 的文章

{:4_113:}
2011-01-27 22:10 · 34樓
{:4_93:}不便宜的平價宅
2011-01-28 01:16 · 35樓
{:4_144:}以政府的門檻和售價看隴模
2011-02-03 01:04 · 36樓
歐陽 發表於 2011-1-27 21:05
回覆 洪阿民 的文章

附帶一提,北大特區室內實坪30坪的新建案,已經比天母某些地區同實坪的舊公寓貴了,該 ...


哇!這是真的嗎!!!
2011-02-03 01:12 · 37樓
林口目前很多建案還在1字頭,政府所開的價格其實已有很多人買不起
想想也有很多人月薪都不到2萬3的
而且現在建商都會推出較大坪數的房屋
以後可能新建案35坪以下的可能會很少了
2011-02-03 04:29 · 38樓
林口這個價應該合理