http://udn.com/news/story/3/1243439
嚴長壽：公務員沒國際觀、廣設大學 害慘台灣人
2015-10-12 11:22:09 聯合報 記者潘俊偉╱即時報導
公益平台董事長嚴長壽今天上午應台東市公所之邀，在公所大廳為市公所同仁及民眾演講，提到過去台灣發展時期，並非台灣有多厲害，而是中國大陸被美國抵制，無法發展，時勢造英雄，中華民國退出聯合國後，公務員沒有國際觀，與國際社會脫節，廣設大學，害慘了台灣人。
嚴長壽說，過去技職時代，專門培育專業人才，廣設大學後，學校除了自己專業外，又成立了許多不夠專業的學系，讓台灣各大學的排名直直落，教出來的學生素質不佳，最好的選擇是考公務員，現在政治人物提的政見，都是短期，所謂人在公門好修行，希望公務員要有強烈使命感，每個施政都能讓台灣過得更好。
公益平台董事長嚴長壽，今天到台東市公所談「公務人員新思維」。記者潘俊偉／攝影
當年的吳部長去那裡了? 如果有人知道，可以請他談一談看了這則新聞的感想。 12年國教實施週年，想必現在的學生都快樂似神仙，學生家長應該會感謝政府有關部門德政吧？！
教育是百年大計，關乎未來國家強盛與否。在台灣，教育只是4年一輪的選戰口號。
該我想起以前從軍當個小軍官,政府部門規定總是越來越多,
因為換長官,發生事情,時代不同,總是要做東西給外界看,來增加自已不同之處,但以前的規定又不敢隨便丟.
因為資安,規定不能有電腦,但文件卻要用電腦列印的!!!
怎能叫軍人自已出錢,但通槍布,半年才補給個位數包,訓練人數快200人,不買行嗎?更別說其他東西了.
說沒國際觀,什麼是國際觀呢?公務員有國際觀有用嗎?
我個人是認為公務員很多是自已沒決定權的位置,
當我們說公務員,當然是指全部的,但事實上,大部份都是小卡,素質高又沒自主權,
廣設大學真正原因我不清楚,但是當初要設大學升格時,有多少校長缺?需要多少教師?教職員?輔助金?又要多少學生?多少非政府力量在背後運作,難道當時沒人提出異議嗎?一定有,公務員沒人反對嗎?我想不會沒有.我印象當時就有人提出菲律賓的狀況,也是大學一堆.所以我個人認為,只說公務員有失偏頗,但是只罵公務卻是最簡單的.
比較可能的情況是：
(1)台灣人先造成了錯誤的教育政策。
(2)錯誤的教育政策再反過來害慘台灣人。
(3)被害慘的台灣人很想要把錯誤的教育政策改正過來。
(4)於是另一些台灣人再造成了另一次錯誤的教育政策。
(5)錯誤的教育政策又再一次反過來害慘台灣人。
(6)重複(3)
(7)重複(4)
(8)重複(5)
.
.
.
.
蛋生雞,雞生蛋,又是無解....
我記得10多年前有老師說過一件事,我還蠻認同....
----
大家都說大學生素質變差了,可是事實上沒有,因為素質個性因人而異,成績好的還是存在,
只是因為大學生多了,被稀釋掉了,如果用排行,以前前40%可以上大學,這40%還是在,只是後面原本考不近60%,都上來了.
----
這60%考不上,可能做學徒,上專科,學技術,可以學一技之長,反正沒讀書就工作嘛.而社會風氣,還不至於娛樂媒體鼓吃吃喝玩樂.現在60%一律上大學,但有的素質動力不足,畢業又無一技之長,不能吃苦,也不耐勞,眼高手低.