為了維護北大特區所有人整體的生活環境,可以Pop 在此版(有照片最好),本人會盡所能向相關單位反應(三峽區及樹林區公所)
北大特區的環境須要大家熱情參與和爭取,優質環境是靠大家的共識積極爭取.
謝謝.
在大有路與學勤路口,北美館前的車阻是這樣施工的品質,樹林及三峽區公所一直是這樣的施工法.
( 如有越多人反應,會對區公所造成壓力,或許品質會逐漸改善)

這真是有水準！

一定要糾舉這些不良施工，向里長反映沒用嗎？

IFA-Jansen 發表於 2015-10-10 10:45
一定要糾舉這些不良施工，向里長反映沒用嗎？

到目前為止,還看不到有用,可能也使不上力,對有盡力的里長還是要予以肯定及感謝
應是向新北市反應的人還不夠多,不少人小看眾人的力量,一個人反應跟1000 人反應的力道是不同的.
一個人只到眾多的最近底層的負責人草率施工後就結案了,超過1000 或更多,可能就到局長或新北市長了.
或是有人脈的大哥,大姐们代為反應也能快速達到效果.

再補一張
.

真的是不堪入目啊11

舉個免費公車例子,現在942停駛後,去長庚直通車只能坐免費公車,
三峽區一天只有3班次,人家鶯歌就有7班次,
聽老客說,三峽司機一人一天只負責一班來回,也就是3個司機1天只早上去一次,下什回來一次,聽起來,這種情形......和市場大樓有點像..........................................
有一次去坐,差點坐不到,因為司機不是停在恩主公設立的"站牌",而是在前面約30公尺路邊..
為什麼如此,或許有內情原因,不過不知情的人,我想一定覺的怪怪的.

johnshuetw 發表於 2015-10-10 14:11
舉個免費公車例子,現在942停駛後,去長庚直通車只能坐免費公車,
三峽區一天只有3班次,人家鶯歌就有7班次,
聽 ...

這也沒什麼好奇怪的，很多事對三峽言，已是見怪不怪的。光說youbike自行車建立的事就好，
新北市其他行政區都早已設置，連隔鄰的鶯歌都已經設了好幾個點，三峽連個影子也沒見到。
難道是行政區首長的關係嗎？

大選將屆，就有某民意代表頻頻示好，是不是可以代為喉舌反應？不要光說建設項目，請將預定
進行計劃ㄧ併公佈，才能令人信服。

說真的,如果沒辦法心無旁騖...新北市長辭一辭好不好

閒雲野鶴 發表於 2015-10-10 15:32
這也沒什麼好奇怪的，很多事對三峽言，已是見怪不怪的。光說youbike自行車建立的事就好，
新北市其他行政 ...

原來是少見多怪了.

jojoyaro 發表於 2015-10-10 16:57
說真的,如果沒辦法心無旁騖...新北市長辭一辭好不好

誰說要辭的? 信誓旦旦做滿任期...猶言在耳。

基座裂痕(學勤路與大義路口號誌燈)及北美館車阻施工品質剛已反應至新北市政府,請大家熱烈參與,將檔案下載後再反應至新北市政府,目標每項至少累積 50 封.

先感謝以行動積極支持的大哥大姐们,大家會對曾貢獻心力的人銘記在心.

再補路燈線蓋子沒蓋好,造成線路短路或縮短壽命,民眾荷包又不保了.
學成路在大德路與大義路間,就有4 座路燈沒有蓋子或蓋子塞入線路箱裡面,其他地方也很多,施工及驗收真草率.
還是一個現象,蓋子有兩棵螺絲,但非常非常少鎖兩棵,所以容易進水,常常故障也不足為奇了.

閒雲野鶴 發表於 2015-10-10 15:32
這也沒什麼好奇怪的，很多事對三峽言，已是見怪不怪的。光說youbike自行車建立的事就好，
新北市其他行政 ...

youbike....三峽要設在哪?.....鶯歌有台鐵車站, 三峽又沒有大眾運輸的車站....

等公務員來修, 喊破喉嚨也沒用


我認為並建議如果只是簡單的水泥不平或裂縫

哪就由該就近社區志工會同里長自行補平較迅速實際

至於有電的, 還是需要里長找專業來處理

yjrong413 發表於 2015-10-12 09:04
youbike....三峽要設在哪?.....鶯歌有台鐵車站, 三峽又沒有大眾運輸的車站....

難道你認爲youbike只能用在火車站、捷運站通勤接駁之用？

我有看過設在學校跟公園外圍的~~~

貼上兩張照片佐證:

一、兒二公園招牌:
1.需近距離一公尺才看得清楚深咖啡底色配黑色字
2.浪費納稅人的錢:通常要讓大家知道是哪個單位設置不是都會和主要名稱在同一塊招牌上嗎?怎麼會第一大塊寫[兒二公園]然後下面再另做一塊寫[樹數林區公所]，重點是，兩張招牌的設計有夠一點美感都沒有，是否可請有美術天分的小朋友去彩繪一下好了，相信會美很多{:1_756:}

二、學勤路路燈燈柱洞洞被封起來前後狀況差異照片:
1.失去美感:本來柱子上有洞洞的，施工工人說是樹林區公所要求用灰色博士膜把洞封起來才不會滲水。請問，不能用透明的嗎?一定要用灰色嗎?是藝術燈ㄝ又不是柱子!真是越看越火大。

我要是住學勤路上我可能會半夜偷偷的把灰色的博士膜撕掉吧{:1_748:}

根據臺北大學特定區都市計畫規定電纜線須全部地下化,現在在大成路沿線及學府路口懸掛很多,有部份垂掉在路面,不知是屬於那個業主的,如發現你家附近有垂掛的違法電纜可向新北市府反應或pop 上來,越多人反應效果越好,感謝.
(註: 如有 pop 上來,請說明地點,會代反應)

debby 發表於 2015-10-12 12:22
根據臺北大學特定區都市計畫規定電纜線須全部地下化,現在在大成路沿線及學府路口懸掛很多,有部份垂掉在路面 ...

這怎麼回事啊??

white8806 發表於 2015-10-12 12:25
這怎麼回事啊??

這幾年新增很多警監系統,卻沒有強制規定要走地下化的結果

dingding 發表於 2015-10-12 12:41
這幾年新增很多警監系統,卻沒有強制規定要走地下化的結果

意思是這些黑黑的電線是公家單位拉的，又被公家搞破壞了嗎?{:5_234:}

white8806 發表於 2015-10-12 14:17
意思是這些黑黑的電線是公家單位拉的，又被公家搞破壞了嗎?

不清楚,這須區公所去查證,可能屬於交通局,電信業者,警察局,或第 4 台.
根據個人經驗,有舉報區公所多會處理或回覆原因或何時移除.

debby 發表於 2015-10-11 14:10
再補路燈線蓋子沒蓋好,造成線路短路或縮短壽命,民眾荷包又不保了.
學成路在大德路與大義路間,就有4 座路燈 ...

全部pop 台糖前面路段連續有 4 盞路燈 缺蓋子,沒有蓋子,怎會不進水,燒毀線路.
也有可能被拿去補其他民眾反應的路燈基座了.

閒雲野鶴 發表於 2015-10-12 10:52
難道你認爲youbike只能用在火車站、捷運站通勤接駁之用？

不然你覺得應該設在哪啊?....
目前有設youbike的, 你知道有那些地方不是設在交通要點的?
(或鄰近交通要點的社區群, 方便社區群民眾往返交通要點)

公家花錢, 本來就該花在最具價值(便民)的地方, 而非設在某些景點來跟一般民眾搶生意....
你覺得我們三峽youbike可在那些點設置呢?

剛修好沒幾天路燈蓋子又掉了,又要請廠商再跑一趟,螺絲常常只裝一棵,又常常不鎖緊,下雨進水,線路又要短路了.

yjrong413 發表於 2015-10-13 09:12
不然你覺得應該設在哪啊?....
目前有設youbike的, 你知道有那些地方不是設在交通要點的?
( ...

非如你所說的都設置在交通要點，你可以逛逛大台北區youbike站點就知道了，
有的設在公園，學校，圖書館旁...這些都是你所謂的交通要點嗎？不言可諭。

debby 發表於 2015-10-12 12:22
根據臺北大學特定區都市計畫規定電纜線須全部地下化,現在在大成路沿線及學府路口懸掛很多,有部份垂掉在路面 ...

再補一張,大成路桃子腳側面,在紫京城社區側也怖滿電纜線

debby 發表於 2015-10-13 18:10
再補一張,大成路桃子腳側面,在紫京城社區側也怖滿電纜線

這又是誰搞鬼呀?

debby 發表於 2015-10-13 12:55
剛修好沒幾天路燈蓋子又掉了,又要請廠商再跑一趟,螺絲常常只裝一棵,又常常不鎖緊,下雨進水,線路又要短路了. ...

已修好,補了好幾棵螺絲.

閒雲野鶴 發表於 2015-10-13 13:28
非如你所說的都設置在交通要點，你可以逛逛大台北區youbike站點就知道了，
有的設在公園，學校，圖書館旁 ...

呵....我早就google看過, 他們周圍約3~5公里內必定有大眾運輸站體,
youbike前30分鐘免費, 重點是鼓勵搭乘大眾運輸,
然後再利用youbike做短距離的轉乘

您認為youbike設置的目的為何?
民間租車行都收掉, 由政府經營嗎?
想騎車, 自己買吧, 別啥都要政府幫你....

政府設置youbike必定是設方便民眾往返"公共設施"到大眾運輸站體,
如果三峽有捷運站了, 政府必定會來設置

yjrong413 發表於 2015-10-14 09:24
呵....我早就google看過, 他們周圍約3~5公里內必定有大眾運輸站體,
youbike前30分鐘免費, 重點是鼓 ...

你說距離大眾運輸站體3～5公里設置停車站，請問台北大學校門口到鶯歌火車站幾公里？2.09公里遠為何
不能設站？山佳火車站到柑園圖書館多遠？不過是2.56公里遠，為何看不到站點？難道屬新北化外之民？

現在利用youbike的民眾，都是作大眾運輸轉乘之用嗎？誠非如你認知的，有很多都是用來短程辦事、交通
或觀光的；若僅如你認知的"民眾往返公共設施到大眾運輸站體為用，那以目前的設計，有許多大眾運輸站點
上班時間根本就沒法收留車體。

另外，你所謂的民間租車行，應該不能以此理由，作為保護對象吧！反而藉此更能激起民間車行以更進步的
思惟競爭（如提供多種車款供選擇等創新作法），何況各地租車行應該很少吧？

Youbike的推行在大台北地區已經是普遍化實施，不希望三峽地區被邊緣化，況且從最近愛北大論壇支持
三峽設站點的朋友ㄧ面倒的多數支持，表示三峽地區有此急迫性，有心為地方建設進步的話，就請ㄧ起支持。

這個板不是要談施工缺失嗎?為什麼有U-bike出現呢?是不是樓歪了呀{:5_226:}

大家快扶正正正正正正正正

debby 發表於 2015-10-13 18:10
再補一張,大成路桃子腳側面,在紫京城社區側也怖滿電纜線

請求大家踴躍pop 上來,例如破壞天空電纜線,這些多是違反台北大學特定區都市計畫,很多也是政府單位便宜行事的結果,請大家共同來終結你家附近的電纜線.
感謝.

debby 發表於 2015-10-14 13:10
請求大家踴躍pop 上來,例如破壞天空電纜線,這些多是違反台北大學特定區都市計畫,很多也是政府單位便宜行 ...

佳園路三段和大雅路口的天空都是電線～～～
是否可以加入缺失～～

staney 發表於 2015-10-14 13:31
佳園路三段和大雅路口的天空都是電線～～～
是否可以加入缺失～～

那也在北大特區範圍內, pop 上照片並說明地點(檔案名稱) - 能清楚知道地點(街景) 最好

white8806 發表於 2015-10-14 12:17
這個板不是要談施工缺失嗎?為什麼有U-bike出現呢?是不是樓歪了呀

大家快扶正正正正正正正正 ...

感謝你的發言,讓此板能專注在北大特區環境的改善及維護.

謝謝

debby 發表於 2015-10-14 20:12
感謝你的發言,讓此板能專注在北大特區環境的改善及維護.

謝謝

很感謝版主提供此版面可以彙整資訊於此，所以依題目提供資訊即可，別亂入呦!呵呵~

yjrong413 發表於 2015-10-13 09:12
不然你覺得應該設在哪啊?....
目前有設youbike的, 你知道有那些地方不是設在交通要點的?
( ...

鶯歌尖山路就有個youbike點,是設在公園邊...

新北市政府回覆,北美館前車阻施工醜陋部份會再增加磨石子,屆時會請廠商特別注意品質.

white8806 發表於 2015-10-12 12:21
貼上兩張照片佐證:

一、兒二公園招牌:

這招牌有無設計感和這公園怎麼命名我是沒意見啦，只是這招牌這樣裝，上下不對稱，下面露出的縫隙，不要說塞菸蒂了，可能沒多久，裡面會塞滿垃圾吧！這樣的施工品質還能驗收過關，會不會有點扯?