愛北大 唯讀圖書館

律師的獨子

2011-01-25 14:05 · 樓主
我的爸爸是任何人都會引以為榮的人。
他是位名律師,精通國際法,客戶全是大公司,因此收入相當好。
可是他卻常常替弱勢團體服務,替他們提供免費的服務。不僅如此,他每週都有一天會去勵德補習班去替那些青少年受刑人補習功課,每次高中放榜的時候,他都會很緊張地注意有些受刑人榜上是否有名。

我是獨子,當然是三仟寵愛在一身,爸爸沒有慣壞我,可是他給我的實在太多了。
我們家很寬敞,也佈置得極為優雅。爸爸的書房是清一色的深色傢俱、深色的書架、
深色的橡木牆壁、大型的深色書桌、書桌上造型古雅的燈,爸爸每天晚上都要在他書桌上處理一些公事,我小時常乘機進去玩。

爸爸有時也會解釋給我聽他處理某些案件的邏輯。
他的思路永遠如此合乎邏輯,以至我從小就學會了他的那一套思維方式,也難怪每次我發言時常常會思路很清晰,老師們當然一直都喜歡我。
爸爸的書房裡放滿了書,一半是法律的,另一半是文學的,爸爸鼓勵我看那些經典名著。

因為他常出國,我很小就去外國看過世界著名的博物館。
我隱隱約約地感到爸爸要使我成為一位非常有教養的人,在爸爸的這種刻意安排之下, 再笨的孩子也會有教養的。

我在唸小學的時候,有一天 在操場上摔得頭破血流。
老師打電話告訴了我爸爸。
爸爸來了,他的黑色大轎車直接開進了操場,爸爸和他的司機走下來抱我,我這才注意到司機也穿了黑色的西裝,我得意得不得了,有這麼一位爸爸,真是幸福的事。

我現在是大學生了,當然一個月才會和爸媽渡一個週未。前幾天放春假,爸爸叫我去墾丁,在那裡我家有一個墅。爸爸邀我去沿著海邊散步,太陽快下山了,爸爸在一個懸崖旁邊坐下休息。

他忽然提到最近被槍決的劉煥榮,爸爸說他非常反對死刑,死刑犯雖然從前曾做過壞事,可是他後來已是手無寸鐵之人,而且有些死刑犯後來完全改過遷善。
我提起社會公義的問題,爸爸沒有和我辯論,只說社會該講公義,更該講寬恕。他說" 我們都有希望別人寬恕我們的可能"。
我想起爸爸也曾做過法官,就順口問他有沒有判個任何人死刑。

爸爸說"我判過一次死刑,犯人是一位年青的原住民,沒有什麼常識,他在台北打工的時候,身份証被老闆娘扣住了,其實這是不合法的,任何人不得扣留其他人的身份証。
他簡直變成了老闆娘的奴工,在盛怒之下,打死了老闆娘。
我是主審法官,將他判了 死刑。
"事後,這位犯人在監獄裡信了教,從各種跡象來看,他已是個好人,因此我四處去替他求情,希望他能得到特赦,免於死刑,可是沒有成功"。
"他被判刑以後,太太替他生了個活潑可愛的兒子,我在監獄探訪他的時候,看到了這個初生嬰兒的照片,想到他將成為孤兒,也使我傷感不已,由於他已成另一個好人,我對我判的死刑痛悔不已"。
"他臨刑之前,我收到一封信"。

爸爸從口袋中,拿出一張已經變黃的信紙,一言不發地遞給了我。

信是這樣寫的:

法官大人:
謝謝你替我做的種種努力,看來我快走了,可是我會永遠感謝你的。
我有一個不情之請,請你照顧我的兒子,使他脫離無知和貧窮的環境,讓他從小就接受良好的教育,求求你幫助他成為一個有教養的人,再也不能讓他像我這樣,糊裡糊塗地浪費了一生。
XXX敬上

我對這個孩子大為好奇,"爸爸你怎麼樣照顧他的孤兒,爸爸說"我收養了他"。
一瞬間,世界全變了。這不是我的爸爸,他是殺我爸爸的兇手,子報父仇,殺人者死。
我跳了起來,只要我輕輕一推,爸爸就會粉身碎骨地跌到懸崖下面去。
可是我的親生父親已經寬恕了判他死刑的人,坐在這裡的,是個好人,他對他自已
判人死刑的事情始終耿耿於懷,我的親生父親悔改以後,仍被處決,是社會的錯,我沒有權利再犯這種錯誤。
如果我的親生父親在場,他會希望我怎麼辦

我蹲了下來,輕輕地對爸爸說:「爸爸,天快黑了,我們回去吧!媽媽在等我們。」
爸爸站了起來,我看到他眼旁的淚水,"兒子,謝謝你,沒有想到你這麼快就原諒了我 "。
我發現我的眼光也因淚水而有點模糊,可是我的話卻非常清晰,

「爸爸,我是你的兒子,謝謝你將我養大成人。」

海邊這時正好刮起了墾丁常有的落山風,爸爸忽然顯得有些虛弱,我扶著他,在落日的餘暉下,向遠處的燈光頂著大風走回去,荒野裡只有我們父子二人。

我以我死去的生父為榮,他心胸寬大到可以寬恕判他死刑的人。

我以我的爸爸為榮,他對判人死刑,一直感到良心不安,他已盡了他的責任,將我養大成人,甚至對我可能結束他的生命,都有了準備。而我呢﹖我自已覺得我又高大、又強壯,我已長大了。只有成熟的人,才會寬恕別人,才能享受到寬恕以後而來的平安,小 孩子是不會懂這些的。
我的親生父親,你可以安息了。你的兒子已經長大成人,我今天所做的事,一定是你所喜歡的。

----------- 感言--------

各位朋友:
還記得小時候一件轟動社會的山地青年殺死雇主的案子嗎?如果我沒記錯,那位山地青年應該叫做湯英申,純樸的山地青年來到繁華的台北打工,碰了惡劣的雇主,不僅壓榨勞力還剝奪自由,在受盡各種不平等的待遇後,選擇了採取最激烈的行動以示抗議,雖然手段並不正確,但卻情有可原,死刑或能嚇阻犯罪,但對於一個走投無路且深具悔意的人來說或許太沉重了,雖然社會各界的呼籲請求,希望獲得特赦,但仍免不了這樣的結局,故事的結局雖然令人遺憾;但事隔近二十年後,卻有如此令人驚喜的發展,
這不為人知的一幕,包含了多少的寬容與救贖,我想這就是所謂的大愛吧!

2011-01-25 14:15 · 2樓
這是個故事兒還是真人真事?
2011-01-25 14:30 · 3樓
我有聽過這個故事..那個原住民真的很可憐....
他會失控殺人也是被逼的...
不過那原住民的小孩是真的被法官收養嗎???
2011-01-25 14:32 · 4樓
雖然有些罪犯在犯下錯誤時總有不得已或是一些苦衷,
給予犯罪的人寬容與救贖,是所謂的大愛, 也是沒有錯.
但有些無辜被殺害的人, 他們也有選擇生存的權利, 為什麼要被這些人播奪?
以至於造成家庭的破碎, 家人的傷心, 大好的前途都化為烏有.....
想想, 如果是自己本身遭遇到這些事, 你會原諒殺害你的人嗎....
我不是勝人...所以我可能不會.
而現今的法律已經給予人民最寬鬆的自由, 所以才會造成社會的亂像,
如果在給予更大的空間, 會不會到最後, 做壞事都不用受到法律的置裁,
而被害者沒有得到公平的審判, 是不是要自求多福以保護自己?
那以後誰還要當好人呢...!!
2011-01-25 14:38 · 5樓
其實我也是支持死刑的!畢竟這種特例還是在少數...
只是這一個故事讓我印象滿深刻的!
殺人還是要償命的....
2011-01-25 15:15 · 6樓
我想這個故事重點不是在殺人是不是要償命. 死刑當然不能廢除, 畢竟像這樣單純的殺人動機的已經不多了.
比較讓人憂心的是現在司法的公正性和弱勢家庭小孩的教育.
2011-01-25 17:15 · 7樓
🔧 本文章最後由 kelly 於 2011-1-25 17:16 編輯


這篇文章是假的,網路上已經有人踢爆了
詳見 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UBLSDKmEFRl1DbBom0pMJZM_Kg--/article?mid=2611&prev=-1&next=2610
2011-01-25 17:39 · 8樓
這篇文章確實是假的,我有特別注意這則新聞,當時有個雜誌還詳細報導此事(好像是「人間」雜誌??)
湯英申當時還在讀師專,所以 我記得還沒結婚、生子。
他的死刑是罪有應得,他殺了雇主一家人,不是只有老闆娘。連雇主不到一歲的小嬰兒,因為哭鬧,他也下手殺了。
雖然他是為了搶回被扣押的身份證件,雖然這個雇主有欺壓原住民的嫌疑,但不代表他有權力因此殺了全家人。即使他深具悔意又如何?
每個人都有自己的主張與信仰,但不能為了主張自己的信仰而任意的歪曲事實。否則,死去的嬰兒又是何其無辜?
2011-05-06 08:27 · 9樓
文章雖是假的,但內容若從父子的角度來看,還是有可取之處