愛北大 唯讀圖書館

為何瑞士人買房子的比例那麼低?

2015-09-27 20:18 · 樓主
🔧 本文章最後由 以利亞 於 2015-9-27 20:37 編輯


大家可以想一想
到底房子是商品
還是一個居所
可以安心地一直住在一間房子裡
是基本權利 還是一個需要努力才能實現的夢想






2015-09-28 00:29 · 2樓
看完影片後,的確是為現在大多數年輕人感到無奈(10年前就購屋者,應不受高房價的影響),但個人對未來的執政黨是否能解決高房價的問題,心存疑問.
2015-09-28 08:56 · 3樓
房價的高低要看地方人情吧...德、瑞地方大,薪水高,買房容易...沒什麼投資客,那就沒必要花大錢買房子...
台灣地小人多,而且有買房保本的觀念...所以投資客會想抄房...變成大家必須要有房,要不然以後買不起...事實證明也真的被大家的心態,與投資客抄了起來...只要大家的觀念不變...房價只會高,不會有低的時候出現...現在因為經濟不景氣...房價是不會再高了,但也不會低到哪裏...我們就繼續看下去吧...
2015-09-28 10:17 · 4樓
華人世界的根深蒂固的觀念 舉再多國外的例子都一樣
民情不同啊 ~~~
中國大媽現在跑去國外炒房
變成外國人去抗議房價被大陸人炒高了
當地人買不起
2015-09-28 18:43 · 5樓
看完影片的感覺,
1.要實施社會資本主義制度,將住宅政策列為民生必需品。
2.居住是基本人權,廉價的住屋政策是保障生活品質的必要措施。
3.合作住宅也是社會住宅的一種,廉價房租讓年輕人住得起。

心得:按照以上方式實施後,投資客怎麼活得下去?大部分房仲豈不是要
失業?那些財團要喝西北風?
2015-09-28 19:44 · 6樓
瑞士跟德國的稅非常高,所以有很好的退休福利,也才可能在退休後繼續支付租金
2015-09-29 10:37 · 7樓
我覺得國內的租房政策不好,跟政府長期不重視有關,政府會覺得這是資本市場,所以把一切交由市場決定,所以會出現惡房東與惡房客,所簽訂的租約有大都沒有法律效應,造成雙方都在賭博賭運氣。所以國外的租賃市場健全,管理好,自然有人樂於當房東,有更多人樂於當房客。我也當過房客,我把房子當自己的,好好愛惜整理,還會幫忙修繕,房租也都按時繳交,但是房東一聲令下,租約還沒到期就把我們全家趕走,一氣之下搬到三峽自己買房子。不過也感謝他啦!讓我在低點買到。
2015-09-29 11:17 · 8樓
jcjiang 發表於 2015-9-29 10:37
我覺得國內的租房政策不好,跟政府長期不重視有關,政府會覺得這是資本市場,所以把一切交由市場決定,所以 ...


我也當過房客,我把房子當自己的,好好愛惜整理,還會幫忙修繕,房租也都按時繳交,但是房東一聲令下,租約還沒到期就把我們全家趕走,一氣之下搬到三峽自己買房子。不過也感謝他啦!讓我在低點買到。

歡迎您搬來北大跟我們當鄰居,也恭喜您能買在低點,不論是絕對低點或相對低點。

把承租的房子當自己的,好好愛惜整理,還會幫忙修繕,房租也都按時繳交。雖然是一個好房客應有的態度,但這確實是一種善念。這種善念為您們全家帶來善報---就是買到在北大便宜又好環境的房子。
2015-09-30 13:58 · 9樓
張飛打岳飛

國情不同,比什麼呢?


再來台灣最美麗的風景關係

很多人寧願買房也不願意租

房子又不是很貴!


不要想著有機能、有綠地、有捷運的房子

怎麼看都不貴又便宜呢!


台北101二十分鐘的房子,不用一千萬沒人買

跑去擠新房子、重劃區,上千萬上億的在喊貴。


只能說台灣最美麗的風景...