如題所示，近期我已數次被學勤路的飆車聲吵醒而幾乎失眠了。奇怪的是，在凌晨寂靜的時刻，那麼大的聲音幾乎全北大特區都能聽到，為何不見員警立即出面處理，讓這噪音可以持續維持好幾分鐘？
聽起來應是像四輪跑車或類改裝車的引擎聲，駕駛似乎不怕在號誌繁多的道路上競飆，很容易釀出意外！
不知是不是自己比較敏感，近期不見有人PO文反應這事。還是大家都習以為常，見怪不怪了呢？

之前住民生街郵局那附近常常聽到 應該是從北大特區來的

追了，出事與論怪警察
不追，民眾也怪警察
再者，追該死的跑車....警笛還沒啟動上2檔，跑車早溜了

多年前，我曾看過在大義路上，一台黑色改裝轎車，故意挑釁警察，來回奔馳，甚至熄燈躲在車格內，趁警察過去再啟動，當時警察出動起碼10臺機車圍捕，仍讓他跑掉

還有一次，在學勤路宇大義路口，一台警車巡邏，碰到一群近20台小屁孩，故意停在警車面前，按喇叭挑釁後，眾人鳥獸散，來回跑給警車追，2台警車疲於奔命，一台也沒抓到，警車只好無功而返，留下一群小屁孩再大義路口來回狂飆，按喇叭、大聲喧囂

再者，這可上新聞了，有一次在郵局那邊，好幾台機車沒帶安全帽，闖紅燈，碰巧綠燈這頭第一台是警車，還目送他們離去，這事可讓警局丟光臉，全國知曉

但也不能說他們沒有作為，起碼之前一台奧迪故意奔跑北大有被抓到，這事林富子里長還有po出來

請問各路口是否已裝設監視器?
若沒有,是否優先列入裝設以做為取締使用,
若有,那警察是在幹什麼的?

以前常常看新聞...縱火的人都會回到現場看熱鬧

或許飆仔正在網站上關注著...有多少人在討論他

他應該很興奮才對.....XD

夢想國度 發表於 2015-9-24 15:18
請問各路口是否已裝設監視器?
若沒有,是否優先列入裝設以做為取締使用,
若有,那警察是在幹什麼的? ...

裝監視器不能證明他們有超速
只能查看是否有改裝排氣管才能請監理所通知車主改回來
所以請大家一發現製造噪音的車輛就立刻拍下它們的車號及排氣管向警方取締
這樣比較能夠有效阻止改裝族深夜在北大飆車的情況!

婷婷拔拔 發表於 2015-9-24 15:10
追了，出事與論怪警察
不追，民眾也怪警察
再者，追該死的跑車....警笛還沒啟動上2檔，跑車早溜了

針對這個議題富子過去多次行文給三峽分局及親訪北大派出所所長
局長表示因為目前警力配置不足, 導致只能一週選擇數日在幾個重點位置(國慶路三樹路, 大義學勤路,佳園路學府路,隆恩學府路 )值勤
前天大約深夜十一點, 富子行經佳園路學府路還有看到一組警力在取締飆車族
誠如"婷婷拔拔"說的要取締他們真的有其困難面
不過家賢里長和我還是會持續向三峽分局反映, 請求設法增派人力加強取締!

林富子 發表於 2015-9-24 16:52
針對這個議題富子過去多次行文給三峽分局及親訪北大派出所所長
局長表示因為目前警力配置不足, 導致只能 ...

真的很懷念林里長任期內，為北大鄰居做了好多事情
舉凡挖路工程、氣爆、取締飆車、颱風風災.....都看到林里長身影
為北大鄰居謀福利！第一時間告知北大鄰居北大動態！真的很謝謝妳


現在錢都火鍋店前面那挖路工程，往老街那邊挖路工程，都擺了好久，不知道還以為開始動捷運了

警力不足在台灣好像討論好久了
可是以三峽分局來說要管理的人口數至少有20萬
照理來講警察人數應比照土城或樹林
可是感覺我們的人數好像比其他區少
並不是說警察多治安就好
但是至少不會一個警察要負責的人數這麼多

我有親眼看到警車半夜在學勤路上追摩托車飆車族...那台摩托車超大聲...很白目
就是學勤路學府路這兩條路來回衝來衝去...然後警車也開超快的...
但我想警車是怕吵到民眾...所以沒開警鈴
但親眼看到真的很誇張...感覺那輛摩托車根本就是在挑釁...

飆車很難抓，而且危險。 建議先抓不戴安全帽，容易抓，又可養成守法習慣，戴了安全帽，飆車不拉風了，既使發生車禍也可減少死傷。總不能推說沒警力吧。

後山的野孩子 發表於 2015-9-24 21:51
我有親眼看到警車半夜在學勤路上追摩托車飆車族...那台摩托車超大聲...很白目
就是學勤路學府路這兩條路來 ...

關於這個問題可以說是北大社區的毒瘤了，小弟也在論壇上提過幾次，警察局也告了，環保局也告了，結果....唉!無力感啊!但最讓我心寒的是竟然有愛北大的人表示這種問題個地方都有，而北大社區是因為晚上太安靜所以顯得噪音很大，要我"習慣就好"....，嗚呼!竟有人將社區的安寧是為一種原罪的，那還有甚麼話好講的呢?
要解決這問題，消極的用檢舉噪音車方式是起不了作用的，因為環保署規定三個月內的檢舉案件併案處理，而非逐案受理，意思就是只要今天該噪音車被檢舉過一次，此後三個月以內同一輛車的檢舉案件形同無效，在加上環保局的處理"效率"，大概噪音車可以拖半年才會被處理(還不見得被罰歐)!換句話說，該輛噪音車更享有三個月內"無限擾民"的特權，知道這規定的人豈會白白錯失這法律賦與的權利，噪音車問題怎麼有可能解決呢?更可笑的是，我們市井小民手中無公權力，只能依這種檢舉方式過過乾癮，自我安慰一下也就算了，竟然連我們的人民保母--警察也是雙手一攤，說他們能做的也是將資料交給環保局來查處，更離譜的是，甚至連至北大派出所報案後，他們的做法竟然是將資料轉交給三峽交通組，然後交通組再將資料轉送環保署，而最好玩的是，環保署接獲警察機關轉過來的案件，其處裡流路竟是併到一般民眾檢舉的流程....那我去報案簡直是莊孝維!!!，警察單位的處理態度如果都這樣，那我們還有甚麼可以期待的呢?
最後，小弟想了一下，難道這個問題只能消極的以環保法規來處理嗎?有沒有其他法規可已由警察單位來處理而不需經環保署，這樣警察就沒藉口怠惰了，小弟想了一下，如果引用"社會秩序維護法"的規定，直接由警方來處理不知可不可行，請各位懂法律的先進提供卓見了!

第 72 條
（妨害安寧秩序之處罰（十））
有左列各款行為之一者，處新台幣六千元以下罰鍰：
一、於公共場所或公眾得出入之場所，酗酒滋事、謾罵喧鬧，不聽禁止者
。
二、無正當理由，擅吹警笛或擅發其他警號者。
三、製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者。

忽然想到其實北大以前比較沒人的時候，都是聽到機車飆車族的聲音，北大逐漸人多了之後就開始多了汽車飆車族了XD

大哥大 發表於 2015-9-24 22:36
關於這個問題可以說是北大社區的毒瘤了，小弟也在論壇上提過幾次，警察局也告了，環保局也告了，結果.. ...

言之有理。是否也把你這篇文發到里長、議員丶立委的服務網站上，請他們發揮為民服務的精神，follow up 一下。

林富子 發表於 2015-9-24 16:37
裝監視器不能證明他們有超速
只能查看是否有改裝排氣管才能請監理所通知車主改回來
所以請大家一發現製造 ...

我是沿著前一篇發文說警察有試著追捕,
但還是被跑掉了,
那麼為何不利用監視器抓出車輛進行事後約談?
這做不到嗎??
對,監視器無法判別超速與否,
但飆車族是看到紅燈會乖乖停等紅燈的嗎?
或是變換車道或轉彎時是否有任何違規情事,
監視器也能發揮揪出這些車子的功能吧!!
否則要監視器何用??消化預算?

夢想國度 發表於 2015-9-25 09:08
我是沿著前一篇發文說警察有試著追捕,
但還是被跑掉了,
那麼為何不利用監視器抓出車輛進行事後約談?
這做不到嗎??
對,監視器無法判別超速與否,
但飆車族是看到紅燈會乖乖停等紅燈的嗎?
或是變換車道或轉彎時是否有任何違規情事,
監視器也能發揮揪出這些車子的功能吧!!
否則要監視器何用??消化預算?

大大，您可能要了解一下監視器攝影能力

舉凡影像要[成像]有幾大要素
CCD解析度--多少DPI
光學鏡頭解像力---塑膠鏡頭或玻璃鏡頭，甚至是蔡司鏡頭
光線---夜間/白天/昏暗...，有無補光或輔助光源
光圈大小---牽涉到焦距問題
鏡頭直徑---牽涉到光線多少
光譜範圍---可視光或紅外線

因此不同的地方設置的錄影器材品質高低差很多

道路監視器在夜間，如果沒有強光照射[類似閃光燈]
尤其在高架電桿上，要拍攝一台動態汽車的清晰車牌，難度有點高

而高速公路上的違規攝影，用的器材跟一般道路的監視器等級，也天差地遠
加上道路監視器沒有測速功能(都卜勒雷達波或雷射反射，或是地面線圈)，也沒有噪音分貝測錄功能
你要它用來抓超速/噪音/其他違規.......難

而警察遇到治安問題，也得花時間調出影片，如果沒人檢舉，
您總不能要警察坐在數十台監視器螢幕前，瞪大眼睛看吧?

能解決的方式就是請警局在路口架設測速照相機來輔佐取締，這種的一台造價120萬

夢想國度 發表於 2015-9-25 09:08
我是沿著前一篇發文說警察有試著追捕,
但還是被跑掉了,
那麼為何不利用監視器抓出車輛進行事後約談?

監視器並不是來開罰單用的，
如果每支監視器都要由警察盯著看，
那警察就都不用辦其他事了。

婷婷拔拔 發表於 2015-9-24 17:01
真的很懷念林里長任期內，為北大鄰居做了好多事情
舉凡挖路工程、氣爆、取締飆車、颱風風災.....都看到林 ...

我也是!!

所以,各位大大是要告訴我,
無可奈何,沒有辦法是嗎?
或許我提出的想法有待改善,
但當人想辦法要改善或解決這個情況時,
說我的方案不可行,於是問題就解決了是嗎?

這樣看來，欲以大哥大大提供的「第72條第三項「製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者。」處新台幣六千元以下罰鍰的方式就可執行。不過，似乎必須現場採集照片及錄下噪音，若不在現場執行可能就有些困難。

救災專業設備不足可以找國軍、災後復原人力不足也可以找國軍、防疫消毒也找國軍、不如維持治安人力不足也請國軍支援，國軍可以拉拒馬採口袋圍堵戰術，讓警察守株待兔，不過軍隊可能會變成救火隊，十分辛苦就是了~

三代同堂 發表於 2015-9-25 21:30
救災專業設備不足可以找國軍、災後復原人力不足也可以找國軍、防疫消毒也找國軍、不如維持治安人力不足也請 ...

好像戒嚴時期動用軍力維持治安，不好吧

強生 發表於 2015-9-25 23:50
好像戒嚴時期動用軍力維持治安，不好吧

年輕時有一次帶女友到高雄玩，路邊停好車正在鎖車門時突然聽到背後轟隆隆的吵鬧聲，好奇的回頭看一下，原來是飆車族，大概有二三百台，當時才晚上9點多，因為回頭看一眼對方三三兩兩的人就嗆聲起來，當時年輕氣盛身強體壯，也毫不相讓，還好沒發生什麼事，我想如果北大日後成為飆車聖地的話，不到深夜就有一兩百台飆車族在路上出沒，威脅你或你的家人，到時別說軍隊了，或許連裝甲車都希望軍方支援，沒有安全哪來人權？
言歸正傳，如果執行單位能把該做的事做好，還輪得到我們在這邊出餿主意嗎？哈～

挑個寧靜的區域也是不錯的,除了有些刻意誇張的違法車輛外....大型,老舊車輛或是引擎外露的機車,天生就是吵
但這沒辦法,誰讓我們基礎交通建設比起先進國家還是差很多,所以還是多以機車代步
要安眠的話這點也要列入購屋考量
搬來前的舊屋區域位於沒什麼跑車可以狂奔的路上
一樣被正常的機車吵得不得安眠,最後只好把靠外的房間當起居室,不能當臥室
即便高樓層也得靠窗阻隔噪音
也因為深受困擾,換屋時成為第一考量

當然,遇上刻意為之的違法噪音行為,希望相關單位還是能夠好好的執行公權力~

外行人說外行話....
攝影機不能捉超速,那高速公路,公路路邊,不是也常捉闖紅燈和超速嗎?

不知道是否派出所不能配上測速器之類的設備?

我也被隱X式警車拍到違規左轉之類的連續照片.....
路口也有不少有裝可逕行舉發的攝影機(復興,和平路口就有一個),路上也裝超速照相啊...
這些人狂人,我不相信也會守規距等綠燈.....我自已也被逕行開單闖紅燈啊,要平反也要自已舉證,大人是不用舉證的,人家不停,查到車牌也可開逃逸吧?!

人捉不到,難道不能點合格設備嗎.?

話說MC車道逆向左轉,這麼容易舉發的,也不見捉過,真的難喔.

抱歉，離題ㄧ下，民生街1巷內每天晚上都會有類似機器運轉所產生高頻率的聲音（白天也會），但是ㄧ直找不到聲音源頭，晚上都ㄧ定要關窗才有辦法睡，不知住附近的大大有聽過嗎？

發一下牢騷......
記得自己年輕時期，也是騎著塑膠車、裝上改裝排氣管四處噴來噴去...
直到有一天，遇到一次臨檢被攔下來...
警察講了一句話...改裝的管不便宜喔...
我當下回他...對啊~花了4....
(千還沒說出口...)警察毫不留情的往我的排氣管一踏...啪...斷了...
事後還很客氣的對我說...車子排氣管斷了...很吵...用牽的回家...讓我聽到排氣管吵雜聲，我多開你一條...
於是...當天領了一張違法改裝紅單後...乖乖的撿起斷掉的排氣管...走了快一小時才到家...從此，再也不敢亂改裝...

我要說的是，近幾年，台灣民主意識抬頭，加上網路資訊的發達，多數人已經民主過了頭了...過度民主的下場就是亂...以警察公權力而言，大家一股腦要求要力行執法公權力，但一但出了事情，倒楣的永遠是落實執行公權力的警察...就因這樣，還有誰敢管呢?

來了,一款利器,
獨家／遏止飆車！抓彎道超速　警引進「三眼魔神」
https://tw.news.yahoo.com/%E7%8D%A8%E5%AE%B6-%E9%81%8F%E6%AD%A2%E9%A3%86%E8%BB%8A-%E6%8A%93%E5%BD%8E%E9%81%93%E8%B6%85%E9%80%9F-%E8%AD%A6%E5%BC%95%E9%80%B2-%E4%B8%89%E7%9C%BC%E9%AD%94%E7%A5%9E-101702127.html

在學成路 兩個方向分段放3支超速照相機 一個月後 保證安靜許多