愛北大 唯讀圖書館

關於最近的新聞,一個國中老師的想法分享

2015-07-22 15:37 · 樓主
🔧 本文章最後由 瑪麗鄧 於 2015-7-22 16:05 編輯


這兩天,腦海一直有很多畫面。三峽那個傷人的孩子,我不認識,他傷人的地點,在我家附近。我一直在想,如果我是他的導師,我可以做什麼?我應該會第一時間去警察局看他,抱他,然後陪他面對他的心,他做的錯事。試著了解他,打開他的心結。我很想知道,他在他的環境中,是怎麼被對待的,他是怎麼與其他人互動的。為什麼他會覺得想圖個清淨,就可以用傷害別人的方式讓自己被關?

腦海裡閃過很多自己帶班的時候,自己班上的孩子跟家長起衝突的畫面;閃過學校老師罵孩子的畫面;閃過老師,孩子情緒失控的畫面;閃過孩子沒有學習熱忱的畫面;也閃過校方某些敷衍了事的畫面。但我更想起,在自己當老師的生涯裡,教育前輩們盡心盡力輔導孩子的感人畫面。

我也想起了我當導師的時候,我與班上孩子的故事。在孩子因我提醒他某些事情,卻情緒失控,對我破口大罵後,我不是以記警告當成事情的結束,而是在心裡想著:這孩子發生什麼事情了?怎麼會有這麼大的情緒起伏,大到我覺得不可思議。我等他情緒稍微穩定,慢慢的引導他,去觀察自己的行為及內在的感覺。我協助他去找到自己情緒失控的原因。他告訴我,他小學五六年級的老師,整整兩年不讓他們下課,因為他們很皮。所以他國中時,只要遇到老師有點質疑他,他就抓狂,因為他馬上想到國小時,曾經被那樣的對待。我說,你好辛苦,如果我兩年不能下課,我一定也很生氣。你的老師找不到更好的方法教你們,所以只能用處罰的方式,老師也是要學習的。你們跟老師都互相折磨,彼此都辛苦。

了解了,也就能接受,更能找到方法去面對,就像我的學生面對他的過往,就像我面對我的學生。打電話給學生媽媽,跟媽媽談孩子的心靈傷害,請媽媽一起協助孩子,陪伴孩子面對自己的情緒,多給孩子鼓勵。媽媽還跟我說,她自己也曾傷了孩子。她有三個小孩,我的學生是老么,她以前常開玩笑跟孩子說,你是多生出來的,她以為只是玩笑,沒關係的。沒想到在一次跟孩子的衝突過後,孩子寫一張卡片跟她道歉,署名你多出來的孩子,她才感覺到孩子的心被她無意中傷害了,媽媽很後悔自己曾經那樣說過。聽了媽媽這樣說,我更能理解我的學生為什麼這麼敏感了,這麼容易因為旁人的一句話而情緒失控。原來,他是那麼的需要別人的肯定,來讓自己知道他不是多生出來,不是多餘的。

現在的他,上了高職,找到自己的方向了,總一直迫不及待的跟我分享他的學習點滴。孩子找到學習熱忱,付出了努力,有成就感了,就更能肯定自己。回首國中三年,他跟我說,自己真的很幼稚,現在對老師,已經不會像國中那樣容易失控了,反而很謝謝老師的教導。我跟他說,沒有國中的幼稚,哪來現在的懂事,這就是一個你了解自己的過程,這就是成長啊!

面對他當時對我的大吼大叫,我沒選擇依校規記警告,而是帶他探索自己的情緒。我想,這就是我可以做的事。我很高興自己身為老師,有機會接觸到孩子的心靈,打開孩子的心結。

關於廢不廢死,我覺得是值得討論的。但我衷心希望,我們大人,除了討論廢死,還有更多可以做的。不知你身旁有國中生嗎?如果有機會跟國中生聊天,你會聊什麼?是生活的分享,還是課業的叮嚀?是問他考試考幾分?第幾名?考上哪個學校?還是其它?

大人們有沒有自己成長過程中的種種心結?接受了嗎?放下了嗎?是否也有機會好好探索自己的生命過程?
但願身為大人的我們,能好好看看我們自己,好好看看我們周圍的孩子,處罰之前,我們能做的更多。
2015-07-22 16:15 · 2樓
這個事件,引起了大家的驚嚇,但如果有經驗的人一定第一時間就感覺的到:這個孩子很可憐!
2015-07-22 16:25 · 3樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2015-7-22 16:40 編輯


鄧老師你好

你與你的學生正經歷一個典型的情緒風暴事件

通常這種情緒風暴會很容易產生在一個杏仁核被激化的人身上

當孩子還小的時候(通常在13歲以前)如果受到不當對待,或長時期高壓力環境

孩子天生的會產稱排斥與抗拒(這是人類天生自我保護機制),可是他們又無法阻止外在的壓力與排除不當對待時

這種壓力長期累積,就會激化他們的杏仁核,導致他們情緒控制不穩,甚至失常

情緒風暴就是他們替壓力找出口的方法

正常的孩子,在適當壓力,有愛的環境下成長的孩子,杏仁核會發育正常,會有穩定的情緒智商處理壓力與不當對待

反之, 就會造成一顆顆不穩定的情緒炸彈


你能站在孩子的立場看這件事,並沒有以沒禮貌,沒教養....等等等負面字眼貼他標籤,再給他一次壓力外

反而審視這個孩子怎麼了,而去探究原因,找出原因替他釋放壓力

你的作為真是令人激賞,也令人敬佩,相信我,會這樣思考與解決問題的老師太少太少了!

你可能救了這個孩子的一生!
2015-07-22 16:26 · 4樓
🔧 本文章最後由 紫薇媽咪 於 2015-7-22 16:42 編輯


現在的小孩,考試考試考試…還是成績考試

家庭關係出問題、親子關係出問題、人際關係出問題、身體、心理健康出問題…

哪一個生命受的了這種日子?

缺乏被保護、缺乏被愛、缺乏一個良好的關係,缺乏自信心與肯定…

接著情緒大暴衝,作出自殘、自殺、殺人…等失控的行為

接著大家又開始回到嚴厲的討論著判死、死刑、鞭刑、制裁…

我只看到人們的不理智、情緒化、怒火…這些人,跟那個精神出了問題、生命、靈魂出了問題的孩子…唉…

然後有些人愛斷章取義、看文章只看片段,不看全部要表達的意思…

粗鄙的解釋別人所要表達的意思,接著就是一連串的雞童鴨講,辯來辯去,想想也沒有什麼意義,浪費生命時間而已。

我不能改變別人的看法,我只能教育好我的孩子。


其實那些喜歡惡性循環的人,內心深處也是缺乏安全感,認為少了什麼一個特定的東西就會失去更多,例如:權利或自由。

想要平安,從自己開始作起,改變生活態度,包括對待我們的孩子。

人不可能不受約束,又要獲得平安的日子,一切都是根源而起,一直將爛掉的根源結出的爛果摘掉,而不處理生病的源頭,只是治標不治本,殺人的事件,絕對不會就此停止。

愈炒作,愈興起精神症狀不好的人作壞事。

自殺的、跟殺人的都經不起刺激,盡量炒,有人就是愛看熱鬧,還認為理所當然。

然而經不起刺激的精神患者或心理生病的,不是自殺就是上街殺人。

忠言逆耳。聽不下去就算了。



『我也想起了我當導師的時候,我與班上孩子的故事。在孩子因我提醒他某些事情,卻情緒失控,對我破口大罵後,我不是以記警告當成事情的結束,而是在心裡想著:這孩子發生什麼事情了?怎麼會有這麼大的情緒起伏,大到我覺得不可思議。』

樓主這段話讓我非常感動,台灣需要更多像妳一樣用心的師長,光是打罵只是處理表面,孩子的生命深處問題是無法解決的。

今天他會上街去砍人,背後一定有什麼因素。也是我們教育其它孩子最好的借鏡!我們大人往往忙著工作賺錢,忽略孩子心中需要被安慰、滿足、關愛的地方,隨著年紀增長,性格也跟著扭曲。父母多關愛孩子,因為成長只有一回,一轉眼,你的孩子大了,性格也變了,到時又是一句,他以前不是這樣的,他很乖,他是被朋友帶壞…
其實是父母根本不知多久沒跟孩子心靈交流,不知孩子早已不再是那天真無邪的小娃兒。


2015-07-22 16:52 · 5樓
每一個孩子都天生的有不同的天份與智能與才氣

當他們成長時受到不當對待,這些與生俱來的能力會受到壓抑,以致終身無法利用它們

所以我們希望,不論是父母,師長,甚至社會都能給孩子一個有愛,關懷,安全的環境

讓他們以最高的效率成長與學習人生命中需要的各種知識與技能!

這是我們要更加努力的地方!
2015-07-22 18:13 · 6樓
"在孩子因我提醒他某些事情,卻情緒失控,對我破口大罵..."

看到這句話, 我的心瞬間凝結

就在不久前,相同場景才在家中發生。 我是那個"孩子",提醒我的是我媽。
不同的是,我已經步入中年,是個帶領50人團隊的中階主管。
我不曾在職場上發過一次脾氣,但面對媽媽的"提醒",我還是會有情緒爆發大吼的時候。

來自於媽媽自小到大長期的"關愛"方式, 其實帶給我很大的壓力, 因為她怕我書念不好,怕我找不到工作, 擔心這 擔心那, 覺得要掌控我的生活,叮嚀我的每一步,她才能安心。 我知道他的用心良苦,但是我覺得他並不關心我。

為什麼我會如此說?

因為我從沒聽過他問我一句- 你覺得怎麼樣? 你今天過得如何?

我可以預見媽媽對我的態度是很難改變, 但我想我還夠成熟,有足夠的能力去分析情緒崩潰的原因,了解壓力來源。雖然還是會有情緒壓不下來的時候, 但仍不放棄每次被逼到邊緣大吼後和媽媽溝通的機會。

我想說的是, 其實不只是 " 孩子" , 任何你周遭的人,小孩,青年,成人,老人, 都可能犯下相同的罪來宣洩心中的不滿。 請好好對待身邊的人,不要因為是家人就扣上"為你好"的帽子, 然後無上限給予壓力或口出惡言。 並不是每個人都有能力完美處理心中的壓力鍋。



2015-07-22 18:45 · 7樓
我們不太習慣向長輩說不,或者告訴長輩哪裏錯了,以致從小到大到老都得承受長輩的壓力!


這就是台灣人的宿命


從你這一代開始吧,敞開心胸聽聽晚輩,聽聽身邊親密的人說些什麼

更重要的事要讓他們知道說出他們心中的不滿是安全的,是能被接受與改善的,

2015-07-22 20:23 · 8樓
hahaha 發表於 2015-7-22 16:25
鄧老師你好

你與你的學生正經歷一個典型的情緒風暴事件


曾經我的小孩回家時告訴我,說今天老師一個一個打巴掌過去,原因是升旗時沒有帶帽子。我馬上幫他轉班,想想這樣的教育下,他以後長大會用什麼樣的態度教育他的小孩?也就在上個星期,在路上,一個家長吧?對一個約3、4歲的小孩說:裝什麼鬼臉啊,真愛現,醜死了!所以我想不要問這個社會怎麼了?應該要問問我們自己怎麼了!
2015-07-22 22:05 · 9樓
🔧 本文章最後由 hahaha 於 2015-7-22 22:07 編輯


ivy 發表於 2015-7-22 20:23
曾經我的小孩回家時告訴我,說今天老師一個一個打巴掌過去,原因是升旗時沒有帶帽子。我馬上幫他轉班,想 ...


是的!

碰到這種老師, 你能這樣站在孩子立場思考,真的不容易,我認為你的做法正確

更正確的做法是,去申述,要這種老師離開教育崗位,以免荼毒更多的孩子!

動手打孩子的老師,家長,他們只願意花最小的力氣去叫孩子聽話

根本沒有心尋求正確途徑去教育孩子,讓孩子好好成長

很多家長自身也沒有受過良好的教育,特別是受過如何對待孩子的教育.

這在台灣是非常不受重視的一環!

甚至學校的教育方法,學校的教育人員,也幾乎沒有受過專業訓練

台灣的學校也好,老師也好,甚至家長也好,從來都只注重知識方面的要求

對孩子心靈與情緒方面幾乎都是忽略的!

我們的教育只教孩子什麼是對的什麼是錯的,根本不懂教孩子去思考為什麼這樣,為什麼那樣!

所以我們孩子只會選擇,不會思考!


當然!, 在這種情形下也不用氣餒 , 家長扮演好正確的角色,補足這一塊,孩子一樣會很出色的!




2015-07-23 08:33 · 10樓
不是家庭有問題、有升學壓力 .... 就可以拿著菜刀到大街上無差別砍人而不用遭受責罰的!這世界上哪個家庭是十全十美沒有問題?誰沒有壓力?我很欽佩國中老師的作法,但如果你遇到的不是擁有相同愛心作為的老師,難道就可以拿著菜刀到大街上無差別砍人嗎?

孩子成長過程中的家長會,我都有參與。記得有一位老師說過,家長會來參加家長日的小孩通常沒什麼問題,有問題的通常不會來參加。也就是說,會關注這個議題的人,無論他是抱著怎樣的立場,對家中的小孩是關心的。而家中小孩容易出問題的那些人,可能根本不會看這些討論吧?
家庭、社會環境、媒體都不該成為藉口,對這些無差別殺人案件應負最大責任的人就是犯案者本身。
和同事閒聊提到小孩吵鬧的問題,同事說:"簡單啊,拿手機給他玩,就不吵了。" 我想這不是她一人的想法。大家外出用餐有沒有注意到一家四口坐在餐桌上各玩各的手機?現代人生活忙碌,早午餐都各自在外面吃,連晚餐或假日在餐桌上都不能彼此交流,這難道不也是一種漠不關心?

這不是你的錯。
不對,這就是你的錯,沒有人逼你這樣做,永遠都有更好的選擇。只有真誠面對自己犯下的錯,才有悔改的可能。當殺死一個國中女生判無期徒刑,關了十幾年出獄,接著又吸食強力膠隨機砍殺另一名婦人 (重傷沒死),再判個幾年有期徒刑。是啊,大好年輕歲月在獄中度過,他付出了代價,但夠嗎?

以上是真實案例,而且還不只這一件。我很欽佩國中老師的作法,如果人人如此,這社會將往更好的方向進步。然而,我同時還要強調:
家庭、社會環境、媒體都不該成為藉口,對這些無差別殺人案件應負最大責任的人就是犯案者本身。
家庭、社會環境、媒體都不該成為藉口,對這些無差別殺人案件應負最大責任的人就是犯案者本身。
家庭、社會環境、媒體都不該成為藉口,對這些無差別殺人案件應負最大責任的人就是犯案者本身。
2015-07-23 10:08 · 11樓
很多問題的答案不是只有是和非,也不是只有1或2,學校老師沒教禮、義、廉、恥?最經典的代表是政治人物,不知他們的老師會覺得驕傲還是慚愧?我相信每個老師都有教孩子要遵守法律、不能傷害別人的身體,出了問題可以探討如何預防,但這些背景原因都不是犯錯的藉口,因為三峽傷人者是未成年的孩子,因為鄭傑是在就學中的孩子,所以普羅大眾很多認為是家庭教育、學校教育出問題,試問中山捷運的傷人者呢?前陣子8歲女童割喉案喪心病狂的兇手呢?我相信我們的學校教育、家庭教育真的有很大改進的空間,生活壓力造成家庭關愛不足,人際關係的疏離,但錯了就是錯了,過多的寬容會造成孩子養成犯錯的習慣,我也不主張體罰孩子,但我常聽到很多父母會說:因為xxxxxxx的原因,所以孩子才會這麼做;最常見就是餐廳裡奔跑、吵鬧的孩子,遊戲區內爭奪玩具的孩子,父母總是輕易的找"藉口"原諒孩子的行為甚至視而不見。

我的孩子也會犯錯,從錯誤中去學習是要學習到教訓、方法、體悟,而不是一再的犯錯,其實孩子真的很聰明,不是像大人想的那麼狹隘,我常帶孩子到鄰近餐廳共度下午茶時光,隨身會準備國語日報周刊、圖畫本及平板,我會問孩子你要讀報紙還是玩平板遊戲(以益智、學習為主的遊戲),孩子回我:媽媽,我可以念3篇文章,然後玩10分鐘遊戲嗎?所以,答案不會只有1或2。

怎麼選擇在自己,犯錯了就該付出代價,但對於鄧老師的用心致上敬意,希望我的孩子也能遇到您這樣願意用心的老師。
2015-07-23 12:00 · 12樓
🔧 本文章最後由 蜘蛛人 於 2015-7-23 14:04 編輯


讓學校作為家庭與國家的中繼站,心理學家認為,教育的主要目的是協助學生適應社會。學校比家庭更容易給予兒童適當的引導,促進兒童社會化,因為學校比較貼近國家的要求,在評核孩童較具公正性,而且不會縱容孩子。(摘錄自阿德勒心理學講義)

當家庭喪失部份功能時候,學校老師相對有能力救回這些邊緣孩子,謝謝鄧老師與其他站在第一線默默付出並用愛守護孩子的老師們,引導迷途的孩子回轉。

2015-07-23 18:34 · 13樓
有時只要身邊的人能勇敢提醒我們或安慰我們,
常常是只要一句話, 就能改變我們接下來要做的選擇。

能夠明白鄧老師寫這篇文章的用心良苦,
因為專業是老師, 所以用 "如果我是他的導師,我可以做什麼? "去思考這件事並分享自身經驗。

在 "他"的生命中一定有很多人經過, 那麼
 如果我是他的鄰居,我可以做什麼?
 如果我是他的網友,我可以做什麼?
 如果我是他媽媽的朋友,我可以做什麼?
 如果我是他同學的媽媽,我可以做什麼?
 如果我是路人甲,我可以做什麼?

在一個嬰兒變成壞人 (甚至殺人魔) 之前,其實有很多機會讓他不變成殺人魔的。

鄧老師在鼓勵大家成為幫助者。
至於為他做的錯事找藉口, 應該不是鄧老師要表達的。
2015-07-24 22:11 · 14樓
希望我家小孩可以遇到你這種用心的好老師