愛北大 唯讀圖書館

三環三線進度及路線示意圖

2011-01-20 15:10 · 樓主
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2011-1-20 15:11 編輯


[table=98%]
[tr][td]
[table=98%]
[tr][td]
三環三線建設

[/td][/tr]
[/table][/td][/tr]
[tr][td][/td][/tr]
[tr][td]
[table=96%]
[tr][td]說明:本計畫係由臺北都會區捷運路網已通車、興建中及規劃中之捷運路線所構
   成,建設完成後於本市境內建構而成之捷運路網。



各路線推動情形:
[table=450]
[tr][td]
[/td][td] [/td][td]捷運路線[/td][td]推動進度[/td][/tr]
[tr][td=1,8]三環[/td][td=1,3]第1環[/td][td]
文湖線
[/td][td]已通車(98.07)[/td][/tr]
[tr][td]
環狀線(第一階段)
[/td][td]興建中[/td][/tr]
[tr][td]
環狀線北環段及南環段
[/td][td]規劃中[/td][/tr]
[tr][td=1,2]第2環[/td][td]
新莊線
[/td][td]興建中[/td][/tr]
[tr][td]
萬大-中和-樹林線
[/td][td]興建中[/td][/tr]
[tr][td=1,3]第3環[/td][td]
板南線
[/td][td]已通車(95.05)[/td][/tr]
[tr][td]
機場線
[/td][td]興建中[/td][/tr]
[tr][td]
三鶯線
[/td][td]規劃中[/td][/tr]
[tr][td=1,3]三線[/td][td=2,1]
淡水捷運延伸線
[/td][td]規劃中[/td][/tr]
[tr][td=2,1]
汐止民生線
[/td][td]規劃中[/td][/tr]
[tr][td=2,1]
安坑線
[/td][td]規劃中[/td][/tr]
[/table]

[/td][/tr]
[/table]

[table=96%]
[tr][td]三環三線示意圖:

[/td][/tr]
[/table][/td][/tr]
[/table]
2011-01-20 15:12 · 2樓
[table=98%]
[tr][td=2,1]
三鶯線-規劃中路線
[/td][/tr]
[/table][table=90%]
[tr][td]捷運名稱:三鶯線
規劃機關:臺北市政府
系統型式:中運量捷運系統
軌道型式:高架型式
捷運轉乘:在頂埔站可與土城線轉乘。
辦理情形
89.3臺北市捷運局開始進行可行性規劃作業
90.3底完成可行性初步成果
92.2正式展開三鶯線綜合規劃作業
93.3.26、4.9及4.23分別於土城市、三峽鎮及鶯歌鎮辦理公聽會。
94.7.25臺北市捷運局完成綜合規劃報告書,並報交通部核轉行政院核定。
95.3.28臺北市捷運局依交通部對三鶯線綜合規劃報告意見,提送回覆及處理情形。
95.8.28本案環境影響說明書經環評委員會審議通過,其定稿本並於95.11.20獲環保署同意備查。
95.8.29交通部召開綜合規劃報告審查會議。
96.12.06臺北市捷運局回覆交通部96.8.29審查意見。
97.01.30交通部函送第2次審查意見。
因本案完成至今未獲核定,時空背景已有差異,爰須依現況最新發展修正報告書,另因行政院要求重大交通建設及軌道建設計畫提報時,皆應提出整合性土地開發計畫及財務收益納入規劃報告,須再辦理相關報告書修正及增補作業,故本府已向交通部爭取相關補助經費。
規劃路線
第一階段路線自捷運土城線延伸之頂埔站起,沿土城中央路、三峽介壽路三段、由三榮駕訓班附近向西穿過農地至國立教育研究院旁,進入臺北大學特定區後,跨越北二高及大漢溪,至鶯歌再沿兔子坑溪側向北,轉中山路後沿鶯桃路至鳳鳴國中止。第二階段路線由鳳鳴站至八德市更寮腳地區。
捷運規劃中路網:三鶯線[/td][/tr]
[/table][table=90%]
[tr][td]場站設置[/td][/tr]
[tr][td]本市轄部分為A1站(頂埔站,土城區頂埔高科技園區前10公尺廣場綠帶)、A2站(馬祖田站,土城區中央路四段、媽祖田橋北側)、Bx1站(挖子站,三峽區介壽路三段間挖子地區)、Bx2站(橫溪站,三峽區介壽路二段、三榮駕訓班北側)、Bx3站(教育研究院站,三峽區三樹路、大學路口東側)、Bx4站(臺北大學站,三峽區復興路、大勇路口)、C1站(三號公園站,鶯歌區三號公園用地)、C2站(國華路光明街口)、C3站(鶯桃路站,鶯歌區鶯桃路、德昌二街路口北側)、C4站(鳳鳴國中站,鶯歌區鶯桃路、福德一街路口),共設有10個車站及1座機廠。
[/td][/tr]
[/table]
2011-01-20 15:22 · 3樓
回覆 寧靜海 的文章

97.01.30交通部函送第2次審查意見。
因本案完成至今未獲核定,時空背景已有差異,爰須依現況最新發展修正報告書,另因行政院要求重大交通建設及軌道建設計畫提報時,皆應提出整合性土地開發計畫及財務收益納入規劃報告,須再辦理相關報告書修正及增補作業,故本府已向交通部爭取相關補助經費。


  話說回來,97年初交通部就要求捷運三鶯線必須提出「修正報告書」、「整合性土地開發計畫」、「財務收益報告」,到了100年,這些東西還是一樣都沒出來,市府對於爭取三鶯線的決心真的有待質疑。

  建議大家若要落實監督工作,可以從這些相關報告書下手,要求市府儘快提送上述計畫報行政院核定經費,並儘快完成環境差異性評估,當然,聯外道路也應該趕快興建才是。

  若真的要四年內動工,這些缺一不可,也沒時間再拖了... 不然送上去交通部又退,又再改,一拖再拖,真的不知道何時才能搶到經費興建捷運。
2011-01-20 15:27 · 4樓
回覆 寧靜海 的文章



  從三環三線的路線來看,個人(主觀)認為淡海輕軌路線最沒有提前興建的價值,因為只在當地環繞,跟社區型環狀公車的功能差不多,但偏偏可以爭取到經費興建,唉,真的為了炒房產跟地皮,什麼規則都有可能改變...
2011-01-20 15:36 · 5樓
想起92還是93年時在三峽大橋那邊參加連署書要捷運開到圓環那邊.....
一轉眼7~8年过去了
連動工都還沒~
{:4_142:}
2011-01-20 15:40 · 6樓
真的為了炒房產跟地皮,什麼規則都有可能改變...

海大~~
這句話真是太切合實際了~~
2011-01-20 15:49 · 7樓
這只是好幾年前規劃中舊資料,市長上任卻也沒更進一步進展呀
2011-01-20 16:01 · 8樓
不報任何期望!真的~~~~還是努力工作比較要緊拉!
2011-01-20 16:02 · 9樓
毫無進展.... 加油!
2011-01-20 16:06 · 10樓
這不是很弔詭嗎?明明是整條路線都在新北市境內,可是施工與負責規劃都在台北市捷運局,想當然耳不會認真積極推動啦~~

雖然小英落選了,小英當初說的話沒有錯,請朱市長好好考慮,要把新北市的捷運主導權拉回自己手上才是王道~~
2011-01-20 16:11 · 11樓
大家用力等吧~十年~二十年~
2011-01-20 16:59 · 12樓
回覆 北大人-01 的文章

沒關係啦!我貼出這一篇的目的,主要是告訴大家,過去的事情已經過去了,既然有新的支票開出去,我們能做的,就是監督並要求這張支票要兌現,而兌現的條件,例如聯外道路、環評、可行性評估報告、土地開發報告、財務報告等,應該一項一項監督落實。

做我們能做的,其他的,就看市長的誠意跟行政院以及交通部的天意吧!
2011-01-20 17:36 · 13樓
到底要多久,算了失望了{:7_479:}
2011-01-20 19:31 · 14樓
寧靜海 發表於 2011-1-20 15:22
回覆 寧靜海 的文章



海大:97年初交通部就要求捷運三鶯線必須提出「修正報告書」、「整合性土地開發計畫」、「財務收益報告」,到了100年,這些東西還是一樣都沒出來......
他們有做事,每天上班玩電腦,每月領薪水,這就是工作!
2011-01-20 19:44 · 15樓
ericchu 發表於 2011-1-20 16:06
這不是很弔詭嗎?明明是整條路線都在新北市境內,可是施工與負責規劃都在台北市捷運局,想當然耳不會認真積極 ...


推+++1
新北市卡細漢嗎???北市拖拖拖....自己搞比較快
2011-01-20 19:45 · 16樓
建議大家落實監督工作,把抱怨的時間,拿來寫封陳情信吧!不會花多少時間,內容也不用很複雜,但這是落實公民責任,從監督的立場要求政府實現承諾。

市長信箱
http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp

與其抱怨,不如把時間拿來寫信吧!
2011-01-20 21:23 · 17樓
如果沒做出成績~~大家的選票就會回報了~
三峽加油
2011-01-21 08:01 · 18樓
ruth 發表於 2011-1-20 21:23
如果沒做出成績~~大家的選票就會回報了~
三峽加油


不用選票回應 三鶯線是不會動工了
我來預言一下吧~~2012~~~三鷹線~~~一定又是"保證"且"優先"動工....

每次都只是一些書面資料來騙騙大家
一但扯到要動工....就雙手一攤.....說經費不夠.....
不然就是......因為那個誰誰誰......讓我無法動 工.......

不然大家2012再看一次吧~~~

2011-01-21 09:02 · 19樓
如果2012執政黨候選人還有臉拿這個當政見
而非選前定案(編定預算或動工)
真的要有落選的準備.....
2011-01-21 10:30 · 20樓
請不要再提到政治跟政黨,這不是我發表這篇文的重點,也不希望大家自己看扁自己,反而放棄希望,與其抱怨政治、不斷失望,何不花點時間寫信或打電話表達意見呢?這是公民社會,除了四年一度的選票之外,大家還有很多管道可以表達聲音,不然選民意代表或設置民意信箱是幹什麼的?

本篇之後請勿再談論政治,否則我會自行刪除本篇文章,希望大家配合,也希望大家放眼未來,執著於過去,或將重點都放在政黨或政治上,對於北大特區並無任何實質幫助,與其靠別人,何不多靠自己一點?
2011-01-21 10:46 · 21樓
交通建設是一定會做的, 如果不影響目前的生活, 何仿繼續等下去.
2011-01-21 10:54 · 22樓
回覆 Andrew 的文章

交通建設是一定會做的, 如果不影響目前的生活, 何仿繼續等下去.


  等可以是1-2年,也可能是10-20年,如果不影響目前的生活,何不持續來爭取呢?再者,政府將許多公共資源做了不公平的配置,如果我們不爭取,被別人整碗捧去,拉開城鄉差距,對於北大特區的發展與定位價值也未必是好事。

  還是希望大家能落實自己的公民身分與公民責任,積極爭取,透過民意力量,讓大家知道北大特區是不能忽視的存在。
2011-01-21 11:02 · 23樓
{:4_200:}我覺得捷運能提早的機會不大,不如儘快改善對外連絡道來的快
不然,目前的車流道真的太大了......常塞車
2011-01-21 11:13 · 24樓
我完全支持海大的看法 為甚麼一定要泛政治化? 重點是催生 我也寫去新北市府了
試想 如果孕婦難產 催生婆會叫她丈夫為甚麼不換個會生的太太嗎?
先解決問提再究責可一矣
2011-01-21 11:57 · 25樓
動工...完工...通車...

其實是三碼子事...動工不簡單了,完工是件難事,通車嘛...是件不可能的任務

希望新北市市長有阿湯哥的魄力~把不可能變可能...(不過大概也要好幾屆新北市市長才可能通車~)
2011-01-21 12:39 · 26樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2011-1-21 12:46 編輯


回覆 北大人-01 的文章

你我都希望三鶯線早日完工, 房價早日暴漲, 大家通通獲利!
不用假了!
說實在的, 我說實話的時候, 有人敏感的神經會特別的被觸動!
仔細看一看我PO的文!, 我有言過其實嗎? , 我有違背事實嗎?
何必 PO 文指桑罵槐 ?


  我已經跟你溝通很多次了,不管是單純的文章回應,或是私底下的短訊息溝通,我都在跟你說明,你的許多政治性言論快踩線了,不僅違反了文章發表規定中,禁止針對特定政治人物進行攻擊與批評的條款,而且你的言論針對性太強,很容易引發政治口水,造成離題失焦,而這種情形也是我在愛北大一直希望避免的。

  你的言論沒有言過其實,但談政治、罵政治人物,不是有更好的討論區或版面嗎?既然這裡是「愛北大」,是不是可以針對北大特區的公共議題集中討論,政治是手段,但不是唯一,如果什麼公共建設最後都有扯到政治上,那不是我們會被顏色分立,就是北大特區找不到自我核心價值,這是你所樂見的嗎?

  我那篇回應是用本篇文章作者的身分規勸,而這一篇就是從版主的立場來提醒,說實話很好、罵政治人物或政黨也不是不行,但請移駕PTT或mobile01,或是自己開個家族罵得過癮,在「北大開講」就是不適合,就是可能違反板規。

  以後你若是再出現違反板規的言論,除刪除文章及警告外,累犯將封鎖帳號,我已經儘量用勸導代替直接開罰,希望你自重言論,遵守這裡的討論規範,感謝。
2011-01-21 12:42 · 27樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2011-1-21 12:44 編輯


回覆 北大人-01 的文章

寧大
你怎不在當初大胖豬PO的文之後也來一封警告文的?


  你知道大胖豬的下場嗎?

  你知道我發過多少篇勸導跟警告的文章嗎?

  你抓到一篇我沒有發警告文的,但這篇是小小媽轉過來的,我根本沒有注意到,但你怎麼不拿其他更多篇我發過警告文的討論來舉例呢?我不想跟你進行個人爭執,板規公告也很長一段時間了,你是新朋友,所以我很積極地跟你溝通,若你真的無法配合規定,我以後會直接刪除文章並處分,請尊重這裡的版規,也請體諒管理者,感謝。
2011-01-21 12:47 · 28樓
回覆 寧靜海 的文章

寧大,
我的意思是:爭取還是要繼續去爭取, 但是沒有回應也不需要影響自己的情緒, 我之前也到行政院和交通部表達意見, 要求儘快歸還聯外道路經費, 還沒有下聞, 希望多一些人持續關心地方建設
2011-01-21 12:50 · 29樓
回覆 Andrew 的文章


  是啊!就是持續爭取囉!也沒其他辦法了... 除非大家出錢自己蓋... {:4_121:}
2011-01-21 12:58 · 30樓
回覆 寧靜海 的文章

效法寧大,坐而言,不如起而行。
我剛剛也到市長信箱陳情。

案號:1000121178
主旨:為催生三鶯線事建言
內容:
今年台灣開放大陸遊客自由行,捷運週邊景點或商店,將成為大陸人士來台觀光吸金的重點。
三環三線推動,不僅是落實朱市長的政見,兼有抑制台北市中心及台北縣部份地區房價飛漲速度,更是帶動繁榮地方觀光與增加國庫稅收的金雞母。
捷運尚未開通前的淡水老街,並未如此繁華。但捷運開通後,假日幾乎經常擠到水洩不通。
而三峽與鶯歌,文化與人文氣息不輸淡水,假如三鶯線及早開通,更能帶動地方觀光潮並增加國庫稅收。
而大陸人的消費力,更不容小覷。只要用心打造便捷的交通,不只是陸客,其他國家的觀光客也會前來消費。
過去出國(歐洲)自由行,我經常靠捷運(地鐵)到處走,捷運(地鐵)拉到哪裡,就能自由的走或住到哪裡。我衷心希望新北市也能打造如同國際級的城市,在朱市長的帶領下,更能超越台北市。
盼望三鶯線(三峽鶯歌),可成為自由行人士從桃園機場出發觀光的第一站。
2011-01-21 12:59 · 31樓
回覆 小柚子 的文章


  感謝,希望更多人參與,雖然一封信的力量很有限,但持續不斷的督促,就是一股力量了,希望大家一起來努力爭取。
2011-01-21 13:03 · 32樓
回覆 kib94454 的文章

說實話,看到這一篇文章會觸動許多人的政治神經,
接下來可能開始不同政黨色彩的人會各自辯護立場,
接下來或許氣氛僵化,
接下來或許互相寄律師函控告侮辱...等等
接下來政治人物也來北大參與討論
接下來愛北大網站被迫關閉
留下一群錯愕的北大人,沒了訊息交流溝通的平台。
....
我想大家不希望這樣吧!
我也喜歡看政論節目,討論政治議題,
但上了愛北大,這一些我拋諸腦後,
只為了維護現在愛北大網站的氛圍。

大家共勉之!!!!



2011-01-21 13:08 · 33樓
榕榕 發表於 2011-1-21 13:03
回覆 kib94454 的文章

說實話,看到這一篇文章會觸動許多人的政治神經,


Kib94454大,
抱歉,更正一下我是針對31樓的內容所做的回應。
2011-01-21 13:31 · 34樓
回覆 階梯 的文章

{:4_113:} .太精闢的譬喻法.沒錯.就事論事.
2011-01-21 14:19 · 35樓
小柚子 發表於 2011-1-21 12:58
回覆 寧靜海 的文章

效法寧大,坐而言,不如起而行。


哇 我的鄰居小柚子文筆很好呢....

請問您有教國小作文嗎!? {:4_164:}
2011-01-21 14:27 · 36樓
回覆 桂格 的文章

哈~~
桂格哥哥:是您不捨得嫌棄啦~~
想當初考大學,國文作文成績還不錯啦!!
多閱讀...,會有幫助喔~~
固定養成小孩閱讀習慣,文筆自然好{:4_153:}
2011-01-21 15:25 · 37樓
交通建設終究還是地方繁榮的必要條件
就像南北高速公路一般...
大家努力關注三鶯線的進度,終有一天等到~
不為眼前,也為將來嘛!!{:4_171:}
2011-01-21 17:35 · 38樓
有新消息與進度囉~~

洪議員消息:103年
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=10625&mod=redirect&goto=lastpost#lastpost

三鶯線,加油!!{:4_113:}
2011-01-21 18:42 · 39樓
獺妃 發表於 2011-1-21 13:31
回覆 階梯 的文章

.太精闢的譬喻法.沒錯.就事論事.


承蒙誇獎 汗顏 汗顏 大家一起來催生三嬰線
時候到了 就恭喜老爺 賀喜夫人 生了個白白淨淨大胖小子 ...

Happy weekend!
2011-01-21 18:57 · 40樓
回覆 nicklee 的文章

政客都是這樣的~{:4_147:}