經查關於台北長庚及桃園長庚分院都是屬於合格的燒燙傷醫院名單阿
合格燒燙傷醫院名單
http://www.burn.org.tw/index.php/hospital

不知為何都沒有任何八仙塵爆的傷患送到這2間醫院，如果連合格的燒燙傷醫院都無法收治燒燙傷傷患那就不應該叫合格的燒燙傷醫院了，反而是沒在合格名單的醫院收很多重症傷患，像新北市醫板橋院區就收6位重症傷患。

經查還是有床位的，不知是什麼原因會連輕傷的都沒有收治，而且林口長庚仍有加護病床和燒燙傷病床，也許是仍有其他原因，不過我想李珮筠的媽媽並不是真的要怪罪醫護人員，她應該只是想讓真正嚴重的傷患能到更適合的醫療院所，畢竟新北市的燒燙傷中心真的是很缺乏。
長庚床位查詢
https://www.cgmh.org.tw/bed/index.asp

林口長庚紀念醫院 全民健保病床使用狀況表 2015/06/29
病床別 病床數 現住床數 空床數 佔床率
加護病床 311 262 49 87.6%
燒燙傷病床 28 26 2 92.9%

台北長庚紀念醫院 全民健保病床使用狀況表 2015/06/29
病床別 病床數 現住床數 空床數 佔床率
加護病床 14 8 6 57.1%

桃園長庚紀念醫院 全民健保病床使用狀況表 2015/06/29
病床別 病床數 現住床數 空床數 佔床率
加護病床 6 3 3 50%

最後還是期望三峽恩主公醫院未來能成立燒燙傷中心，作為燒燙傷傷患的緊急醫療救護，不用再發生轉院沒地方轉的事。
因為權限太低無法回文，只好麻煩愛北大管理員幫忙移文章回文了。

您已經貼兩篇了, 請查證再發言, 林口長庚收了48人

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201506280222-1.aspx

sapling 發表於 2015-6-29 23:03
您已經貼兩篇了, 請查證再發言, 林口長庚收了48人

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201506280222-1. ...

我明明是說台北長庚及桃園長庚分院沒有收任何八仙塵爆傷患，但您回答林口長庚收了48人，我不懂您的邏輯！

且這一篇是前一篇的回文，因為權限不夠，本來就要請管理員移文的，我並沒有要貼2篇。

Sorry, 是我誤解了

重傷病患是禁不起長時間移動的

所以, 這件事要怪就怪政府吧
發生事情當下的第一時間, 不派員至現場進行檢傷分配醫院
只急著究責, 以減輕民眾把怨氣轉移到市府的可能性, 規避政府應負的監督責任

需不需要究責? 當然要, 你政府要把業者移送法辦、鼓動輿情給法官施壓, 對業者抄家滅族都行
但... 不是事情發生的當下

人命的救援, 才是第一要務

第一時間應該就要讓緊急應變小組進駐現場進行指揮
而不是讓水上樂園不專業的員工像無頭蒼蠅一樣亂成一團

第一時間也應該就有傷檢人員進駐現場, 調度醫療資源
讓傷者在醫療院所以外的事故前線就先分級, 妥善的後送至有能力處理的醫院
而不是急著打電話給醫院院長叫他們要記得救人... 那叫做秀

這些誰能做? 當然是市政府, 除了市政府, 誰會有指揮調度各醫種醫療資源的情報以及公權力 ?

不是非要給政府壓力不可
但是, 政府必定有大型災難的緊急應變計畫
平時一兩個人, 五六個人的小型事故, 遊樂園自應有能力處置
但是這次是五百人的事故

可以想見, 連這樣單點大量傷患事故都處理成這樣
如果發生的是921地震等級的多點大量傷患事故
那這個市府亂成一團, 應該也是理所當然的

yljimmy 發表於 2015-6-30 09:02
重傷病患是禁不起長時間移動的

所以, 這件事要怪就怪政府吧

別怪東怪西了, 處理死人容易, 燒燙傷者最困難了

這500個燒燙傷的天文數字又多數屬重症, 誰會有經驗?

在沒有經驗沒有足夠的醫療配備下, 大家都盡力了

我所看到的都是人性善良的一面

路人.醫療人員.有經歷過火紋身者.捐贈者等竭盡所能的投入救援

受難者家屬難免情緒失控但也請要有所節制

但最醜陋不堪的還是電視名嘴們利用這個事件又在開講搞鬥爭,請停止吧!