愛北大 唯讀圖書館

大德路的違停越來越多

2015-06-28 20:22 · 樓主
🔧 本文章最後由 hsiaofanchou 於 2015-6-28 20:23 編輯


大德路最多的就是違停……真的是誇張
2015-06-28 23:28 · 2樓
在我是三峽人的FB上也有民眾投稿
還有員警回覆「本所每日均加強大德路違停取締」…
個人每週至少也提供了十幾輛違停汽機車的照片,用ipolice上傳舉發
2015-06-29 07:09 · 3樓
每個人都圖方便, 似乎是很難根治:@
2015-06-29 08:04 · 4樓
這些違停舉發效果從這每天的違停狀況來看是沒有用的
一堆人開上行人專用道……沒有用的……
2015-06-29 08:37 · 5樓
呵....我早說過....道路設計不良....
哪有商家一堆的道路卻完全沒有任何停車格的....

2015-06-29 08:52 · 6樓
大雅路違停(甚至併排違停)的也不少, 卻鮮少人有人po上來, 而大德路卻常有人po文....
只因大雅路違停不會阻礙交通, 大德路違停卻會嚴重影交通....

北大的許多道路真的要想辦法增設停車格, 且學台北市商圈,
限定時段只可供1小時內的臨停....
這樣交通不阻塞, 商家生意可以好一些, 開車出門吃飯的也比較容易找到車位停....

創造多贏局面, 而非部分社區抵制設立車位, 樓下確有設置許多商家,
然後再來要求警方加強取締....北大特區要每天派約8名警力(早上班和下午班)專責取締嗎?
這樣的道路設計是非常不智的

2015-06-29 09:24 · 7樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2015-6-29 09:26 編輯


yjrong413 發表於 2015-6-29 08:52
大雅路違停(甚至併排違停)的也不少, 卻鮮少人有人po上來, 而大德路卻常有人po文....
只因大雅路違停 ...


大雅路我也檢舉過...
這要看附近居民有沒有意願去隨手維護
要根治是要看民眾的觀念
撇開法治部分,想想會不會去影響到別人

七月一到,大雅路的部分違停皮要繃更緊了
併排停車罰兩千四喔.

我是比較少打1999請人來規勸..
很多台的話,拍個一兩台,就看誰停得比較誇張跟倒楣了
2015-06-29 10:52 · 8樓
大德路的違停真的讓人受不了
每天上班必經之路
因為違停搞得要東閃西閃
有時還要閃突然衝出來的行人
每天一大早就要這麼刺激
算另類的提振精神了
2015-06-29 11:27 · 9樓
如果每筆違規屬實,學亂丟垃圾方式檢舉人可抽成......肯定可有效遏止!!!!
2015-06-29 12:11 · 10樓
如果因為警察執行公權力的消極或不做為,而導至發生車禍,可以申請國賠嗎?
2015-06-29 12:44 · 11樓
我還看過有店家的車直接違停在大德路店門口一整夜當路障
2015-07-01 17:22 · 12樓
1999很好用
2015-07-01 22:54 · 13樓
kwbaseball2002 發表於 2015-7-1 17:22
1999很好用


打過了;開上行人道都沒管;只管紅線違停
2015-07-03 17:42 · 14樓
hsiaofanchou 發表於 2015-7-1 22:54
打過了;開上行人道都沒管;只管紅線違停


我會一直打.....
2015-09-16 16:58 · 15樓
其實不只是大德路!
其他路段也是一樣~大學路臨停違規的也很多~但是很少看到警察會去取締!
2015-09-16 23:30 · 16樓
手機安裝新北市iPolice app,錄影/拍照後可以直接檢舉,
或是用電腦上[新北市政府警察局交通違規檢舉系統]。

不過三峽分局交通組承辦人可能特別忙,檢舉後要一個月以後才會開單。

2015-10-14 10:38 · 17樓
真的是停車超誇張的,連騎摩托車都要停下來閃車,
尤其是上下課時間~家長為了接小孩,有的直接停在轉彎路口,
有的還並排停車,
還有把機車騎上人行道,真的是超扯的,
請問身為師長與家長,您怎麼給孩子好的示範呢?
身教~是要從小開始的好嗎?