各位鄰居大家好：
想了解當初為何會訂定帶看收兩百的規則，而且超過半小時還要再收兩百
據了解整個北大社區也沒有人這樣做，仲介帶看也不會只帶看一間，基本上一定會超過半小時
這樣一來我們社區要賣房子會變得很困難，因為並不是帶看就一定會成交，費用那麼高仲介也不想帶看
對於要賣房子的人非常不方便或者用其他的方式讓仲介人員可以避開繳費，那其實只會造成更大的安全漏洞

訂定帶看收兩百的規則，而且超過半小時還要再收兩百

一直以為是一次兩百，沒注意到還有時間限制，
想想不太容易，
像我這樣的奧客，看到有興趣的房子，一定會超過半小時的。

仲介也是賺一口飯吃
這規定好像有點...

看到帶看費 就想起上個月在愛北大有人針對此議題討論許久
大家不妨看看 雖然是沒結論 不過還蠻精采 ~
[房市新聞] 這是要我們不要賣房子嗎?

我同意收取適當費用，但如果看超過半小時要收到400好像就有點多了
文章中討論公設及帶看時間的問題，那其實最大的問題在於社區管理
並不是收不收費可以解決，但就我們社區的管理其實我也不會抱太大的希望
且如果為了要規避不合理的收費，屋主給了車道遙控器，然後仲介反而無法管控
這樣真的是反效果

kai 發表於 2015-6-22 15:43
我同意收取適當費用，但如果看超過半小時要收到400好像就有點多了
文章中討論公設及帶看時間的問題，那其實 ...

如果為了要規避不合理的收費，屋主給了車道遙控器，然後仲介反而無法管控
這樣真的是反效果

社區未來要實施的ETAG可以有效防止陌生車輛闖入

您好:
社區之前就都有收"看屋清潔費"，但礙於稅法不合法，才於去年暫停收取，這屆委員用心為社區考量，特至板橋國稅局詢問相關稅法，並交辦物業完成合於稅法之手續辦理，才開始繼續收費-看屋清潔費，並開立合於稅法之收據，在眾多社區中未見委員如此用心，請住戶支持社區，收費標準也有參考附近社區收費做調整，這在例會會議中均有討論紀錄，若有造成您的不便，敬請見諒!
鄭經理