愛北大 唯讀圖書館

請教驗屋時法律問題

2010-04-08 20:45 · 樓主
🔧 本帖最後由 kenneth 於 2010-4-8 20:50 編輯


唉, 發現建商的品質不太好耶...

今天第二次直接請防水工程的專家
現場再驗一次, 發現仍有漏水的可能.

我們買到疑似漏水的屋子(有漏過水), 還好點交時發現,
現在還沒驗收過, 決定退掉或換屋...

當然, 建商的態度比較prefer幫我們換屋而已.

想順便問一下, 這裡有沒有法律專家:
漏水算不算重大瑕疵, 可否直接退屋, 然後請建商退訂金?

PS: 基本上一開始就會漏水的房子, 就是先天不良, 修補只能延長個幾年時間, 不用多久一定會漏.防水專家的建言.

所以, 大家在點交新屋時, 一定要小心驗, 否則幹麻用較貴的錢去買新屋呢? 直接買舊屋算了...

感謝!
2010-04-08 21:01 · 2樓
從另一帖得知Kenneth大應該是買遠雄的建案
不知是哪一個建案?
又是哪個地方漏水?
因為我也是買遠雄的
2010-04-08 22:15 · 3樓
根據個人購屋經驗
漏水並不算嚴重瑕疵
不堪居住,海砂屋,輻射屋
叫嚴重的才算
2010-04-09 08:09 · 4樓
可是漏水時, 也會跟著一輩子, 然後, 室內的家俱與裝潢,也會毀了...

不太想跟建商打官司, 他們太有錢了, 我們小老百姓撐不了那麼久.

那只能請水果報或官員把事情鬧大才行?
2010-04-09 09:52 · 5樓
漏水很嚴重就算重大瑕疵了
不過一般不會很嚴重吧
2010-04-09 12:30 · 6樓
漏水是瑕疪,但重不重大,要看漏到什麼程度。買賣房屋有這種瑕疪,你是可以要求解除契約或減少價金的。

不管是換屋或退訂,如果你買的是新房子,又是同一個建商,建議你在買賣合約裏要求建商保證房屋沒有漏水的瑕疪,寫清楚,這樣對你比較有保障。
2010-04-09 22:46 · 7樓
🔧 本帖最後由 kenneth 於 2010-4-9 22:47 編輯


嗯, 感謝大家熱心的建議.
買的是新房子, 第一手...
新屋的合約寫得沒那麼清楚就是了...

還好還沒交屋, 不然建商那會理你呢?!