位於大德路上，北大愛悅對面!

又多了一間新的選擇!!

拜託來這裡不要違停……因為美聯社……一堆機車騎上行人專用道……

太開薰了

以後就不用大老遠跑到家樂福了

二代店耶~太期待啦~~{:4_131:}

怎么不往桃子腳這邊開呀～～都好遠～

美廉社 一代店 和二代店 的差別 ?
業績雙倍賺！美廉社鬧「雙胞」　推二代店吸年輕客

http://setn.com/News.aspx?NewsID=68336

如果因為開了美廉社結果卻是一堆機車騎上行人專用道或車子紅線違停, 那我還寧可不要有

raybinlee 發表於 2015-6-1 10:40
如果因為開了美廉社結果卻是一堆機車騎上行人專用道或車子紅線違停, 那我還寧可不要有 ...

機車騎上行人道或車子紅線違停現象不是一直都存在?這原罪算在美廉社,只肖是幫違規行為找藉口吧!

dingding 發表於 2015-6-1 23:30
機車騎上行人道或車子紅線違停現象不是一直都存在?這原罪算在美廉社,只肖是幫違規行為找藉口吧! ...

美廉社的貨車都直接上行人專了，我還必須繞道……結果員工機車違停……我直接走上大馬路……連美廉社都違停了……
沒關係……我不管是那些人停在那……我只要下樓看到我一定檢舉……我沒有美廉社我不會怎麼樣……
來開店是好是但佔用違規枉固社區或行人權力……我一定檢舉……

喜歡美廉社的請它開在你家樓下好了……大德及大觀路是小路容不下違停

hsiaofanchou 發表於 2015-6-1 23:37
美廉社的貨車都直接上行人專了，我還必須繞道……結果員工機車違停……我直接走上大馬路……連美廉社都違 ...

檢舉一定要給它用大力一點,以後貨車就只敢停學府(勤)路的停車格,只見司機用小推車進來補貨滴!

dingding 發表於 2015-6-1 23:50
檢舉一定要給它用大力一點,以後貨車就只敢停學府(勤)路的停車格,只見司機用小推車進來補貨滴! ...

好吧～那物流補貨也許沒那麼頻繁也許看心情
購物亂停車就讓他買了物廉價美的商品後，多加九百塊停車費，順道改善交通囉～
一整個一兼兩顧，物超所值的感覺XD

不過機車的話，周遭幾個小建案都沒在管的
對面北大州也一樣，人行道都壓的破破爛爛的
讓人看了搖頭～住戶可能也比較不關心吧？

機車走上中北大常常驅趕；這些騎士完全無感；連媽媽到瑪莉亞接小孩逆向進入行人道；沒有公德心一堆；行人；推車居然要跟機車搶道……這些人真的貪圖自己方便；我們大德是小路；美廉社開在這我們也無力阻止……只是拜託大家來這購物高抬貴手不要亂停；吃飯的請找停車格……不要讓我們從雙向線道變成單線……每次會車像考駕照一樣

說真的違停令人頭痛，我想,去美廉社買東西就散步去吧。環保又可以運動,又不違停。

dingding 發表於 2015-6-1 23:50
檢舉一定要給它用大力一點,以後貨車就只敢停學府(勤)路的停車格,只見司機用小推車進來補貨滴! ...

我再重申美廉社直接將車行駛（橫行）；停在店門口……店門口……跟一般宅配暫停是不一樣子的……不一樣的是停車動機；宅配郵差送信停留約10-15分鐘；美廉社直接佔用……佔用行人專用道（直接開上人行道）超30分鐘以上

檢舉違停還蠻方便的,周日走路晃晃,等人時間時就拍了近10台違規車輛...
順道又打1999請人處理違停攤商..
雖說舉報不完,也是加減做,畢竟使用者付費的觀念還是要有
人家想停比較貴的也沒辦法

想要買便宜但貪圖方便的話,有可能會繳貴一點的停車費喔

jojoyaro 發表於 2015-6-2 09:47
檢舉違停還蠻方便的,周日走路晃晃,等人時間時就拍了近10台違規車輛...
順道又打1999請人處理違停攤商..
雖 ...

請多利用 “iPolice“ 這套APP ！

簡單、快速又不會被吃案！

nelsonshi 發表於 2015-6-2 15:27
請多利用 “iPolice“ 這套APP ！

簡單、快速又不會被吃案！

有的～安裝後到現在，檢舉五、六十輛有了
算是逛街兼運動吧～

dingding 發表於 2015-6-1 23:30
機車騎上行人道或車子紅線違停現象不是一直都存在?這原罪算在美廉社,只肖是幫違規行為找藉口吧! ...

我想您發文前並沒有真正了解我的原意

我的原意是: 如果因為有了美廉社結果造成了許多汽機車違規停車, 因而影響了市容, 也因而降低了我們居住環境的品質, 那我寧可選擇沒有美廉社. 這是我個人在"居住環境品質"和"購物便利"之間的選擇問題, 跟您說的原罪無關, 更非在幫違規行為找藉口

事實上, 有些店家前面會有很多汽機車違規停車的情況, 但有些店家卻不會. 為何? 這當然與經營管理者的心態和理念有較大的關連, 跟那些不守規則的駕駛較沒有關連, 因為不守規則的人不管到哪裡都是一樣不守規則的, 但只要店家重視大家的居住環境品質, 有做好相關的管理, 這種狀況就不會發生了

我期望美廉社不會只顧自己生意而不顧大家的居住環境和品質, 相信您也是如此期望. 若不然, 那就希望大家能用行動來要求美廉社能善盡它維護大家居住環境的責任

就讓時間來證明吧!

hsiaofanchou 發表於 2015-6-3 01:11
檢舉不完啦！美廉社+三峽冰鎮……機車全停上來；皇翔玉鼎對面一堆機車違停還整騎排列；然後兩側會有汽車在 ...

檢舉雖然目前無法根絕...不過至少讓停車的人有使用者付費的觀念..比較貴一些就是了
之前學府路的小七還在的時候,有停車空格也時常有人停在格外

今早稍微巡一下,美廉社開幕了似乎狀況好些...

另外有些生意好的店家,有這些狀況多少還能理解..
斜對面那個賣日式丼飯的板上大家也沒啥討論,自己吃過也覺得不怎樣..
門口人行道上也排一排機車,都比大成路的機車行更像機車行了...orz

方便當隨便，支持檢舉違規，對這種自願充實罰單的社區居民不用太手軟。

jojoyaro 發表於 2015-6-3 09:43
檢舉雖然目前無法根絕...不過至少讓停車的人有使用者付費的觀念..比較貴一些就是了
之前學府路的小七還在 ...

因為昨天大拖吊啊

hsiaofanchou 發表於 2015-6-2 07:49
我再重申美廉社直接將車行駛（橫行）；停在店門口……店門口……跟一般宅配暫停是不一樣子的……不一樣的 ...

當天貨車橫行停在人行道上 ，人行道整個被擋住 ，行人被迫得饒到馬路上行走，已經覺得有點誇張了。

今天第一天開幕，從早上七點多出門到現在十點多回到家 ，都看到店家在店外人行道上舉辦活動，整個人行道再次被擋住快1/2……。

大德路真的很小條 ，違停怎麼檢舉都檢舉不完 ，現在連人行道也被佔了快一半去 。希望店家開幕活動辦完可以快點還給行人一個乾淨的行走空間！

新開店 人潮多 違停就會變嚴重 想問是多嚴重? 有嚴重到影響居住品質 這麼厲害? 你家住北大就一條路能走? 有違停到走不過去 還是車開不過去? 喜歡檢舉的看到標地 就狂檢舉? 問了很多北大鄰居 都認為違停不要太超過 更本沒影響 加上北大跟一些地方比違停已經很算不嚴重了 不懂怎有人每天在新開店或是推薦哪間店下面都討論違停 是沒做事 還是時間特別多 或是愛上檢舉? 還是覺得警察只要管違停就夠 大家都不反對檢舉違停跟討論 但是把違停當作一種見獵心喜 或是職業性質的檢舉及反射 只會讓人反感而已.

如果旁邊就有停車格, 我想大部份人應該都會停在停車格中, 不過大德路跟大觀路先天設計不良, 路幅小又要雙向通行, 人行道也不大, 就算大德路前段勉強做出機車彎也是備受批評, 大家都想要便利的生活又都不想自家生活環境被打擾, 這是很難兩全其美的, 也是一開始在選擇住家時需要考慮的, 違停的問題不是因為美廉社開了之後才存在, 除非警察24小時站崗或請社區警衛嚴格執行勤務, 才有可能讓違停降到最低, 但是商家也會因為沒人來消費而倒閉, 就看如何取捨的問題了.

jojoyaro 發表於 2015-6-3 09:43
檢舉雖然目前無法根絕...不過至少讓停車的人有使用者付費的觀念..比較貴一些就是了
之前學府路的小七還在 ...

因為人潮都在晚上出現 XD

唐爸爸 發表於 2015-6-4 05:00
新開店 人潮多 違停就會變嚴重 想問是多嚴重? 有嚴重到影響居住品質 這麼厲害? 你家住北大就一條路能走? ...

基本上是會擋到附近住戶車輛的進出口了～^^
停的不OK的是不是讓車輛進出要到對向才能轉彎，也影嚮到駕駛視線～
住這裡不走這條路可能車子要飛天鑽地才行了

使用者付費，要停就繳停車費而已
本來就常看見有停車格也停格外的車輛
比方說家樂褔，免費的停車位有吧，外頭還是有不少違停啊

不是不能理解總是有人持不同意見～人性總喜歡方便
反過來說若選擇較沒店家的社區,到方便的地方購物
也要考量是否影響該地交通安全才對
哪天車輛對撞或人行道被機車撞了那就不好

但無關道德與否，那標準太高…安全性要顧慮才是重點
就先只講使用者付費這總應該吧，
選擇要付高額停車費跟一般停車費而已～
要近要快要方便，多花點錢應該的

便利的機能相當歡迎啊～順道拍拍照也很方便就是了
要人站崗也太辛苦了,多一點人隨機來拍就不錯了~

個人是不在意人家說見獵心喜什麼的~反正也不是我繳九百...
環境不錯,就值得大家珍惜啊~

唐爸爸 發表於 2015-6-4 05:00
新開店 人潮多 違停就會變嚴重 想問是多嚴重? 有嚴重到影響居住品質 這麼厲害? 你家住北大就一條路能走? ...

閣下心態非常不可取
整個居住環境是要大家共同維護
每個人都認為自己隨便停一下沒關係,反正留一條路給你走就好
"我只是要吃飯啊","我只是要買東西啊","我只是要接小孩啊"
"反正人行道那麼大,我機車插一下會死喔?"

那請問你住北大特區這種乾乾淨淨的重劃區幹嘛???去老市區住不就好了
車子隨便亂丟亂停多方便,房子又便宜

唉..好不容易放棄都會區髒亂壅擠的居住環境,
大老遠跑到北大,想要有個乾淨整齊的居住品質
沒想到還是有人要來玷污這塊土地...

檢舉違規讓人反感???
那違規就不讓人反感???

唐爸爸 發表於 2015-6-4 05:00
新開店 人潮多 違停就會變嚴重 想問是多嚴重? 有嚴重到影響居住品質 這麼厲害? 你家住北大就一條路能走? ...

說的好啊！我認同唐兄像您這樣的難能可貴處世生活原則！
你的肚量真大啊！像您這樣的好人，小孩在班上一定人緣
很好，很好相處！讚！

小高 發表於 2015-6-4 10:31
閣下心態非常不可取
整個居住環境是要大家共同維護
每個人都認為自己隨便停一下沒關係,反正留一條路給你 ...

閣下心態也非常不可取，
感覺認為老市區就可以隨便亂停，
不能停的地方就不可以停，
哪裡都一樣。

{:4_154:} {:4_154:} 卡緊來去辦卡囉!



http://www.simplemart.com.tw/news_detail.aspx?sn=412

PPLIA 發表於 2015-6-4 11:36
閣下心態也非常不可取，
感覺認為老市區就可以隨便亂停，
不能停的地方就不可以停，

我有說老市區可以隨便亂停嗎?
老市區現在就是那個樣子,不喜歡乾淨重劃區
喜歡那種車亂停環境,就去跟那些人去擠,有什麼不對????

小高 發表於 2015-6-4 13:08
我有說老市區可以隨便亂停嗎?
老市區現在就是那個樣子,不喜歡乾淨重劃區
喜歡那種車亂停環境,就去跟那些 ...

那請問你住北大特區這種乾乾淨淨的重劃區幹嘛???去老市區住不就好了
車子隨便亂丟亂停多方便,房子又便宜

這句不是你說的嗎？
你的意思不是說老市區車子隨便亂丟亂停多方便，
不管是重劃區還是老市區，
紅線都是不能停。

唐爸爸 發表於 2015-6-4 05:00
新開店 人潮多 違停就會變嚴重 想問是多嚴重? 有嚴重到影響居住品質 這麼厲害? 你家住北大就一條路能走? ...

汽機車的違停會不會影響大家的居住生活品質, 有人認為會有人認為不會, 因為每人心裡的標準不同, 有些人的標準較低覺得幾輛車的違停無所謂, 大家方便就好, 自然不認為有什麼大不了的; 但有些人標準較高, 不希望這麼好的居住環境受到破壞, 便會努力維護, 不希望為了一點點生活的便利就輕易妥協(我個人也是). 若以法律的標準來看, 那麼就算是只有一輛違停也都是不可以的

我想問問那些認為幾輛車的違停無所謂沒那麼嚴重的人, 如果這些車是停在你們家門口, 你們還會這麼想嗎? 如果這些汽機車的違停造成了你們家的老人小孩必須冒險走在馬路中間, 你們仍覺得無所謂嗎?

北大當然不只一條路可走, 但如果您剛好就住在這條違停嚴重的路上呢? 您仍然認為無所謂?

有違停當然還是可以開過去, 但當有一天您因為路上有違停而逆向行駛發生事故時, 您仍然認為無所謂?

不管違停的原因和理由是什麼, 都沒有人可以剝奪他人正常行走或開車的權益!

跟台灣大多數地方比起來, 北大特區的街道規劃整齊, 人行道寬敞舒適又安全, 違停的問題確實不算嚴重, 但這不就是大家喜歡這裡的環境所以在此定居的主要原因之一嗎? 但難道就因為現在問題還不算嚴重, 所以就可以無所謂? 難道要等到變成跟其他地方一樣了才有所謂才需要在意? 如果您知道所謂的破窗效應(http://zh.wikipedia.org/zh-tw/破窗效应), 就該知道當有少數人違規犯法卻沒有得到懲罰, 甚至被大家所默許時, 就會有愈來愈人有樣學樣, 屆時整個北大特區很快就變成其他地方一樣了, 我相信這絕對不是大家樂於見到的結果

在這裡討論違停, 甚至勇於檢舉違停的絕對不是您所說的見獵心喜的心態, 也沒有人會每天閒著沒事愛檢舉, 大家會這麼嚴肅認真的討論只是出於愛護這裡的環境, 盡一己之力希望能維持甚至提升大家的居住品質, 這樣的用心和努力絕對不該被醜化或妖魔化

不管是美廉社還是全聯社, 相信大家都是歡迎的, 但如果帶來的是對居住環境的破壞, 讓北大特區變的不再是優良的居住環境, 想必大家心中必會有所取捨

dingding 發表於 2015-6-4 12:40
卡緊來去辦卡囉!

昨天就辦了
{:4_196:}

PPLIA 發表於 2015-6-4 13:42
這句不是你說的嗎？
你的意思不是說老市區車子隨便亂丟亂停多方便，0 O6 a1 U3 [ Z6 n _& F
不管是重劃區還是老市區，
紅線都是不能停。
...

對啊,老市區不就是沒有像北大居民這麼愛檢舉
所以車子才會亂停
就算有畫紅線不能停,也一堆人照停不誤
若有人喜歡那樣的環境.叫他搬過去有何不對??

raybinlee 發表於 2015-6-4 14:03
汽機車的違停會不會影響大家的居住生活品質, 有人認為會有人認為不會, 因為每人心裡的標準不同, 有些人的 ...

小妹學識沒大大好，所以我只能說白話舉個實例，前陣子一家子到國際二街的夯牛屋用餐，用餐畢走出門口剛好看到一陣騷動(這街口用餐時間人潮不少)，原來是警察來開單了，正當一群人手忙腳亂的移車時，聽見一位上了年紀的媽媽說：『這樣停也不行嗎？又沒有檔到出入口，其他人也都這樣停啊！』這就是人性！再搜尋一下版上以往該區域住戶的無奈、憤怒，只能說不因惡小而為之，從自身做起吧！

小高 發表於 2015-6-4 21:12
對啊,老市區不就是沒有像北大居民這麼愛檢舉
所以車子才會亂停
就算有畫紅線不能停,也一堆人照停不誤

我想是這樣啦
違規當然沒有什麼理由
但每個人都有選擇住在哪裡的權利，無論那是不是您認同的人
還是不要動輒「勸」人離開這裡或搬去哪裡吧

不然反過來說好像也可以@@：
大德路當初就規畫店面
沒停車位的小路規畫店面八成就是這樣子
不喜歡的還是早日搬走吧
或者，台灣大概就是這樣子
短期內不會有什麼改變
不喜歡的還是早日移民好了

不要這樣說嘛，對不對

我想多數居民希望環境變好
至於少數居民，我們就想方設法，讓他們至少不要搞破壞吧

hui_ching 發表於 2015-6-6 11:00
小妹學識沒大大好，所以我只能說白話舉個實例，前陣子一家子到國際二街的夯牛屋用餐，用餐畢走出門口剛好 ...

更正是國際一街
其實再往下開20公尺就有收費停車場了
只是腳殘跟摳門的人多, 多走一下路也不願意