剛剛看到北大特區有人在討論 e-tag 車道感應的事，這挺划算的耶，取代掉每年至少 48 萬的車道保全

改用e-tag似乎還不錯～～
不過想了想大概只有開關閘門的便利性增加吧～～

另外我很好奇，是取代柵欄而已，還是乾脆改用鐵捲門呢？
使用性直得討論～

至於取代保全～～
這點我其實很掙扎～～
取代目前兩個車道的保全似乎很划算～
說實在話，我們的保全，目前除了上下班時間會站出來幫忙管制和注意人車，其他時間幾乎都大多事在哨亭內～
我個人覺得車到保全，主要應該是要負責保護行人和車子之間的通行狀況，如果這點都沒有做的話～
其實我是覺得真的不太需要保全了～

柵欄或電動門，不管是不是用e-tag都可以控制，也應該可以設定自動關閉時間吧～～

真不知到目前有保全在車道，除了上下班時間，其他時候有何意義？

zeroarea 發表於 2015-7-7 23:36
改用e-tag似乎還不錯～～
不過想了想大概只有開關閘門的便利性增加吧～～

有空其實可以觀察其他社區，現在有車道保全的社區越來越少了，特別是大社區。
行人的安全，應該是透過警示，駕駛的安全則是透過監控與緊急呼叫裝置。

把省下來的保全費用，用在加強物管人員的品質及數量，才比較有意義。

鐵捲門其實都有，在深夜的時候其實都會關閉，你可以半夜到樓下走走就知道了。
鐵捲門比較耗電，所以應該透過監控裝置搭配閘門，甚至用警報裝置來警告入侵者。