我每天早上都會開車送自己的孩子去桃子腳國小上學，之後順便上班

我都固定走大有路左轉學勤路，然後停靠在學勤路側的停車格

我只要一轉進學勤路，就會開始往前看最靠近學校大門的路邊還有沒有車位

當然，能夠越靠近大門越好，但如果遠遠看到離校門比較近的路邊都沒有位子可以停靠

我一定會就近停靠路邊，哪怕離校門很遠，我有時還停在最靠大有路口的停車格過咧!!

要是開近了才發現看錯已經停有車子了，我就會開過大門再找路邊停靠，有時還快到大成路了

但是!!

常常!!當我停靠在最靠近大門的路邊時

就有家長併排在我旁邊!
就有家長併排在我旁邊!
就有家長併排在我旁邊!

有時還併排了4~5輛!!我要出去還要等這些違規併排的家長開走我才能離開!!

拜託!!別這樣好嗎?拜託!!別這樣好嗎?拜託!!別這樣好嗎?

這是身教，也是公德心，更也是安全問題!!

大家都知道，校門口學校有規劃一道給騎機車接送的家長專用的車道!!

你一併排，就擋住了機車的通行動線!

說不定哪天，你的小孩一開門就被為了要閃躲違規的你給撞上了!

你的小孩因為你的違規併排而被撞事小，騎機車的家長與孩子何辜?


學勤路也因為你的違規併排而交通小小阻塞!

拜託接送孩子上課不要併排停車謝謝!!
拜託接送孩子上課不要併排停車謝謝!!
拜託接送孩子上課不要併排停車謝謝!!

很難講對或不對
如果對方並排停車不超過30秒, 我覺得可以忍受, 畢竟大家都想方便
如果超過, 那就確實過分, 我也曾經被併排停車的人給擋住十分鐘以上

影響別人就不好了，影響別人的安全更不好.....

雖然我自己偶爾在人少的地方也會並排^^104/7要即刻開罰囉

我每天上班經過兩個國小
山佳國小和柑園國小,都是這樣,
都是一付[我方便就好,管他人如何]
甚至還有停路中間下車的
這樣的家庭教育,無言
教出來的小孩以後會守交通規則,才怪!
一堆壞榜樣

你們有資格講這個，像我這種沒小孩的只能"墊墊"...
不然無敵話術就來了："你沒有小孩不知道啦，等你有小孩你就知道！"

心世紀幼兒園和迦美幼兒園的家長也常常併排!
有時根本就是直接在大成路的車道停下來呀!
不要為了自己方便 造成別人的困擾!

如果大家能再多一點公德心跟同理心的話，北大的生活一定會更美好！

也許當大家在做這些事的時候，記得孩子的一雙眼睛是在旁邊看著，孩子的一顆腦袋也是在旁邊學習著！

孩子將來會成為怎樣的人，關鍵就在各位家長身上吧！大家一起加油囉！go！go！go！

文兒 發表於 2015-5-13 16:08
影響別人就不好了，影響別人的安全更不好.....

雖然我自己偶爾在人少的地方也會並排^^104/7要即刻開罰囉 ...

併排一定會影響別人!!哪怕是一秒鐘，都是有影響!!

更何況，這是身教!!

而且!!只要是併排就是違規的人影響守法的人，這樣對嗎???

ps. 文大，小弟不是針對您，只是隨便點一個回覆，有冒犯請見諒，因為我發現好像系統會直接通知這層樓的作者，所以特別向您致歉

梁小波 發表於 2015-5-13 22:01
你們有資格講這個，像我這種沒小孩的只能"墊墊"...
不然無敵話術就來了："你沒有小孩不知道啦，等你有小孩 ...

別這麼說
我有小孩，還兩個，其中一個念桃子腳小二，我也從來沒有並排停車過


......因為我沒車


也許有無敵話術二 --> 「你沒有車不知道啦，等你有車你就知道！」XD

提個不專業的想法!!!如果開放學校門口的迴道區，並在二側增加人行道(人車分離)+車管人員這樣會不會有改善。至少我看微風周年慶的時候還不錯，不會被並排......

C.M.W 發表於 2015-5-14 09:29
併排一定會影響別人!!哪怕是一秒鐘，都是有影響!!

更何況，這是身教!!

沒關係，你說的對^^我的身教也得確要加強.....守法的觀念^^

指北針 發表於 2015-5-14 10:06
提個不專業的想法!!!如果開放學校門口的迴道區，並在二側增加人行道(人車分離)+車管人員這樣會不會有改善。 ...

學校的交通導護志工已經很辛苦了，
要管兩個十字路口常常人力吃緊，還得增加車管人員？
家長要管好自己比較重要。

其實大成門前後還滿好上下車的，
偶爾早上我先生有空可以送小孩，我都請他送大成門，
不要擠在學勤門。

另外，小孩送到有導護崗哨的位置就可以了，自己走進學校還算安全，也可訓練獨立，
不要一定要送到大門口。

大義路上的"和家人"
每每晚上六七點一堆併排停車的
有時更誇張
明明有停車格 卻仍然並排違規停車
只為了省20元
前幾天有警察來取締
就好許多
不過不清楚是否有開單
這些人真是素質低落
只會貪圖自己方便
想想這些人的小孩子從小耳濡目染
長大必定.....

像柑園今年就新做了車道，我覺得比較不塞了
桃子腳也可以考慮一下，這樣小孩也能直接在學校下車，也不會擋到學勤路的通行

這幾天兩則新聞可以看出現代某些父母的思維
爸寶媽寶,養成計畫中?

------------------------------------------------
公權力怎麼了？併停不服取締竟對警咆哮-----
你小孩哭了,很偉大嗎?


-----------------------------------------------
另一則,
「趕接小孩」撞飛男童 女駕駛飆罵落跑 -----
自家小孩是寶,別人小孩是草

自己走路上學不是更好嗎?那麼大條的人行道給你走不走，一定要開車，有沒有想想以前上學時,不是都自己走上學嗎

lyca 發表於 2015-5-13 15:30
很難講對或不對
如果對方並排停車不超過30秒, 我覺得可以忍受, 畢竟大家都想方便
如果超過, 那就確實過分, ...

併排就是不對，是有多難講對或不對？
每個人的忍受程度不同，
你覺得可以忍受是你家的事，
但問題是你自己貪圖個人的方便卻造成別人困擾都沒什麼好說的，
不要把自己鄉愿的心態強加在別人身上。

簡單的說台灣人就是懶、厚臉皮，
常常自己錯在先被別人指正時還見笑轉生氣。
尤其是那些還幫忙講話，
覺得一下下而已有什麼關係的這種人，
通常也是會侵害到他人權益的人…

桃子腳國中小算是方便的了，四周圍都有人行道，
找一個人少的地方放孩子下車讓他自己走進校門就好，
何必大家都塞在大門口？

我家小孩的國小在巷子巷子裡，車子開進去很難出來，
我都在最後一個大馬路停好車，帶他們過馬路後，小巷就自己走，
反正沿路都會有同學一起走，過一小段路又有志工引導，我覺得還算安全，
有時候早餐店的老闆娘看到他們還會稱讚一下他們很乖，自己上學，
這些都是對孩子能力的肯定，對建立自信心也很有幫助啊，
何必綁住自己也綁住孩子呢？

Tony 發表於 2015-5-14 17:35
這幾天兩則新聞可以看出現代某些父母的思維
爸寶媽寶,養成計畫中?

第二則新聞那個情形，老實講我會罵翻自己的小孩，
當然駕駛一定是有錯的，這部分由司法去處理，
不是我想討論的範圍，

從畫面中看來，小孩所在的位置沒有斑馬線或紅綠燈，
他這樣沒看清楚有沒有來車就闖過去，根本就是在找死，
今天是他命大，如果總是這麼過馬路，那天怎麼死的都不知道，
如果我是孩子的媽，他一定會被我嚴重修理，

不過，現在還真的常常看到很多孩子紅燈還不看路就走過去的，
真不知道他們的父母如果現場看到孩子這樣過馬路會有什麼感覺？

小豬媽媽 發表於 2015-5-15 10:29
第二則新聞那個情形，老實講我會罵翻自己的小孩，
當然駕駛一定是有錯的，這部分由司法去處理，
不是我想 ...

1.
+1小孩也有錯。
台灣交通觀念要再教育，尤其大人要先作起。


2.大人遇到事情脾氣那麼火爆，把問題搞的更嚴重。

紫薇媽咪 發表於 2015-5-15 11:46
1.
+1小孩也有錯。
台灣交通觀念要再教育，尤其大人要先作起。

不過據新聞得知
小孩母親在警局只有哭泣
而撞人的女子和家人到是氣燄高漲，痛罵小孩和記者，完全不認錯。
所以讓人覺得[我的小孩是寶，別人小孩是草]
再怎樣都不能離開現場，況且還用一個更荒唐理由[接小孩]來塘塞

而且現行法令已改，就算行人違規闖紅燈或馬路，肇事的車輛還是有罰則，不是完全免責。
這叫[行人帝王條款]，這也是現行法令的修法方向，以人為本!
我們都用成人智人的眼光看事情話法條，但是換個方式想
在這社會中，還是有依些人無法完全理解法令，或遵循法令。
如盲人/聽障/行動不便/老人/智能障礙/幼童....
這些人無法像我們一般人一樣迅速過馬路，
而且偶爾發生交通安全疑慮的行為
所以現行開車行車要有[防禦性駕駛觀念]
不再只講路權最大的說法了，
而這些也經交通部審議立法通過如下

[行人有帝王條款，汽機車撞闖紅燈者屬違規要受罰。]
行人闖紅燈違返道安規定，依法可處新台幣300元，
但汽機車依號誌行駛，經過行人穿越道時，
仍應注意有無行人通過，並應讓行人優先通過，
否則也算違規，依法可處新台幣1200元至3600元。

Tony 發表於 2015-5-15 12:20
不過據新聞得知
小孩母親在警局只有哭泣
而撞人的女子和家人到是氣燄高漲，痛罵小孩和記者，完全不認錯。 ...

謝謝您貼了落落長的法條讓我更清楚。
不過我會這樣寫，是因為我四五歲時曾因為在巷子裡衝出家門，被背後急駛而來的摩拖車撞暈，阿嬤說我流很多血，暈倒送醫住院好多天。我也常這樣告訴我的小孩，過馬路一定要看仔細，不要急著衝出去。不是我們要故意去給車撞，是車子剛好開過來撞到，輕傷也罷，重傷或死亡造成遺憾。不管行人在馬路上的權利如何，〝以台灣的交通狀況〞來說，自己一定要小心。
老話一句:台灣交通觀念要再教育!讓人人都能平安出門平安回家。

紫薇媽咪 發表於 2015-5-15 12:28
謝謝您貼了落落長的法條讓我更清楚。
不過我會這樣寫，是因為我四五歲時曾因為在巷子裡衝出家門，被背後 ...

哈哈，別誤會，我沒有反駁的意思
您說的我很贊同，但小孩子要隨時耳提面命，也是難題

只是在第二個新聞中
我很氣那駕駛，完全不把別人的生命當一回事
在車禍現場飆罵，趁隙逃逸，然後[烙家人]在警局跟記者和對方吵架，
這都不是一個已經當父母的人該有的行為，所以我才貼出給大家看。

我也是一種跟大家一起[用新聞再教育]

Tony 發表於 2015-5-15 12:36
哈哈，別誤會，我沒有反駁的意思
您說的我很贊同，但小孩子要隨時耳提面命，也是難題

就當他們精神狀況不佳、生病或EQ不好吧!
不知是不是生活壓力大，很多這種不理智的人。
新聞上常播放這種兇巴巴的人兇來兇去的，看了心情反而不好。
讓我們常常維持正面喜樂吧~{:1_768:} :handshake

即然這樣...那何不直接請交通隊在學校周圍畫紅線...
學勤路又不大..一台路邊停車就很擠了..還並排勒!
試著讓小朋友提早個路口下車走過去..路口都有導護老師志工了..這樣大家都不會違法 !


不然就是學校周圍的機車汽車停車格設置停放時間....上學的時間內不能停放..只暫供家長接送小孩使用
有看過這種時間管制的停車格啊..可以試試 !

只能祈禱這些人上輩子作了很多善事

mobyshin 發表於 2015-5-14 13:59
大義路上的"和家人"
每每晚上六七點一堆併排停車的
有時更誇張

他們不是為了省 20 元, 是省 10 元...常常格子裡面是空的, 他們還是要停在外面, 我還必須過去請他們挪一下, 才有辦法停車

再往前一點的惡質一世紀也是, 他們的客人就直接併排停在車道上, 1999 打到手痠, 還是沒用

龍埔國小這邊

除了並排停車，還有逆向的機車、隨意跨越雙黃線等等

假日以外，每天上演/___\

順便呼籲，龍埔國小併排問題嚴重，大學路聯外道路即將開通，未來大學路的車流量勢必增加，又加上福容飯店大型遊覽車停靠造成的視覺障礙、逆向超越等問題，若再遇到併排違停，行車及路人安全堪慮。

Tony 發表於 2015-5-13 18:05
我每天上班經過兩個國小
山佳國小和柑園國小,都是這樣,
都是一付[我方便就好,管他人如何]

我遇過好幾次，就大喇喇在外側車道停下來，誇張~~~~

桃子腳還好，龍埔比較誇張，還有人跨雙黃線迴轉，無視直行車權益，希望學校還是要盡量勸導，尤其下雨天，開車的人多，問題也就更嚴重。

身教很重要!!
身教很重要!!
身教很重要!!

特別是在當您的孩子是在叛逆期的時候更重要!!!

不要問我為什麼照片畫質那麼差!!因為zoom in zoom in 再zoom in畫質當然差~~

下雨天 併排天!!

學勤路 都被這些身教不好的家長給塞爆了!!!

建議可以走大成路, 那邊車位比較多.
其實桃子角還有一個學府路出入口, 不過可能受限人力的關係, 都沒有開放學府路校門.

C.M.W 發表於 2015-9-16 09:46
下雨天 併排天!!

學勤路 都被這些身教不好的家長給塞爆了!!!

0700~0800 (時段性禁停)時,也拜託前晚已停在大門兩側共14格的車主將車儘早駛離,留一些空間給接送學生家長,將減少併排情形發生

今天龍埔國小有位媽媽開著小台的Verita一停就是占兩個車位. 我真是佩服您了