以下是我覺得四月十號例會上比較奇怪的提議，是針對對外開放的部分，
假使有住戶跟我一般，覺得不應該開放的話，再麻煩明確投票主張 不同意 謝謝。

我也覺得這是個奇怪的議題。

我不贊成，社區的設備本來就應該是住戶"專用"才對，對外開放營業，不就成了風呂休閒俱樂部，提議的細項還食育樂全包了，相信附近的社區應該沒有有這樣做的。
試想，外面的人只要有錢就能進來，與住戶一同使用這些，我們等於是對外敞開了大門，不但出入份子變複雜，環境衛生與設備折舊將是問題，況且外面的人肯定不會像我們那樣珍惜使用，若是損毀造成的損失將是社區承擔。

況且，只要是做吃的不免會帶來油煙與蟑螂螞蟻，游泳池與溫泉尤其還與身體衛生有關，僅住戶使用相對單純，誰願意與來歷不明的人共用這些呢？傳染病的風險是否會提高？

交誼廳是社區居民交流情感的重要場所，我常看到父母與孩子在那寫功課、學生唸書、住戶聊天、社區舉辦活動、小朋友練習鋼琴，多麼美妙的生活場景，這也是我搬來北大的重要原因，租給輕食咖啡廳，未來住戶去交誼廳要低銷，去健身要走外面的通道，還要和咖啡廳的客人共用側所，這無疑是壓縮住戶的活動空間與降低生活品質。

之前有朋友來訪，看到我們的公設環境，露出羨慕的眼神並且讚美北大的社區給人的"質感"，這就像是專屬泳池與外面只要花錢大家都能用的公共泳池，給人的感受度完全不同。

wendyfan999 發表於 2015-4-25 15:46
我也覺得這是個奇怪的議題。

我不贊成，社區的設備本來就應該是住戶"專用"才對，對外開放營業，不就成了風 ...

您說的沒錯，根據我的了解，這個議題是由主委提出的，雖然我不清楚主委的目的是要幹嘛，
但是這樣的開放動作很明顯依然是沒有增進社區全體住戶利益，是很奇怪的事情。

我有另外寫了提案書要求以後管委會的議題中，都要有提案委員的具名，這樣才可以了解是由那些委員提出的，
這部分希望您也可以加入，向物管中心索取表單，然後提議類似這類的議題。

如此的好處在於，就如同現行的市議會或者是立法院院會，我們都可以知道是由哪個委員提出哪些問題，
這樣可以做為下一屆的委員選舉的參考。

kasa1107 發表於 2015-4-27 00:09
您說的沒錯，根據我的了解，這個議題是由主委提出的，雖然我不清楚主委的目的是要幹嘛，
但是這樣的開放 ...

當然不贊成,

在以前,第二屆時, 也有委員想要將宴會廰出租, 說是增加收入, 結果大多數的人是反對的


至於, 會議議題提案人,歷屆以前都有

sherrychen 發表於 2015-4-27 15:33
當然不贊成,

在以前,第二屆時, 也有委員想要將宴會廰出租, 說是增加收入, 結果大多數的人是反對的

以前都有?? 可是我看了第八屆 跟 第九屆的管委會月會紀錄，上面都沒有紀錄提案人阿，
我有進一步詢問物管，現在合作的物管也都說沒有這個要求，所以我才會覺得要加入才對。

kasa1107 發表於 2015-4-27 16:22
以前都有?? 可是我看了第八屆 跟 第九屆的管委會月會紀錄，上面都沒有紀錄提案人阿，
我有進一步詢問物管 ...

歷屆在開會通知單上都有提案人,
至於會議紀錄可能沒有特別再繕打吧,(可要求)

sherrychen 發表於 2015-4-27 16:27
歷屆在開會通知單上都有提案人,
至於會議紀錄可能沒有特別再繕打吧,(可要求) ...

了解，這邊我去跟物管說說看。

開什麼玩笑，這麼好的設施居然要對外開放，住進來幾年了，也沒有那一屆管委會敢這麼作，這麼大的事情不是委員們関起門來隨便诀定就行吧

ricky601 發表於 2015-4-28 20:24
開什麼玩笑，這麼好的設施居然要對外開放，住進來幾年了，也沒有那一屆管委會敢這麼作，這麼大的事情不是委 ...

別這麼激動，上面有寫會投票表決，假使真的不同意，否決不同意就可以了~~