近日我會提出意見書到D棟的住戶意見箱內。

但是看到管委會的決議實在覺得有夠奇怪，為了少數幾人的問題，犧牲掉全體住戶的權益，
只是因為物管公司認為代收付行為的業務量過大，所以取消了全體住戶的代收付，請問這樣的事情都沒有其他住戶奇怪嗎?

我想要理解的是，當初跟物管公司簽約的約定業務內容有無包含此項業務?假使有的話，那怎麼可以取消?
如果沒有明文規定，那這樣減輕物管中心的業務量之後，有無減少給付給物管公司的費用?

如果也沒有減少給付給物管公司的費用!? 那管委會就真的失職了，怎麼會明擺著幫外面的公司來佔整個社區的便宜呢?

更誇張的事情，我向物管公司申請調閱契約要做審閱，結果物管人員跟我說契約在主委身上!! 什麼時候社區的公文書可以讓主委一個人帶走?我們社區內部都沒有文件管理規定了嗎???這邊有沒有哪位芳鄰可以幫忙說明一下的。

以上，實在讓我感到荒謬絕倫了。

社區的電視一台一台新增，小台的增加完換大台的，增加那麼多台後，把布告欄拆掉，拆掉布告欄，也沒有處理乾淨，就這樣一天放過一天。

社區的財務報表現在就都僅在跑馬燈顯示，社區每個人能站在電視前等到那一頁，要趕緊拍下來，否則就要跳過去了，這樣的社區財務表現，不危險嗎？

當越少人關心社區，選票也都因為幾個同一團隊的成員拉票，就投給他們，這社區還有什麼發展性可言！

還是建議，能搬就搬，能換就換吧。等個好房價，就快賣房吧。

如果你還有印象，先前還在撻伐說有委員把資料帶回家去，公告委員會要處理。處理結果呢？有沒有證據，還是烏龍一場，委員會自己胡亂臆測！！！

接著把不合己意的委員逼退後，自己搞這招，合適嗎？

莫名其妙的行為越來越多，我這幾天會常常跑物管中心去了解相關辦法，如果有違法的問題，我會報警處理。

chialang 發表於 2015-4-17 09:00
如果你還有印象，先前還在撻伐說有委員把資料帶回家去，公告委員會要處理。處理結果呢？有沒有證據，還是烏 ...

真的覺得這屆管委會越來越誇張～～很over～～