2015-04-13 08:46:54 聯合報 記者吳家宇／台北報導
桃園縣長鄭文燦要求加速解決板新水廠由石門供水問題，台北市府表示，「板新二期供水改善」工程預計民國一○六年六月完工，屆時雙北即可共飲翡翠水，石門即可不再支援板新。

「板新二期供水改善」工程將在台北永福橋下游高灘地，增加一條輸水幹管。據了解，該工程因光復抽水加壓站預定地早期土壤汙染，須另覓地點因而延宕。

http://udn.com/news/story/7312/833430

這已經是舊聞了~ 也還是延後完成

不過今天看到下面這篇, 就覺得: 牛咧, 我也不想用石門水庫水而想早點用翡翠水庫水~
也許是記者用字比較誇張?! 但就覺得沒有大格局還在那邊計較誰的水給誰用, 人家柯P還說要支援中南部呢

https://tw.news.yahoo.com/石門分水讓新北爽用-鄭文燦怒了-181900695.html

我們是被迫使用石門水庫的水，水質超差的，無奈的在使用，飲用水我們還另外提水回來用。

真的很想早點使用翡翠水庫水 ! 不再辛苦的提水。

請教各位一下，我們北大的管路到底是板新一期，還是二期 ?

談了好久，到底何時實踐。

翡翠水庫在新北市，朱立倫也要跟柯P說自己的水庫自己喝，台北市自己找水庫吧

這年頭有水庫要支援其他縣市的講話大聲，沒水庫的說要還水給有水庫的講話也大聲。

andy826 發表於 2015-4-13 18:34
這已經是舊聞了~ 也還是延後完成

不過今天看到下面這篇, 就覺得: 牛咧, 我也不想用石門水庫水而想早點用翡 ...

態度決定高度
講這樣的話格局實在太小了

t0188930 發表於 2015-4-13 18:28
原本前端的，屆時三峽鶯歌為管線末端!!!呵呵

應該還是前端

因為應該是板新給水廠改用翡翠水庫的原水
所以三峽還是會從板新給水廠供水
只是原水的來源換了

看來還有得等了, 什麼地方不選, 選到一個掩埋場, 就算清運完了, 難保不會有汙染之風險.

新北飲翡翠水// 配水池場址遭污染 廢棄物像座山
字體列印轉寄|plurkshare
2015-04-12
47萬立方公尺 要花8億清
〔記者劉力仁／新北報導〕石門水庫供水區實施限水後，新北市板新林口地區限水區民眾要用翡翠水的聲浪高漲，但規劃翡翠水全面供應新北市民使用的「板新地區供水改善計畫二期工程」（簡稱板新二期計畫），板橋光復抽水加壓站配水池預定地驚爆埋有四十七萬立方公尺營建廢棄物需要清除，原定一○六年底完工將延後至一○八年底，業者已停業，還要花費約八億元公帑清運整理被污染的土地，環團批評，整個計畫問題重重！
板新二期計畫的配水池預定地遠看是小山丘，上面長滿野草，並無異狀，但走近一看，可以清楚看見部分土堆中裸露出營建廢棄物。（記者劉力仁攝）
板新二期計畫的配水池預定地遠看是小山丘，上面長滿野草，並無異狀，但走近一看，可以清楚看見部分土堆中裸露出營建廢棄物。（記者劉力仁攝）
經濟部規劃板新二期計畫完成之後，翡翠水庫每天可提供一○一萬噸水量支援板新地區。板二計畫規劃在板橋光復抽水加壓站附近興建一個八萬噸的配水池，將翡翠水引入配水池進行離尖峰的調蓄水量，再運送到三重、蘆洲、五股、八里、泰山等區域。但面積二．三八公頃的預定地，竟埋有將近四十七萬立方公尺的營建工程廢棄物。
環團憂心水質 批問題重重
進一步追查，此預定地前身為民營的營建工程剩餘土方處理場，業者已經結束營業，官方要先花八億元公帑清運，再向污染行為人追討。
記者實地到現場勘查，遠看是小山丘，高度約五、六層樓高，上面長滿野草，並無異狀，但走近一看，可以清楚看見部分土堆中裸露出營建廢棄物，台灣自來水公司人員說，小山丘下面埋的都是營建廢棄物，數量龐大。
綠色陣線協會常務理事林長茂表示，配水池要避免污染水質，為何會選埋有廢棄物的地方當配水池場址？這些廢棄物有毒嗎？土壤是否受到污染？以後這些水可以用嗎？整起計畫疑點重重，官方要公布資訊供外界檢視。
為何選了一塊污染土地當配水池？水利署發言人賴建信說，光復抽水加壓站附近能選的地點有限，這個地點地理位置合適。
板新二期計畫 完工延2年
台水公司北區工程處副處長林金玉表示，待新北市政府完成廢棄物清運後，台水公司才會接手興建配水池，但受此突發狀況影響，板新二期計畫預計延後兩年完成。
新北市水利局科長黃裕斌表示，這些被偷埋的營建廢棄物估計要花八億元清運，市府是代中央清運這些廢棄物，會在清運之後，想辦法找到污染行為人求償這筆費用。

鄭文燦反串成功，讓大家注意到板新地區供水改善計畫二期工程要早日完成，讓土樹三鶯早日喝到翡翠水

犧牲自己還被大家罵格局小，真是辛苦了，大家要瞭解鄭文燦的用心良苦啊！

dgt 發表於 2015-4-13 20:34
翡翠水庫在新北市，朱立倫也要跟柯P說自己的水庫自己喝，台北市自己找水庫吧 ...

翡翠水庫所有權是屬於台北市的，
新北市反而沒有自己的水庫，
你的意思是要新北市民要自己找水喝嗎？

karat.three 發表於 2015-4-13 20:27
我們是被迫使用石門水庫的水，水質超差的，無奈的在使用，飲用水我們還另外提水回來用。

真的很想早點使 ...

還有三期~

石門水庫雖然坐落在桃園境內
但所攔截的水源本來是要流入大漢溪的

也就是說, 在尚未建置石門大壩之前, 自然流動的水本來就會經過新北市
只是榮枯不穩定

但不能說因為大壩建在桃園, 把水留在桃園了, 你下游居民就沒權利了, 這樣是不公道的

扯東扯西，沒完沒了，也沒結果！

我看來看去，想來想去，～～～～～政客，小偷，竊賊，盜匪，本質上沒什麼差異！

路過～～

小小一個台灣分什麼台北市新北市，不都大家繳稅蓋出來的嗎？
重點根本就是政府做事毫無遠見跟章法
這十年來桃園跟新北的人口成長率大幅成長
相較於台北市因為房價高漲導致人口外移
相關民生配套(不只用水，包括交通都一樣)竟然晚於人口移入
連玩simcity畫住宅區前都要先拉水電跟道路了
應該先弄一套給他們玩一下，模擬市民比我們還難搞多了

咦？
之前不是說104年，就有翡翠水庫的水可以喝了？

豬寶嘟窩 發表於 2015-4-14 10:13
咦？
之前不是說104年，就有翡翠水庫的水可以喝了？

配水池都還沒蓋好, 108年喝不喝的到都是個問題.

給我翡翠水庫的水喝~其餘免談~貼心提醒家裡有養寵物的愛北大居民 記得給你的寵物喝過濾水~因為我家阿貓搬來北大不到半年就尿結晶住院了(我們也是有用寵物用流動濾水器但還是不夠)現在得用人喝的過濾水再倒到寵物濾水器才能給他喝~獸醫也說三峽的寵物結晶率好像比較高~

dgt 發表於 2015-4-13 20:34
翡翠水庫在新北市，朱立倫也要跟柯P說自己的水庫自己喝，台北市自己找水庫吧 ...

問題是當年建水庫的錢
省府沒出...中央跟台北市出的呀

翡翠水庫週邊的區在台北只有攔河堰時代就跟台北市共用了


ps.
板新水廠這邊也有攔河堰
我們這也不是全用石門水

豬寶嘟窩 發表於 2015-4-14 10:13
咦？
之前不是說104年，就有翡翠水庫的水可以喝了？

去年還是前年說延到106年

上週又說要延到108年

想到去年一堆打著106年喝翡翠水當政績
現在看來格外諷刺

yljimmy 發表於 2015-4-14 08:57
石門水庫雖然坐落在桃園境內
但所攔截的水源本來是要流入大漢溪的

這樣不就像清末民初，各處劃地稱王，因為大壩在桃園，所以給新北不公平........ 連水都能搞民粹，絕非全民之福~~

andy826 發表於 2015-4-13 18:34
這已經是舊聞了~ 也還是延後完成

不過今天看到下面這篇, 就覺得: 牛咧, 我也不想用石門水庫水而想早點用翡 ...

救災狂打卡，民眾福祉分縣市，帶種就發動大規模清淤，該做的事不做.......高度大概就是這樣了!!!!

選舉前...
又要開始騙選票了~~~(無奈!!){:4_102:}

PPLIA 發表於 2015-4-14 08:32
翡翠水庫所有權是屬於台北市的，
新北市反而沒有自己的水庫，
你的意思是要新北市民要自己找水喝嗎？ ...

翡翠水庫所有權是屬於台北市的(這個我不知道!!)，但是翡翠水庫集水區及出口屬於新北市的!這是肯定的!

如果翡翠水庫是台北市出錢蓋的就屬於台北市，請台北市拆掉，新北市自己的地自己重蓋就好了，看看還有谁要說閒話

t0188930 發表於 2015-4-14 19:42
翡翠水庫所有權是屬於台北市的(這個我不知道!!)，但是翡翠水庫集水區及出口屬於新北市的!這是肯定的!
...

不清楚我可以告訴你讓你長知識，
所有的東西都可以上網路找以下是翡翠水庫的官方網站，

http://www.feitsui.gov.taipei/


看好有台北市的市徽，
而且叫臺北翡翠水庫管理局，
組織架構
本局隸屬於臺北市政府，為本府一級機關，置局長、副局長、主任秘書各1人及簡任技正2人，下設3科4室，預算員額為135人

事實就是如此。

PPLIA 發表於 2015-4-14 21:17
不清楚我可以告訴你讓你長知識，
所有的東西都可以上網路找以下是翡翠水庫的官方網站，

我也給你長知識，請看門牌地址是哪裡!!臺北翡翠水庫管理局地址:23160新北市新店區新烏路3段43號!!
翡翠水庫是位於臺灣新北市的一座水庫，也是臺北都會區最主要的水源地，位於新店溪支流北勢溪之上，水壩距臺北市區約30公里，庫區範圍涵蓋新北市新店區、石碇區與坪林區，總容量約4億6百萬立方公尺，為臺灣第二大。集水區範圍則涵蓋新北市坪林區、雙溪區、石碇區與新店區，總面積303平方公里。其係以公共給水為主的單一目標水庫，並附帶發電效益；但與同樣供給臺北都會區公共用水的石門水庫不同的是，該水庫由臺北市政府設置直屬機構管理，且不開放觀光，若要進入庫區需經過申請許可(維基)。!!不管是誰的，反正水資源是大家的!就節約用水吧!!爭這個無義!!

t0188930 發表於 2015-4-15 19:27
我也給你長知識，請看門牌地址是哪裡!!臺北翡翠水庫管理局地址:23160新北市新店區新烏路3段43號!!
翡翠水 ...

沒有人跟你說地址不在新北市，
我只跟你說所有權是屬於台北市政府，
這的確是不爭的事實，
不過你最後一句說對了，
不管在哪裡水資源的確是大家的，
不應該分彼此，
應該共同珍惜水資源，
我是在看因為有人說翡翠水庫是新北的，
要台北市的人自己找水喝才跳出來說話的，
爭這個的確無義。

朱主席我看是忙不過來~市長做的也不開心
乾脆去掉新北市,都改成台北市變成五都不就好
水的問題就沒得吵了~

朱縣長時期,好像也說過跟鄭市長一樣的話呢~

石門的水，桃園用！
核電的電，北部用！
火力的電，中部用！
水力的電，南部用！

再這樣拆下去， 台灣各區自已獨立算了！ 這樣可能還會好一些吧！ 若是這樣 台北可能要變成 空城 了！

因為 沒水、沒電、沒糧 很快就崩掉了！

PPLIA 發表於 2015-4-16 08:11
沒有人跟你說地址不在新北市，
我只跟你說所有權是屬於台北市政府，
這的確是不爭的事實，

沒錯!!
就是鄭文燦說自己地方喝自己的水，我才說翡翠水庫地區是否為新北市所有的，這是為官說的!!爭這個的確無義意。

不需要暱稱 發表於 2015-4-14 07:43
鄭文燦反串成功，讓大家注意到板新地區供水改善計畫二期工程要早日完成，讓土樹三鶯早日喝到翡翠水

犧牲自 ...

他的格局很小,沒你說的那麼大喔
他都沒想過 有核電廠在新北市 桃園沒有
最近報導缺電了 他這言論想害桃園想被斷電嗎

小芊芊 發表於 2015-4-17 13:35
他的格局很小,沒你說的那麼大喔
他都沒想過 有核電廠在新北市 桃園沒有
最近報導缺電了 他這言論想害桃 ...

妳看清楚新聞的內文再來吵！不要只看標題就在那邊瞎起鬨

人家內文明明希望加速翡翠水二期工程 讓我們土樹三鶯快喝到好水 別再當新北的二等公民

他是只有功，沒有過！ㄧ堆人把鄭文燦罵的要死，以後大家還以爲土樹三鶯超愛石門水

那翡翠二期工程可以不用做了 反正土樹三鶯就愛石門水這味的

PS 你那麼愛喝石門水可搬去林口 等二期108年完工後

全新北只剩林口繼續由石門供應，好棒棒！

小芊芊 發表於 2015-4-17 13:35
他的格局很小,沒你說的那麼大喔
他都沒想過 有核電廠在新北市 桃園沒有
最近報導缺電了 他這言論想害桃 ...

http://udn.com/news/story/3/836867-鄭文燦爭取水資源分配正義

我拜託妳把新聞的內文看清楚再來罵鄭文燦！



鄭文燦爭取水資源分配正義
2015-04-14 19:22:10 中央社 桃園14日電
桃園市長鄭文燦今天指出，桃園爭取的是水資源分配正義，板新二期計畫應儘速完工以利整體水資源調節。

鄭文燦今天針對石門水庫供水問題，再次表達立場，他說桃園「不是本位主義，也不是短視近利，而是要爭取水資源的分配正義」，並強調板新二期計畫應儘速完工，以利水資源連通調節，讓翡翠水庫能夠供給板新淨水廠，一解桃園與部分新北地區目前所面臨的缺水之苦。

他指出，行政院2007年開始執行「板新地區供水改善計畫二期工程（板新二期計畫）」，要讓北北桃的用水能夠相互調節與支援，當時他正在行政院擔任新聞局長，非常了解這個計畫的精神。

但就目前進度，「板二計畫」卻延宕了7年之久，他呼籲此計畫應該儘快完工，讓石門水庫及翡翠水庫連通，以利水資源調節。

鄭文燦強調，水資源珍貴，當然應該互相支援，調節連通，但是石門水庫容量比翡翠水庫少1億噸，目前石門水庫的蓄水量僅24%，翡翠水庫還有將近89%，更凸顯「板二計畫」的必要性，也顯示兩個水庫的供水量必須再調配，才能符合整體水資源調節運用的分配正義。

他重申，因應都市產業發展和人口增加，桃園對水資源的需求確實提升，當初行政院推動「板二計畫」，就是預期到桃園的人口成長，才希望透過兩個水庫的連通，希望讓容量較大的翡翠水庫供給板新地區。

而石門水庫主要供應桃園地區，這是他日前提出呼籲的基礎，也是中央經濟部水利署的長期方針，更是執行中的「板二計畫」基本精神，所以沒有所謂搶水問題，只有水資源分配的公平正義問題。