🔧 本文章最後由 桂格 於 2015-4-10 17:15 編輯
在公設使用的議題上, 一般而言我是站在開放立場, 希望公共設施與設備都能讓住戶有效利用.
我也不是甚麼偉大的環保人士, 開著省油的柴油車, 都被同事笑稱是偽環保人士!
但唯獨對於這次管委會的決定, 我站在支持的立場.
主要有幾點看法, 供大家參考.
1. 水資源不是政府給的, 是上天給的
有些住戶說, "就照政府規定就好!"
但政府沒有水, 他只負責調配水.
政府供5停2, 代表台灣已經大缺水, 供水給你的那天並不代表水夠多, 可以恣意使用.
政府供水的同時, 雖一再呼籲民眾節約用水, 但他無法制約你的用途, 一切要靠你的良心.
假若不幸到了供1停6的地步, 難道那天我們還是可以"照政府規定就好", 然後把水用到水區去嗎?
事實上, 我認為, 一旦有限水措施, 我們就不該把任何一滴水流到泳池或水區內!
甚至, 若進一步限水, 更積極的做法, 應該讓公共植栽灌溉, 空間打掃都用泳池水, 而省下自來水.
2. 水是全民共有的, 是零和的.
石門水庫就剩那麼一小攤水, 社區俱樂部多用了一點水, 農業用水就少一點可用, 工業用水就少一點, 生活用水就少一點, GDP就下修一點, 有一些家庭經濟也會被影響了.
因為, 幾百萬人都是用同一池水.
你多用他就少用.
你現在用, 以後他可能沒得用!
當林口, 龜山等各區域在輪流停水時, 同一時間, 我們真的好意思在那邊泡湯游泳嗎?
我們只顧自己, 還是能有一點同理心?
3. 民眾是怎麼開始仇富的?
現在的社會氛圍是甚麼?
李倩蓉效應, 誰想的到一張照片就摧毀特權? 還不斷垂直水平追查追究!
大家住在這麼好的社區, 上天給我們好的環境, 不是讓我們揮霍的, 而是要我們別為了柴米油鹽而苦，而能致力於更多有意義的事情! 上天要剝奪，隨時可以!
嗜血的媒體, 最愛報導我們這種爭游泳權的題材!
網友也最愛看這種題材, 他們才不會管我們游泳池的機電設計圖!
"'限水關頭 三峽天龍社區居民爭游泳權'" 大概應該可以想像這種標題.
現在的社會氛圍, 已經觸動階級的敏感神經.
趨勢就是對享受課加高成本, 加州已經對長時間洗澡開罰!
新的房屋稅豪宅認定, 單戶價值台北超過6000萬，新北超過3000萬，都要double.
我朋友的大舅子一棟市價超過1億的房子, 每年將要課超過一百萬的豪宅稅!
照這種階級衝突的趨勢下去, 豪宅的認定只會更加往下修!
綜上所述, 我真的建議大家低調點, 不要"白眼睛".
承平時期, 我也希望翡冷翠能有最完善一流的公設, 水區, 會館.
但現在實在是非常時期, 希望大家能夠抱持同理心, 體諒此非常時期的權宜做法.
心平氣和的與管委們溝通, 因為他們是來服務我們的, 有甚麼不同意見, 靜下心來溝通吧!
PS. 我從來不敢去當管委會的委員.
一方面是因為很忙(今天下午除外;P ), 一方面是覺得自己沒有那麼偉大的情操!
服務別人還要被幹剿??
所以, 我對於每一屆的管委們還是充滿敬意與感謝的!
