🔧 本文章最後由 小柚子 於 2015-4-8 15:32 編輯
委員會停水區決議過程討論，轉貼供参 :
1.本案於三月例會時討論：有鑑於旱情日趨嚴重，政府己提出第二階段工業限水計劃，管委會應及早擬定方案，以便第三階段对民生用水提出限制使用時，及時因應。因而達成決議：如旱象更形恶化，政府提出第三階段時，本社區應即全面停止水區之使用，嗣限水措施解除後，用行開放，並將決議交付公告週知。
2·三月二十二日旱象未解，持續惡化，政府公佈於四月一日起施實第三階段用水。本會當即召開臨時會，商討水區停用之實行細則。席間提出五大停用方案，交付討論，略為：
A. 依照政府限水方式辦理，實施供五停二開放水區。本䅁依据用全年用水资料估算，估計僅節省水區用水自來水68度，約日常五分之一。
B. 平日關閉，週六、日開放。本估计约結省用水144度，约日常四分之一。
C. 白天不開放，晚间1800-2200開放。本案亦约可結省用水140度，约日常四分之一。
D. 隔週開放。本案约可結省用水225度，约日常之二分之一。
E. 全面停用，本案可以全數節约，约450度。
3.席間，委员對方案之討論，考慮略述如下：
（一）本案因係響應政府非常時期力行結约，免除「非必要之用水」的呼籲，應以較高之省水程度為考量，基於此，A案供五停二固無考慮空間，B案及C案似亦無足為觀。D案及E案是為較佳之選擇。
（二）衡诸政府之政策為「非常時期節约用水，避免非必要之用水」故於台北市及新北市之公共泳池及浴間均均一律停止使用。本社區亦似擬以同様措施為宜，以共體時艱。
（三）北大八大社區中，己有三大社區採用全面暫停措施，一個社區傾向此項選擇。本届委員受全体社區住戶之託，考慮社會責任及觀感，維䕶本社區之最大利益，似亦應以響應全面暫停為宜。（目前己有五大社區全面暫停水區）
（四）有關住戶疑慮暫停水區為永久停用之先聲，本會特别聲明，本次措施純為響應政府限水措施，絶無考量長期停用之可能。且不論本届委员會從未討論此項議案，與會委會聞上屆委員有此倡議者，亦期期以為不可，全面永久停止水區對社區品質及形象影響極為重大，管委會非經全體區分所有權人共同討論議變更，並無權限實施。請各位委員向有此疑慮之住戶說明之。
（五）本會深知水區暫停措施將對使用者造成不便，因此決議停用時期之使用點數，一律展延，適用於重新開放後使用，以彌補住戶之損失。
（六）基於上述各項考慮及配套措施詳加評估後，委員會決議同意選擇暫停水區開放，並於限水措施停止後一週內整俻、暖機、重新運轉設施開放。並請各棟選出之委員向各該棟住戶說明，呼籲共體時艱。
(七）三月二十八日，政府宣布限水措施暫緩一週實施。主委及VIP委員緊急協商，將水區關閉之時間延後12日，至本區限水輪至日開始實施。將使用者之不便降至最低。
4．上述各項之說明提供各位委員參酌，如有需要，亦請向有疑問的住戶說明。
