*北大國小動工,明年8月招生*
三峽北大國小動工囉!北大一直以來由於居住人口快速成長，校舍需求日益增加，明年北大國小將可完工招生，未來小朋友們可就近上學，每天早上不用深怕遲到趕著上學囉!

您好:

橫跨三峽區、樹林區之北大社區，人口密度超高，境內桃子腳國中小、龍埔國小、北大高中國中部、都被擠爆、被劃分為額滿學校。

雖然全國和新北市都呈現少子化的趨勢，但在北大社區，完全感受不到

在人口朝都市化發展的情況下，市中心越趨商業化，市郊越趨住宅區發展

三峽、林口、淡水，因新市鎮住宅區的發展，國中、小注定呈現爆滿的景象

國中、小的設置應該逐住宅區而遷移

以目前的學童人口數看來，三峽國中和柑園國中，屆時會被塞爆

新北市教育局，已經意識到人口遷移的嚴重性，新設了桃子腳國中小、龍埔國小、北大國小

但是，另一方面，只看到三峽缺乏高中，還沒有意識到國中班級數、可容納人數問題嚴重不足的問題，將龍埔國中班級數劃給北大高中，卻不思補救之道




以每班35人計算，(這已經是很擠的狀況)

龍年前後，需要國中班級數，25班
虎年人數最少，也要22班
桃子腳8班、北大國中4班、柑園國中每年可以多塞2班，

安溪國中，歷史上的最大容量為60班，現有學生47班，還可以增加13班的容量，也就是每年4班

安溪國中和明德高中國中部都可以規劃校車路線，統一上下學，避免機車接送的危險；或者小客車接送，造成塞車、道路擁塞

鶯歌國中，對於北大社區來說，真的太遠；且三鶯大橋即將動工更新，交通會是相當大的問題

從前端的生育率來看，北大社區沒有少子化、人口成長趨緩的問題

根據人口統計，從外地移入的學童數也很多
尤其是0~12歲，人口移入的速度非常驚人

可否請議員向教育局反應，

考慮在麥仔園都市計畫附近增設麥仔園國中、(麥仔園國小)；以應付未來麥仔園都市計畫的人口增長

或者徵收柑園街二段、三鶯路的土地，增設隆恩埔國中、隆恩埔國小；
並且在學校周邊，預先規劃，設立美語、文理、藝術、音樂補習班、安親班等，促進地方繁榮

因為，北大社區不僅是大學城，未來還要建構成為教育城，讓學程、師資、教育資源都相通，以落實國小、國中、高中、大學「在地就學」的政策。

硬體的教室數嚴重不足，說真的，還是其次；
真正重要的，是教師的需求數和素質，這會直接關係到教學品質、教學成果

缺額的師資、教育資源，在哪裡呢?

建議:

1. 在北大社區周遭，增設國中，約每年8~10班左右的規模
2. 對於無法就近分發之學生，設立接送交通專車，以避免機車接送，造成傷亡；或小客車接送，造成交通擁塞

北大國小與龍埔國小都有幼稚園 桃子腳都沒有幼稚園
桃子腳國中超級無敵大的自由學區讓固定學區南園柑園學生無法就近入學 二次分發都不知道要搭車去哪裡讀
北大高中國中部樹林段的孩子候補又沒有份
議員阿議員 桃子腳國中固定學區的孩子怎麼都走到哪被排擠到哪 都不能就近入學 該怎麼辦好阿
桃子腳一直蓋一直蓋卻都給三峽段的搶去用 而且三峽段的都可以開開心心就近入學 樹林段的怎麼都不行 該怎麼辦才好阿

依照龍恩里黃里長104年國一就學人數統計(固定與自由學區相加)

南園柑園兩里有268人

龍學里178人

龍恩龍埔91人

如果學區能以下列方式劃分

南柑兩里就讀桃子腳國中(6班*35) 龍學就讀北大國中(4班*35) 龍恩就讀三峽國中(3班*35)

南柑兩里有58位學子流浪(如果有念私中或其他學校此數字就會減少)

龍學理有38位學子流浪(如果有念私中或其他學校此數字就會減少)

龍恩龍埔有0位學子流浪

因為容量原本就不夠 學校附近的學子去比入戶籍才叫做公平 而不是遠的跑來跟近的比

桃子腳國小現在都只收樹林段 國中的問題也如同國小一樣 怎麼會不知道學區怎麼劃呢

請南園里 柑園里 龍學里 一起爭取就近入學及學區正常化的權益吧!

Satyagraha 發表於 2015-3-20 14:10
依照龍恩里黃里長104年國一就學人數統計(固定與自由學區相加)

南園柑園兩里有268人

好建議 桃子腳國中學區正常化 請三峽段的去讀三峽國中就近入學

缺國中不蓋~一直蓋國小......

以2014年8月底的人口分佈表來看,人口數最多的是2歲861人(龍年);和6歲860人(鼠年),誰說龍年人數比較多,
連今天要上小一的人數就爆多的了,北大國小明年才招生,根本就來不及讓今年要上小一的孩子就讀呀。><

anes855 發表於 2015-3-20 12:12
您好:

橫跨三峽區、樹林區之北大社區，人口密度超高，境內桃子腳國中小、龍埔國小、北大高中國中部、都被 ...

您的寶貴意見，我們會轉予教育局審慎評估考量，謝謝

沙拉脫 發表於 2015-3-20 14:15
好建議 桃子腳國中學區正常化 請三峽段的去讀三峽國中就近入學

您的建議我們會請教育局審慎評估其公平性，謝謝

請問一下,北大國小的學區範圍?

您們的寶貴意見，我們會反應予教育局重新評估，慎重考量，謝謝

samyu 發表於 2015-3-20 14:58
請問一下,北大國小的學區範圍?

學區範圍討論應於12月份開始，3月份公告，教育局將邀請區公所、學校及里長協商討論決定之，謝謝

黃志雄&洪佳君 發表於 2015-3-20 14:55
您的建議我們會請教育局審慎評估其公平性，謝謝

懇請議員主持公道 保障樹林區小孩就近入學權益 比照北大高中國中部 取消桃子腳國中自由學區 謝謝

我覺得國中跟高中真的太少了

請問北大國小是盖在台北大學裡面嗎？

三峽電腦維修 發表於 2015-3-20 19:42
我覺得國中跟高中真的太少了

我們會提案爭取，謝謝

臭臭媽 發表於 2015-3-21 07:12
請問北大國小是盖在台北大學裡面嗎？

您好!基地位置位於三峽區國光街上的防災公園旁。

沙拉脫 發表於 2015-3-20 17:49
懇請議員主持公道 保障樹林區小孩就近入學權益 比照北大高中國中部 取消桃子腳國中自由學區 謝謝 ...

+1
優先保障桃子腳學區內的學生名額，有剩餘名額的再開放給自由學區

您好!

北大社區的種種問題，其實就是因為實際進駐人口已超過原計畫人口(詳見【台北大學社區特定區計畫書】及戶政事務所統計資料)；PS.實際進駐人口4萬多人，計畫人口2.95萬人。

原規劃公共設施是為了滿足計畫人口數所設置，但如今多出來的人口卻沒有相對應的調整公共設施以至於產生交通、教育等問題。

【台北大學社區特定區計畫書】計畫年將於民國105年到期，屆時依法應實施通盤檢討。

在此建請 委員、議員 督促市政府及早進行通盤檢討相關調查作業，特別是人口數與公共設施需求的部分，現行我國都市計畫書的制訂是採用計量的方式進行，只要確實調查相關數據，並確實檢討公共設施的需求量，相關問題應可解決。

黃志雄&洪佳君 發表於 2015-3-20 14:55
您的建議我們會請教育局審慎評估其公平性，謝謝

懇請議員爭取

桃子腳國中學區正常化 請三峽段的去讀三峽國中就近入學，讓樹林段學子安心、安全就近入學!!

謝謝!!

距籠埔國小不遠的這邊有一塊營建署的土地應該可以好好活化!

不然荒廢也是荒廢，多蓋一間國中，少一點流浪學生，家長多一分安心，政府、民代可以多得到一些掌聲

如果營建署不肯撥用，鄉親們~那我們就常常向環保局檢舉，地主放任空地雜草叢生，讓他們收罰單還要花錢請人除草 ^____^

各位鄉親建議，我們將反應相關單位評估檢討，謝謝

黃志雄&洪佳君 發表於 2015-4-1 10:20
各位鄉親建議，我們將反應相關單位評估檢討，謝謝

懇請議員主持公道 保障樹林區小孩就近入學權益 比照北大高中國中部 取消桃子腳國中自由學區 謝謝+1

建議三峽的國中小學都開放成自由學區，大家公平競爭。讓市區的小孩也有機會讀北大的優質國中小學。

我們會與教育局溝通，反應您的建議，謝謝