🔧 本文章最後由 巧克芽子 於 2015-3-18 17:06 編輯
請問管委會後續會如何處理?
那顆樹算是公設的一部份嗎?
若是公設,還沒點交,該負責賠償的是皇翔建設?還是管委會?
2015年03月17日16:57
去年7月22日颱風夜，新北市一名葉姓婦人將車輛移置三峽區學成路一處公有停車格，不料路旁一顆楓樹卻倒下砸壞她的車子，葉婦發現該樹屬於皇翔玉鼎社區所有，憤而提出民事求償。新北地院認定皇翔玉鼎管委會有疏失，今判管委會須賠葉婦修車費7萬餘元。
葉婦指出，依據《公寓大廈管理條例》管委會對共用部分須修繕、管理並維護，但皇翔玉鼎卻任由該棵楓木樹腐朽，導致颱風來襲時連根拔起而砸車，可見已有疏失，要求賠償修車費7萬餘元，車輛價值損失6萬元，共須賠償13萬餘元。
挨告的管委會辯稱，葉婦在颱風天將車停放室外停車格，就已知道風險，又社區平日有去扶植、照顧該樹。但新北地院基於樹木病蟲害診斷結果，該楓木早已罹患「靈芝根基腐病」並腐朽，認為管委會管理維護未盡責，已有過失，不過葉婦無法證明車輛價值損失，只判准修車費用7萬餘元；全案尚可上訴。（孫友廉／新北報導）
社區樹倒壓壞車 管委會判賠
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=154978&fromuid=11092