愛北大 唯讀圖書館

龍學里1-15,25,27-28,30-31,44鄰的學生將來有哪間學校可以唸?

2015-03-12 19:43 · 樓主
🔧 本文章最後由 老熊 於 2015-3-13 10:14 編輯


今天的學區協調結果,龍學里1-15,25,27-28,30-31,44鄰都沒有被納入北大高中的學區,雖然是屬於桃子腳與三峽國中的自由學區,但桃子腳有國小,將來三峽國中也有北大國小,我們這些龍埔國小的學籍怎麼比都輸給這些學校,那這些學生將來要到哪理念書呢?


補充:

固定學區跟自由學區的權利一樣,學校額滿時都是要先比學籍再比戶籍
學籍的意思比的是在學區(固定+自由)內國小就讀的時間,例如:一年級就讀的比四年級轉進來的優先順序高
如果學籍都一樣,那就比戶籍時間,例如:都是一年級就開始讀,住十年的比住五年的順序高
結論就是:越早住進來的,機會越大

學區問題真不少,
劃大劃小人人吵,
比完學籍比戶籍,
幸好房子買得早!
2015-03-12 19:51 · 2樓
傷心{:1_759:}
2015-03-12 19:52 · 3樓
學籍到底是在比什麼阿?
2015-03-12 20:08 · 4樓
好不容易盼到的學校,沒了,因爲沒有人力去查訪居住事實,只能先維護住某些社區的學子們,只能說我們沒人家好命
2015-03-12 20:13 · 5樓
趕快再規劃蓋個國中吧,雖說目前緩不濟急,還可以擠一擠……
但沒有個起頭的話,也就沒有解決方案了
2015-03-12 20:17 · 6樓
聽完之後,一整個火
1.官員只會重覆敘述,但沒改想法
2.美其名是完整十二年國教,讓三峽有高中,但事實上,一個高中能容納三鶯地區的學子嗎?結果,為了政策目標而犧牲了在地國中的權益
3.班級數就是這麼少,明顯的不夠,直接還地給國中不就沒事了
4.北大就這麼小,實在沒必要分成三個學區
5.要辦高中就好好辦,找一塊交通方便的地方嘉惠三鶯地區的學子才是最重要的,我們需要的是一所夠大夠專業的學校
2015-03-12 20:37 · 7樓
為成就一個政策目標,只需忽視掉一百多個國中學子,也蠻值的
2015-03-12 20:53 · 8樓
🔧 本文章最後由 rainbow 於 2015-3-12 21:19 編輯


不用擔心啦
因為在學校學區內的學校都是一樣的
以桃子腳103年為例 學校額滿排序是這樣說的:
"就讀桃子腳、柑園、三峽、龍埔國小及本校自由學區之國小(五寮、大埔、大成、 插角、有木、民義國小)畢業生,依學生學籍設籍先後順序錄取。
就讀上述學校以外的國小,非本校學區之國小畢業生,則依戶籍設籍先後排序。
本校國小部無直升國中部的機制,入學時仍要重新審查其戶籍地及居住事實。排序原 則為:先比學籍,再比戶籍。"
所以 儘管我家在桃子腳對面 我已經做好小孩要通車上學的準備了
因為桃子腳的學區真的很大 儘管桃子腳念六年 我家大概還是排不進去 隨遇而安吧~
2015-03-12 21:03 · 9樓
北大的小孩很多,北大裡的學校,應該都要再增班,才夠吧!
2015-03-12 21:03 · 10樓
🔧 本文章最後由 林富子 於 2015-3-12 21:05 編輯


rainbow 發表於 2015-3-12 20:53
不用擔心啦
因為在學校學區內的學校都是一樣的
以桃子腳103年為例 學校額滿排序是這樣說的:


所以這就是在場很多家長的不滿,為何我隔壁鄰的不用比序權益被保障,我家的就要比序?

2015-03-12 21:26 · 11樓
趕快爭取麥仔園中小學設立吧!
2015-03-12 21:36 · 12樓
我們27鄰也沒有在北大高中學區內啊!!不要忘了同一戰線的我們
2015-03-12 21:40 · 13樓
所以我們是不是連進三峽國中都沒望了?{:4_154:}
2015-03-12 21:46 · 14樓
真不懂?
爭取弄個北大小孩不一定讀的到的高中,
讓外地人來搶北大小孩的國中教室??
這算什麼事啊??
2015-03-12 21:55 · 15樓
🔧 本文章最後由 ting8208 於 2015-3-12 22:00 編輯


看來里長應該有只做的了ㄧ屆的最壞打算了~其實我目前還沒有小孩但我聽了也覺得不公平,ㄧ個里幹嘛還要分二、三個學區搞的好像一整個三峽區ㄧ樣大~
2015-03-12 22:03 · 16樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2015-3-12 22:05 編輯


木已成舟,抱怨一下是可以
需求孔急的是如何結合力量去爭取新設學校來廣納學子…
如果還在你隔壁幾鄰,我又是幾里不斷的繞著…問題一樣沒解決,頂多是我的問題變成你的問題,力量更分散罷了~
2015-03-12 22:17 · 17樓
ting8208 發表於 2015-3-12 21:55
看來里長應該有只做的了ㄧ屆的最壞打算了~其實我目前還沒有小孩但我聽了也覺得不公平,ㄧ個里幹嘛還要分二 ...


但里長ㄧ屆就做四年,還要等好幾年..我們的權益還要被犧牲掉多少?
2015-03-12 23:04 · 18樓
lieutenant1st 發表於 2015-3-12 22:17
但里長ㄧ屆就做四年,還要等好幾年..我們的權益還要被犧牲掉多少?


所託非人....
2015-03-12 23:23 · 19樓
這個里還真是多災多難啊..
接連2個里長都....
2015-03-12 23:27 · 20樓
謝謝林前里長的努力,希望能從善如流。只是有一大疑問,教育局科長一直說是區公所所提案,今日怎不見區代表就此事來說明。
2015-03-13 00:32 · 21樓
有確定了嗎?
最後結果如何?
2015-03-13 01:12 · 22樓
firstming 發表於 2015-3-12 23:27
謝謝林前里長的努力,希望能從善如流。只是有一大疑問,教育局科長一直說是區公所所提案,今日怎不見區代表 ...


楊督導有來,但是議員沒有請他發言
2015-03-13 01:13 · 23樓
Linstone 發表於 2015-3-13 00:32
有確定了嗎?
最後結果如何?


明天公佈學區
應該是……定案了
2015-03-13 01:15 · 24樓
*教育局和區公所只會就西瓜怎麼切來傷腦筋,搞得大家沒頭沒腦的,為什麼不把這餅做大呢?
*教育是百年大計,去計較四個班怎麼劃分,諸位長官都把自己做小了
*請問只有每年級四個班級的國中,資源從那來?若只劃固定學區,是不是只能從固定學區內找協助,學區外呢?想都別想
*只有四個班級,120個學子,是要如何來進步成長?
*真的要用腳投票的話,就算是劃最小的固定學區,大家還是把戶籍遷入,結果呢?一樣要比先後,一樣有人念不到
→→→還是國中歸國中,高中歸高中吧!
2015-03-13 07:57 · 25樓
讀公幼用抽籤
讀小學比入籍
讀國中比距離

無奈


但是我不解的是官員說:自由學區可二擇一,但入學資格要比的是設籍的先後是嗎
2015-03-13 08:01 · 26樓
真真 發表於 2015-3-13 07:57
讀公幼用抽籤
讀小學比入籍
讀國中比距離


我也搞不懂,等一下要打去市政府教育局問,遊戲規則是什麼?
2015-03-13 08:25 · 27樓
firstming 發表於 2015-3-12 20:17
聽完之後,一整個火
1.官員只會重覆敘述,但沒改想法
2.美其名是完整十二年國教,讓三峽有高中,但事實上, ...


鶯歌也在西湖街那邊畫了一塊高中預定地,幾十年也不聞樓梯響,
一個年級只收4個班的國中部,怎麼看都不像話!
北大高中前半部是海洋公園,拿來蓋教室吧,也別弄得奇怪的造型,
就是工字型的大樓,三峽國中快60班耶,教育局的官員腦袋硬綁綁。
2015-03-13 08:35 · 28樓
規模太小的學校, 師資不好安排吧 ?
會不會有老師要跨專科教學 ?

至少要跨年級教學吧 ? 那要不要多花很多心思去備課 ?

台灣的明星國中、明星高中, 甚至是明星大學, 有哪個是迷你校的嗎 ?

迷你校可以辦得很優秀, 但是通常都不是優秀在傳統認知的升學率上
家長們可要想清楚, 你們要的是什麼方向 ?
2015-03-13 08:50 · 29樓


皇翔四季會館也被排除在學區外?那龍恩里更別想了!

可憐的小熊、小熊妹,念國中時,還不知道學校在哪裡......





2015-03-13 09:20 · 30樓
HeatPump 發表於 2015-3-13 08:25
鶯歌也在西湖街那邊畫了一塊高中預定地,幾十年也不聞樓梯響,
一個年級只收4個班的國中部,怎麼看都不像 ...


贊成海洋公園蓋教室....

不必再徵收土地, 蓋教室兩年內就可完成, 最快的辦法.....
2015-03-13 09:21 · 31樓
學區會被壓縮在龍埔國中改制成北大高中之前就能預見了,可是,那時後卻不見反彈的聲浪,為什麼?
2015-03-13 09:33 · 32樓
egontonny 發表於 2015-3-13 09:21
學區會被壓縮在龍埔國中改制成北大高中之前就能預見了,可是,那時後卻不見反彈的聲浪,為什麼? ...


因為那時候薛校長保證大家唸得到,不會有排擠發生
2015-03-13 09:41 · 33樓
真真 發表於 2015-3-13 07:57
讀公幼用抽籤
讀小學比入籍
讀國中比距離


打了一個多小時,終於問到了(還真難打)

固定學區跟自由學區的權利一樣,學校額滿時都是要先比學籍再比戶籍

學籍的意思比的是在學區國小就讀的時間,例如:一年級就讀的比四年級轉進來的優先順序高

如果學籍都一樣,那就比戶籍時間,例如:都是一年級就開始讀,住十年的比住五年的順序高

結論就是:越早住進來的,機會越大


我突然為劃入固定學區的學生感到擔心,因為如果讀不到北大高中國中部,那可能連桃子腳,三峽都讀不到了...{:4_189:}

因為名額都被我們這些沒劃進學區的學生佔了....{:4_175:}
2015-03-13 09:48 · 34樓
真的塞的進去, 一些活動/學習空間都被壓縮了, 這樣好嗎?

新學校, 連游泳池都無法蓋, 也滿可惜的.



小孩子到國高中, 已能自立. 不管多遠, 在安全第一範圍內, 都可自己去上學.

學校再近, 家長嫌不好, 還不是能夠想辦法往其他地方送..


2015-03-13 09:52 · 35樓
老賈 發表於 2015-3-13 09:48
真的塞的進去, 一些活動/學習空間都被壓縮了, 這樣好嗎?

新學校, 連游泳池都無法蓋, 也滿可惜的.


突然覺得太小的學校問題也挺多的,還是正常一點的學校好...呵呵
2015-03-13 09:53 · 36樓
老熊 發表於 2015-3-13 09:41
打了一個多小時,終於問到了(還真難打)

固定學區跟自由學區的權利一樣,學校額滿時都是要先比學籍再比戶籍 ...


感謝熊大

換言之,固定學區的家長反而要祈禱,自由學區的學子不要跟他們搶名額,否則我入籍早,我的排序會在他們前面,而我有學校念,他們被我擠掉了,是嗎?

YA!
2015-03-13 09:55 · 37樓
學區問題真不少,
劃大劃小人人吵,
比完學籍比戶籍,
幸好房子買得早

.......{:4_157:}
2015-03-13 09:56 · 38樓
真真 發表於 2015-3-13 09:53
感謝熊大

換言之,固定學區的家長反而要祈禱,自由學區的學子不要跟他們搶名額,否則我入籍早,我的排序會在 ...


北大高中應該不會再有自由學區了吧!但被劃入固定學區的學生,應該就沒有自由學區的學校可以選了....
2015-03-13 09:57 · 39樓
老熊 發表於 2015-3-13 09:41
打了一個多小時,終於問到了(還真難打)

固定學區跟自由學區的權利一樣,學校額滿時都是要先比學籍再比戶籍 ...


學籍應該是指戶籍是否在學區內
戶籍在學區內才具學籍
跟讀國小無關
因為國中和國小的學區可能會不一樣
例如
五年級才轉入龍埔國小的孩子因學籍在北大高中
所以可以讀北大高中
一年級就讀龍埔國小的孩子因學籍不在北大高中
所以不能讀北大高中
因此
只要是戶籍在北大高中的學區內〈不分固定或自由〉
都有讀北大高中的機會
滿額才會比入籍年分
2015-03-13 10:00 · 40樓
老熊 發表於 2015-3-13 09:41
打了一個多小時,終於問到了(還真難打)

固定學區跟自由學區的權利一樣,學校額滿時都是要先比學籍再比戶籍 ...


正解!

屬於桃子腳和三峽自由學區的孩子,能優先選擇桃子腳國中,
如果不行的話,還能選三峽國中,
所以在比學籍的時候應該就能知道要填哪一所國中了。

屬於北大國中固定學區的孩子,
如果北大國中額滿,
轉分發時沒辦法去桃子腳,因為桃子腳一定額滿,
只能轉往三峽國中,如果三峽國中也額滿,就是去安溪或明德。