🔧 本文章最後由 北加新客 於 2015-2-6 13:30 編輯
大家早!
先恭喜考拉熊搖出金幣86枚,排行榜內唯一超過兩萬枚者,穩坐總冠軍。本組群之光啊!
本組群今天財路亨通,山姆搖出54枚,迦勒49枚,恭喜!恭喜!
也許大家看到最近哈佛社區因鐵門之事,在網路上佔了不少版面,
我是管委會的成員之一,評良心講,鋸掉鐵門橫桿一事,我事先也不知道,
此事確實沒有經過管委會商議,直接由主委叫物管鋸了。
鋸掉的原因是許多住戶反應,老年人,嬰兒,腳踏車...等等的出入不方便,甚至有人被橫桿絆倒受傷。
主委的原意絕對是出於為住戶謀服,這點是無庸置疑的,也是大家公認的。
但是,主委萬萬沒想到,鋸掉短短的橫桿,卻導致鐵門整體的結構受損,甚至有安全上的顧慮。
此事引發了許多住戶的疑問,於是在網路上以情緒性的漫罵字眼發言。
管委會的權責依法有據,重大事宜需經管委會(或區權會)決議後行之。
然而什麼事是"重大事宜"?此判定卻人人不同。
想必因鋸橫桿的花費在主委權限之內,所以主委覺得他一人就能決定了。
此事是否需經管委會或區權會通過後,才能行之...我們暫不評斷,我想說的是,住戶情緒性的反應。
最近的網路上也好,住戶直接碰到我,跟我談的也好,
的確有些人很可能是夾著過去或私人的恩怨來對待任何未來的事。遇事則反,為反而反。
昨天管委會的例行會議,從8pm開到半夜12點,來了七、八位住戶,
個個高談闊論的,我們這些委員倒像是旁聽者了。
一開始,大多數人發言,主觀意識極強烈,似乎自己是萬物主宰,
一方面罵管委會(主委)不能我行我素,然而自己的言論卻是百分之百的我行我素,
仔細想想,這不等於是以暴治暴嗎?
後來某位委員說"讓我們總辭,換你們來做",才喚起了大多數人的正義感,
開始有人肯定委員們無私的奉獻其時間和精力,會議也轉向了平和。
最終達成了協議,請有證照技師評鑑之後,以書面之建議行之。
其實此結果是不難預測的,也是文明國家必然的做法。
可是「委員們無私的奉獻其時間和精力」難道要經過大家的漫罵後才得出來的結果嗎?
為什麼在我們的國家裡,許多事都要經過漫天的大吵大鬧之後,才會做出理所當然的決議呢?
如果大家一開始以感恩的心對待委員們,用平和的口吻質詢,是否比較好?
委員也是人,也會犯錯,犯錯依理接受指正;犯法依法接受制裁。
委員也是住戶,怎可能做對自己不利的事呢?難怪辭職的委員會比留任的多。