{:6_305:} 請問大家民生街上＂惠恩牙醫＂的經驗，矯正前的拔牙與補蛀牙

最近已經要矯正牙齒，但是矯正陳醫師只有矯正，其他沒處理 (諮詢了很多家都一樣矯正是專科）

矯正前要把所有蛀牙都補好，
目前我擔心的是說，惠恩牙醫裡面的其他醫生"拔牙"跟"補牙"技術好嗎？拔牙臼齒後會不會縫合傷口？

（因為惠恩裡面的設備好像不是很新，純粹為了矯正醫師而去.......）

麻煩各位有經驗去過的給個意見好嗎？謝謝大家了^^{:4_90:} 覺得困惑

在那邊看了幾年了,都是給一個香港口音的醫生看的,忘了姓甚麼,應該是院長,幾顆牙齒都是在那兒做的, 2顆智齒也是在那裏拔的,拔智齒2下就好了,也可能是我的智齒沒有長歪,比較好拔

是姓譚嗎?

應該是只有一位譚醫師在門診, 開很多年了 技術還算不錯 ~

矯正是專科通常都是約聘的, 有約才來

醫師屬於很自負型的, 小姐很會推銷....作假牙 看過幾次~

如果只做根管或其他治療約排1個月, 做假牙就排下週~

後來轉到三峽國小附近的佑辰牙醫, 張醫師親切技術也佳,

矯正醫師也是固定時間從台北下來

這是個人經歷

那惠恩補蛀牙好嗎?矯正前好怕被亂補

我個人有在您說的牙科，與北大特區內的兩家牙科處理過牙齒，後來，我選擇去雙和醫院牙科門診，他們分工細到我搞不太清楚，但是大約先掛您認定的狀況該屬哪位醫生，去櫃台報到再述說一次狀況，萬一有誤，櫃檯會馬上幫你轉換醫生，有必要不同醫生會診也能當場處理

哇咧 發表於 2015-1-15 16:53
我個人有在您說的牙科，與北大特區內的兩家牙科處理過牙齒，後來，我選擇去雙和醫院牙科門診，他們分工細到 ...

應該是譚醫師,還不錯啦,之前想說換到大成路看牙醫,一去就說不能裝牙套,要用植牙,開玩笑,植牙這麼貴,
換回惠恩牙醫,根本沒提到植牙,直接裝牙套

我兒子矯正前也在那裡拔牙補牙，很OK~

我是在台大醫院做矯正，雖然交通不算方便但醫生都很有經驗。

矯正拔不拔牙因“人”而異, 人是指病人跟醫師, 病人:齒列不正的程度跟醫師:教育與經驗.

用牙套齒槽骨會萎縮,五年十年會出現問題,到時候還是要重花一次錢或嚴重者花更多錢,看是缺幾顆牙缺哪裡都會影響花多少錢！有人牙套一用20年沒問題,其實萎縮的地方自己看不到.

植牙可以解決這方面的問題所以比較貴,有醫師不想提植牙是有很多,很多,很多學問跟因素：包括他會不會植,你的年齡性別行業還有“家境”,還有如果醫師認為你是奧客也不會幫你植！

蛀牙太深,好心的醫師會幫你補,但仍有繼續蛀下去的風險,有經驗的醫師知道某種程度的蛀牙補不好,與其補了又掉或是撐不了幾個月蛀更深,然後背著這醫師“醫術不好”的罪名,所以才會有不同醫師有不同治療計劃！

這是引用網上的一篇 資深牙醫的良心告白：能做假牙就不要植牙



文章出處：康健雜誌171期
2012.11.01
作者 ： 鄭光顯
圖片來源 ： 鄭佳玲



《康健》在2012年9月推出「牙醫沒說的植牙三大陷阱」後，陸續有多位牙醫來信說明臨床經驗是能做假牙就不要做植牙。選其中一篇供讀者參考。


我詳細研讀《康健》「牙醫沒說的植牙三大陷阱」之後，同意這篇文章大致所言真實，很少有刊物談論如此詳盡。但還有其他陷阱需要補充，畢竟許多人對於該不該做植牙或假牙仍霧煞煞，且對這部份的醫療品質存著許多迷思，決定寫下多年來的臨床心得，跟大家分享。

Q1植牙較優於復假牙治療？

任何醫療的最大目標應該是：治療者願意提供較省時、省錢、簡單不複雜、安全的診斷及治療方法，且以病人利益為首要考量。

可惜，醫療在資本主義影響下傾向商業化，植牙已不是「林來瘋」而是「植牙瘋」，成為最夯的醫療方法，這是因為多數民眾及牙醫師被誤導的結果。

植牙是缺牙時的治療方式之一，但非首選，是沒有辦法的最終選擇。在許多狀況下，傳統假牙不管是固定或活動假牙，仍能有不錯的效果。大部份情況都不是非用植牙醫療不可（殺雞不必用牛刀）。但是想在傳統假牙醫療模式中得到高水準的醫療，並不容易，許多醫療者趁機鼓吹植牙有多棒。

執業牙醫30年來，我常接獲假牙不舒適、到處求醫都沒辦法得到滿意解決的病人說：「不知道，也無從選擇何者有較高明醫術的治療者，而困擾不已。」

因為許多病人及醫療提供者不太清楚成功療法的標準，就算病人「感覺還算不錯」，但在達人的檢視下，離成功標準還遠呢！因為病人往往使用植牙一段時間後，不良狀況才會慢慢浮現。

傳統假牙的治療模式比植牙悠久。一項大規模文獻研究發現，傳統固定式假牙10年的生物性併發症，如再度蛀牙、牙周病變、牙髓病變及生物機械性併發症例如假牙鬆脫、斷裂等，約一成左右；但植牙後五年，植體周圍炎（牙床骨、牙齦發炎）、植體零件鬆脫、斷裂、人工牙根及復假牙鬆脫、斷裂、失敗等約二～五成

文章出處：康健雜誌171期
2012.11.01
作者 ： 鄭光顯
圖片來源 ： 鄭佳玲



Q2植牙屬侵入性醫療，比傳統假牙風險高？

植牙除了傷口有感染的風險，其他像是傷口出血、傷口疼痛、傷口腫脹或癒合不良、局部麻醉風險、因併發症或手術效果不如預期，必要時仍需再度手術及其他治療。

特殊性症狀者如：骨髓炎、蜂窩組織炎、鼻竇炎、敗血症、皮下氣腫、臉部皮膚瘀血腫脹，顏面嘴唇、下頷、牙齒或舌頭暫時或永久性麻痺感，開口困難，口內疤痕形成，需要附加額外的手術材料，包括軟或硬組織，植牙失敗再度手術取出，在第二度手術前，人工牙根可能提早外露而看得見。

根據一項研究指出，比較嚴重的還有傷到下頷神經，造成嘴唇、牙齒、舌頭永久性麻痺的約有5～15％。至於其他少見併發症像是傷及舌下血管出血，造成呼吸窘迫而成植物人，或上顎鼻竇手術發炎而致死。

Q3傳統假牙的缺點？

傳統假牙也有缺點，例如會損傷兩邊要固定的自然牙、牙齒有時要抽神經等，不過，多跟治療品質有關，並不是常態。我有個患者上顎、下顎接受植牙，上顎幾年後植體從鼻孔穿出，失敗，做了四、五副全口活動假牙，陸陸續續都出現狀況，令他很不滿意，直到重做全口假牙，才說從此不用假牙黏著劑，吃飯、說話可以比較穩，不會脫落，可以吃比較硬的花生，吃東西也較有味道，體重也慢慢增加。

Q4植牙愈來愈多併發症，造成醫療糾紛？

許多人不知道，人工牙根與自然牙根在先天設計上大不同。自然牙先天具有自我保護功能，避免過多不正常咬力傷害自己及其周圍的支持組織，減少損害。

人工牙根的材質，其大小、方向、型態，無法像自然牙內及牙周膜含有敏銳的感覺神經等構造，用久了會對周邊組織造成損傷而不自知，就像糖尿病病人如果腳部神經失去知覺，受傷時並不自知而易感染一樣。所以，人工牙根無法完全取代自然牙的全部功能

文章太長,其他部分請自行上網查詢